打印

关于PSOC的一点建议

[复制链接]
楼主: cma
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
PSoC_Rock| | 2008-7-29 12:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

从这个贴子可以发现Cypress技术支持的正规途径

Cypress技术支持的新途径

使用特权

评论回复
62
PSoC_Rock| | 2008-7-29 12:11 | 只看该作者

楼主一出手,这楼就盖得快多了

不用担心不"酷",是"酷"的终究会"酷".

使用特权

评论回复
63
cma|  楼主 | 2008-7-29 14:53 | 只看该作者

键盘原理图及布板

使用特权

评论回复
64
cma|  楼主 | 2008-7-29 14:59 | 只看该作者

键盘原理图及布板

使用特权

评论回复
65
cma|  楼主 | 2008-7-29 15:05 | 只看该作者

键盘原理图及布板

TOP图
其中6个黑色园的PAD就是6个触摸键。
相关链接:https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20079/20079131588793.jpg

使用特权

评论回复
66
PSoC_Rock| | 2008-7-29 15:55 | 只看该作者

请问楼上

电源输入和uart通信接口是否在园盘的右边?
PSoC编程接口是否在PSoC芯片下面?

使用特权

评论回复
67
slicy| | 2008-7-29 16:18 | 只看该作者

已经看见实物了 很不错

使用特权

评论回复
68
cma|  楼主 | 2008-7-29 20:23 | 只看该作者

回68楼

电源输入和uart通信接口是在图中园盘的上边。
PSoC编程接口是在PSoC芯片下面,图中圆盘的左边。

使用特权

评论回复
69
jieruida| | 2008-7-30 10:58 | 只看该作者

快100层了 呵呵

本贴含金量不菲,谢谢楼主的发起!

快成藏经阁喽¥¥¥¥¥¥ $$$$$$$$$$

使用特权

评论回复
70
PSoC_Rock| | 2008-7-30 13:00 | 只看该作者

CSR的抗干扰性能是不如CSD好

在PCB布板不理想的情况下尤其明显。

使用特权

评论回复
71
yewuyi| | 2008-7-30 15:25 | 只看该作者

老王胡说了把,俺什么时候受过表扬啊?!

晕死,我灌灌水罢了。。。

使用特权

评论回复
72
PSoC_Rock| | 2008-7-30 16:14 | 只看该作者

该表扬的还是要表扬

灌水是好的,但不要灌浑水,要灌点营养水,加点矿物质、维生素、蛋白质什么的。

使用特权

评论回复
73
yewuyi| | 2008-7-30 17:57 | 只看该作者

to 马教授

你的HITICH  FOR PSOC的C编译器是向威健的哪个工程师要的?!



嘿嘿,找了一圈都是没有。。。



嘿嘿,俺也想灌点营养水,可惜到现在连个HITECH的编译器都没弄着。。。


呵呵,在中国,盗*触进推广。。。

使用特权

评论回复
74
cma|  楼主 | 2008-7-31 02:42 | 只看该作者

HITECH的编译器

楼上:

HITECH的C编译器网上可以下载,使用45天的版,我就是如此使用。

72楼:

根据您的要求,我贴上了PCB布板图,但希望您不要老是做表面**。

您在本贴中所有的回答根本没有给出任何有价值的建议。

真正做技术的人不喜欢滑头。

1。我的应用中不能使用CSD。
2。PCB布板那里不合理?实际产品不是光一个感应键的东西,不可能全是理想化的设计。
3。根据威健FAE介绍,可能是IMAGECRAFT编译器本身有问题,我换了HITECH编译器,产生代码比原来的小,优化了1/4,现在正在测试效果。

使用特权

评论回复
75
yewuyi| | 2008-7-31 10:52 | 只看该作者

请问LS,45天到期后怎么处置?

是重装系统还是把编译器删除掉再装?!


呵呵,前者不能接受,后者勉强接受。。。

使用特权

评论回复
76
PSoC_Rock| | 2008-7-31 11:39 | 只看该作者

理解楼主的心情

话说到这份上,我只好班门弄斧了。

你的项目干扰来自电源,解决干扰问题两条路:硬件和软件。

硬件可以实施的措施可以有:
1.从源头。不使用开关电源,使用线性电源。这个问题也就不存在了。
2.每一个感应键的输入端加300欧左右的电阻,可以缩减30~50%的干扰,如果干扰信号从感应键上串进来。
3.挪动电源输入插座和PSoC芯片的距离,虽然现在没有跨江隔海,但看上去还是隔了两个山头,可能会有一些影响,因为干扰信号就喜欢你隔得远。
4.外面的大圆应该是地线。看上去很好看,但却不一定中用,它可能给干扰信号提供了一条有效的通路。
软件:
滤波!至于怎样滤波,就要看信号被怎样干扰的了。

使用特权

评论回复
77
cma|  楼主 | 2008-7-31 13:45 | 只看该作者

这个好象不是关键问题

硬件可以实施的措施可以有:
1.从源头。不使用开关电源,使用线性电源。这个问题也就不存在了。

===>还好,实际产品使用中采用的线形电源。使用开关电源出现的问题是在实验室做测试时发现的。你们自己应该做些深入的测试,找到原因。我认为下面的措施可能不解决关键的问题。因为我在做测试时,使用开关电源后,键盘部分基本上是乱的。

2.每一个感应键的输入端加300欧左右的电阻,可以缩减30~50%的干扰,如果干扰信号从感应键上串进来。

====》串个电阻?电容的变化已经很小,可能也会被消弱了。不过可以参考:可能串入一个磁珠更好些。有时间试试。

3.挪动电源输入插座和PSoC芯片的距离,虽然现在没有跨江隔海,但看上去还是隔了两个山头,可能会有一些影响,因为干扰信号就喜欢你隔得远。

====》是指电源输入插座和PSoC芯片的距离太远了?这个距离不至于导致使用开关电源则键盘部分不能工作吧。为什么采用线形电源就可以

4.外面的大圆应该是地线。看上去很好看,但却不一定中用,它可能给干扰信号提供了一条有效的通路。

====》那么正确的地线应该如何铺设?按参考说明的要求,每个键盘PAD的周围也是应该一圈为地的。

软件:
滤波!至于怎样滤波,就要看信号被怎样干扰的了。

====》又是一句空话。你说信号是如何被干扰的?


建议你们的工程师仔细测试一下,是否感应键盘的算法模型中对于开关电源的使用有什么特殊的要求,如开关电源的频率,纹波系数,稳定度等。

使用特权

评论回复
78
yewuyi| | 2008-7-31 14:15 | 只看该作者

~~

1.从源头。不使用开关电源,使用线性电源。这个问题也就不存在了。

===>还好,实际产品使用中采用的线形电源。使用开关电源出现的问题是在实验室做测试时发现的。你们自己应该做些深入的测试,找到原因。我认为下面的措施可能不解决关键的问题。因为我在做测试时,使用开关电源后,键盘部分基本上是乱的。



老马~~,使用开关电源后,键盘部分基本是乱的,这样你也敢生产?即使你用的是线形电源。。。


-------------------------------------------------------
软件:
滤波!至于怎样滤波,就要看信号被怎样干扰的了。

====》又是一句空话。你说信号是如何被干扰的?
::同意,这话等于白说,呵呵,知道了信号是怎么被干扰,那这干扰也基本快成信号了。。。

-------------------------------------------------------
哈哈,所谓的触摸键盘,嘿嘿,和那过去的阻容充放电测NTC阻值计算温度有多大区别?!!!

老马,那个编译器45天问题怎么解决?!

使用特权

评论回复
79
PSoC_Rock| | 2008-7-31 14:30 | 只看该作者

既然不是关键问题

那就当我是白说。

山外山,楼外楼,请各位各路大侠帮我们的楼主分析分析关键问题在哪里。

使用特权

评论回复
80
cma|  楼主 | 2008-9-3 20:43 | 只看该作者

顶一下

顶一下,好象有点......

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则