21ic电子技术开发论坛 › 开源创客 › DIY讨论区 › 这个是**肋 存储深度：8k
123下一页
返回列表 发新帖我要提问

这个是**肋 存储深度：8k

[复制链接]
24570|51
 楼主| 古道热肠 发表于 2009-5-12 12:49 | 显示全部楼层

人机接口部分

  <br /> 相关链接:<a href='https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20095/2009512124635134.pdf'>https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20095/2009512124635134.pdf</a>
回复

收藏 举报

wangkj 发表于 2009-5-12 12:50 | 显示全部楼层

采集好办，我可以上百M的速度存储数据

用ad+(a3p060-250)+32M或者64Msdram去做.
回复

收藏 举报

 楼主| 古道热肠 发表于 2009-5-12 12:50 | 显示全部楼层

MCU的源代码

  <br /> 相关链接:<a href='https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20095/2009512124751481.rar'>https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20095/2009512124751481.rar</a>
回复

收藏 举报

 楼主| 古道热肠 发表于 2009-5-12 12:55 | 显示全部楼层

用ARM来做主控性能会有所提升，尤其是接640X480的LCD屏时

但前端模拟信号的处理，ＦＰＧＡ和ＡＲＭ都是有力使不上的．
回复

收藏 举报

wangkj 发表于 2009-5-12 13:17 | 显示全部楼层

你两个说的前端不是一码事，一个说的是模拟，一个说的是

  
回复

收藏 举报

McuPlayer 发表于 2009-5-12 13:46 | 显示全部楼层

21IC是个江湖，都不屑于做小刀片了

一小刀片不磨，何以青龙偃月刀扫天下。<br /><br />希望古道能给21IC带来一缕春风。<br /><br />首先这个是DIY不是产品，目前是成本低实用，不要求多高的性能。<br />如果拿来用，直接买就是了，中端泰克的不也就几千块嘛，DIY的时间赚这点钱对21家的电工而言肯定是个轻松的事情。<br /><br />在这点上ourXXX比21IC做得好，其它方面不讨论，取长补短嘛。
回复

收藏 举报

wangkj 发表于 2009-5-12 13:50 | 显示全部楼层

支持，这个东西确实一个人做不了，得集合各家所长

  
回复

收藏 举报

kymcu51 发表于 2009-5-12 16:26 | 显示全部楼层

有这样的表现相当不错

有这样的表现相当不错
回复

收藏 举报

钻研的鱼 发表于 2009-5-13 08:40 | 显示全部楼层

示波器

比较难的是模拟信号的取样以及高速AD芯片的设计。至于存储、显示等技术，那只是体力活，不存在很深的难度。以前调研过1Ghz的AD，高速的ad芯片很贵，而且很多对中国禁运。可以用maxim一款250Mhz、8位的ad，申请过样片，maxim很大方。
回复

收藏 举报

wangkj 发表于 2009-5-13 13:12 | 显示全部楼层

250Mhz、8位的ad， 对于单片机来讲，已经足够了。

可以满足80%的用户需要。我用示波器，测量高速信号的时候也不是很多。<br />如果真的需要几百兆的信号，还是找泰克之类的吧。
回复

收藏 举报

wangkj 发表于 2009-5-13 17:28 | 显示全部楼层

测量10M的信号，ad转让应该在100M甚至200M

  
回复

收藏 举报

huangqi412 发表于 2009-5-13 19:03 | 显示全部楼层

hehe,觉得应该用FPGA ，定位在功能多，灵活，不在指标太高

  
回复

收藏 举报

涛行九天 发表于 2009-5-13 22:56 | 显示全部楼层

如果diy玩玩，可以

如果是做产品，还是早点放弃吧！<br /><br />这种东西，3年前我一个哥们就做出来了，并且都卖了很多，我也卖过，有兴趣的可以到我的网站看看。<br /><br />但是从市场角度看，你就是做出来也挣不到钱。因为你技术做不错泰克，力科，成本做不过rigol，安泰信，性价比更是不用提，卖不上价格，钱从哪儿来？<br /><br /><br /><br />
回复

收藏 举报

 楼主| 古道热肠 发表于 2009-5-14 10:51 | 显示全部楼层

这东西拿来理解信号放大电路和数据采集显示还是有帮助的

它的价值在于您能从原理图到源程序都是自己可控的,您可以将它改造成手持游戏机,在旅途中消磨无聊的时光,也能在目的地切换到示波器模块用于完成工作.<br /><br />商品化的示波器能提供原理图吗?办不到,能提供芯片的DataSheet的吗?没门.不给您打磨就算幸运的了.能提供演示程序吗?想都别想.<br /><br /><br /><br />
回复

收藏 举报

gaiwang42 发表于 2009-5-14 14:02 | 显示全部楼层

为什么不不做成虚拟仪器

为什么不不做成虚拟仪器，这样也容易
回复

收藏 举报

zhousd 发表于 2009-5-14 14:20 | 显示全部楼层

显示屏没有800*600以上的解析度就象玩具一样

难看。买个二手50M&nbsp;带频率显示的双踪模以泰刻才1000元，看着舒服多了。
回复

收藏 举报

McuPlayer 发表于 2009-5-14 14:29 | 显示全部楼层

不应该把做产品标准强加给DIY

  
回复

收藏 举报

huangqi412 发表于 2009-5-15 09:34 | 显示全部楼层

本来就是DIY，各位都扯成了商品了

这个东西，我觉得就DIY给个人平时用用的，应该定位在功能多，灵活，便宜，指标一般般就可以了，干吗非去和商业的比性能。什么都做成专业级，那些公司也别混了，全关门算了。
回复

收藏 举报

zhousd 发表于 2009-5-15 11:56 | 显示全部楼层

俺在别的论坛看到一些网友DIY的作品，

连俺这样的人也会咽口水，只要他们的价格是合适，俺会马上掏钱购来过瘾一把！<br /><br />别人做的是能卖钱的东西，不但实用，而且有钱也末必能买到的作品。
回复

收藏 举报

mxh0506 发表于 2009-5-18 11:32 | 显示全部楼层

这套原理图的模拟部分还有改进余地

最明显的是输入部分:&nbsp;在DC/1X输入时易损坏<br />数字部分也需要改:<br />如果用更快的MCU(比如小封装的ARM),只要一片足够,&nbsp;<br />小ARM上有些带可编程时钟输出,刚好可以做ADC时钟,<br />这样,整体设计会更紧凑,成本不但不会增加,&nbsp;还有可能下降.&nbsp;<br />另外小ARM上有USB口可供扩展成虚拟示波器,功能可以更丰富
回复

收藏 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部