21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 书友会论坛 › 《匠人手记》24《用单片机IO口实现单线单工通讯》已经发 ...
1234下一页
返回列表 发新帖我要提问

[匠人手记] 《匠人手记》24《用单片机IO口实现单线单工通讯》已经发布

[复制链接]
19809|66
汽车电子 发表于 2007-1-11 08:53 | 显示全部楼层

强烈支持！

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于一个喜欢“拿来主义”的人来说，我是非常喜欢这样的贴子的。&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我重视实际应用远远多于理论基础。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;祝愿匠人的百宝箱里面有取之不尽的宝物！
回复

收藏 举报

 楼主| 程序匠人 发表于 2007-1-11 09:05 | 显示全部楼层

本来就对“同步”“异步”理解不透彻，于是匠人上网搜了

本来就对“同步”“异步”理解不透彻，于是匠人上网搜了一下，于是更加糊涂了。<br /><br />根据网上信息：同步通讯比使用异步通讯效率高，但是，“同步通信”的通信双方必须先建立同步，即双方的时钟要调整到同一个频率。（这一点和hotpower&nbsp;的&quot;异步协议对时间要求很严&quot;似乎有点出入.）<br />
回复

收藏 举报

zhiwei 发表于 2007-1-11 09:06 | 显示全部楼层

还不如用IRDa

用红外协议，或者可以这样保证同步：每位发出一个PWM，占空比1/3表示0；展空比2/3标示1；用1/2来判决，可以先发一个同步高脉冲来确定位宽。<br />如______|---|_--|__-|______帧，该帧数据为同步＋0＋1
回复

收藏 举报

 楼主| 程序匠人 发表于 2007-1-11 09:11 | 显示全部楼层

其实这个协议里已经借鉴了红外协议

  
回复

收藏 举报

xwj 发表于 2007-1-11 09:14 | 显示全部楼层

“同步”“异步”并不是绝对的，对于有特定格式的数据，

从数据信号上获取同步的，<br />而且大多数串行数据也都是（可以）这样做的,比如红外遥控、UART、来电显示的FSK等...<br />
回复

收藏 举报

xwj 发表于 2007-1-11 09:26 | 显示全部楼层

不同意匠人的电平定义！

你那样根本无法双机通讯<br /><font color=#888888>“通讯线平时空闲时处于低电平，由一个100ms&nbsp;的高电平作为引导码来唤醒从机。然后发送一个字节串行数据。完毕后通讯线恢复到空闲状态的低电平。对于从机来说，接受完8&nbsp;位数据，或检测到一个连续5t&nbsp;的低电平（结束码）即可认为通讯结束。”<br /></font><br /><br />应该把高低电平反过来才对，毕竟大多数单片机都是用的弱上拉，而且只有下降沿和低电平中断<br /><br />而且，单片机用一个IO口可以实现单线半双工通讯的，并且加上交互应答后可以明显减少一次传送的时间的（100mS的引导码时间被缩短）
回复

收藏 举报

高建明 发表于 2007-1-11 13:23 | 显示全部楼层

这种方式可靠性不高

我一般是3条线,单向传输,需要一个中断脚,一个波特率时钟,类似SPI,一条同步信号线,一条数据线,一条时钟线,相当可靠,软件开销极少
回复

收藏 举报

xwj 发表于 2007-1-11 15:02 | 显示全部楼层

单线双向通信的可靠性不成问题，我们已经用了很多年了

只是资源占用多点罢了<br /><br /><br />LS的太浪费了，完全没必要又是“同步信号线”又是“时钟线”的，重复了
回复

收藏 举报

coldra 发表于 2007-1-11 15:22 | 显示全部楼层

基本同意29楼意见

  
回复

收藏 举报

wszqw 发表于 2007-1-11 18:03 | 显示全部楼层

多谢匠人！

建议匠人将你的手记集成一册，做成一个pdf文档
回复

收藏 举报

wszqw 发表于 2007-1-11 19:00 | 显示全部楼层

关于长线通信，这样做比较好

发送端加一个p管做驱动<br /><br />通信协议还用匠人的协议<br /><br />1、对于hotpower老侠说的充电/放电/偏移什么的容易克服<br /><br />2、对于xwj大侠说的极性问题也可解决
回复

收藏 举报

wszqw 发表于 2007-1-11 19:15 | 显示全部楼层

我做过这样的长线通信

不过系统用的是24V电源，所以P管上接的是24V电源，接收端用电阻分压到5V送单片机RX脚<br /><br />开始想弄个匠人那样的协议，再考虑一下觉得不如就用串口，可靠性一样，速度还更快，最简单不过了。波特率1200bps<br /><br />用一捆约200米长的单芯细线（就是平时用来焊板的那种线）试了试，**，居然接收没有一点问题，连自己都不敢相信。<br /><br />不知道这是不是所谓的电流传送？反正最后就这么用的了，一个发送多个接收（广播方式）。用的挺好。
回复

收藏 举报

xwj 发表于 2007-1-11 19:27 | 显示全部楼层

34楼的电路要双工的话就要2个IO了

不过可以用于机外长线通讯<br /><br />而IO直连的方式直适合于机内或干扰小的场合，但可以用单个IO做半双工通讯<br /><br />
回复

收藏 举报

 楼主| 程序匠人 发表于 2007-1-11 20:56 | 显示全部楼层

wszqw的电路，匠人也用过类似的

不过是用2个三极管
回复

收藏 举报

wszqw 发表于 2007-1-11 21:10 | 显示全部楼层

呵呵，其实我也是用2个管呢

两次取反恢复原极性<br /><br />因为我用的是单片机的串口收发啊~~
回复

收藏 举报

高建明 发表于 2007-1-11 21:19 | 显示全部楼层

XWJ的单线双向通信如何实现？

XWJ的单线双向通信如何实现？<br />看到过一个空调控制器用单线通信的，还用一种居然一条通信线接在直流电源线上来通信的，我服了！~~~~~~
回复

收藏 举报

高建明 发表于 2007-1-11 21:23 | 显示全部楼层

另外XWJ的单线双向通信速度如何？

另外XWJ你用I/O模拟的单线双向通信速度如何？能否做到1000BPS以上不丢码？
回复

收藏 举报

hotpower 发表于 2007-1-11 22:17 | 显示全部楼层

如39楼单线可能集电源,语音,1主多从双向低功耗通信

不说大家应该知道是什么产品了.<br /><br />单线半双工通讯没什么新奇的,不过协议确实很重要.<br /><br />至于总线空闲电平状态是什么,这要根据实际要求而决定.<br /><br />并非只是一般的低或高电平,可能还有高阻状态.<br /><br />传输电平高低也不一样,肯定是高压传送的距离更远些,这和超高压送变电道理一样.
回复

收藏 举报

汽车电子 发表于 2007-1-12 00:34 | 显示全部楼层

其实把半双工的UART的两根线合为一根

&nbsp;&nbsp;&nbsp;全部采用UART现成的协议，这样简单省事，我在01年做过，一个2051系统，是做个RS485集线器
回复

收藏 举报

gtw 发表于 2007-1-12 08:18 | 显示全部楼层

直接用LinBus就是喽

电源线通信线只一根，协议是现成的
回复

收藏 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部