st为何主推Cube? M7居然没有DSP_StdPeriph_Lib？

发表于 2015-11-21 18:55

对软件工程师更加友好

发表于 2015-12-2 12:03

仁者见仁智者见智！我个人认为这代码的实用性以及效率一般：以UART 使用为例，CUBE 提供查询，中断，DMA ；其实要高效率使用DMA 还得增加DMA中断。
另外，中断代码一定是非常简洁的，本人并不认同这种代码。
强烈建议ST 还是提供简单的外设库操作LIB，跟之前一样。

发表于 2015-12-2 12:25

有好有不好吧，之前连stdlib我都觉得在浪费资源，一直都是在用寄存器，后来发现，工程越来越大了，就驾驭不住了。就好像汇编跟c语言。

发表于 2015-12-2 14:59

bbstr 发表于 2015-11-20 14:43
个人觉得Cube只适合懒人用，自己写几个回调函数，用一下cube工具给你初始化好，以后软件人员就越来越不值钱 ...

让专门的人来做底层，写算法的人更专注算法，不好吗？难道让每个使用计算机的人，都要去了解CPU是如何工作的？

发表于 2015-12-2 15:09

icecut 发表于 2015-11-20 21:24
cubeMX 绝对是大手笔,每一段代码都是那么的优秀.虽然有些地方有几个小 bug.但是总体看,水平比 lib
大大提高 ...

表示支持。

发表于 2015-12-2 15:59

一个社会总是分三教九流，我们其实都是想脱离低级趣味。

发表于 2015-12-2 19:02

cubemx生成的库太占空间了，看源码，啰啰嗦嗦做了不少事。但是啊，嵌入式系统都是高度优化的，这么复杂的库非常完备却没有提供裁剪功能，管他用不用得着的代码都上了

发表于 2015-12-2 19:57

我也觉得cube库的编写很高深，用C的办法实现了C++类的思想。模块化做的很好，而且稳定性觉得比一般的嵌入式工程师写的好。
新事物总在出现，你不能期望用一台计算器实现计算机的功能。所以在该使用计算机的时候用计算机。【寄存器和库】

发表于 2015-12-3 18:11

mzhboy 发表于 2015-12-2 19:02
cubemx生成的库太占空间了，看源码，啰啰嗦嗦做了不少事。但是啊，嵌入式系统都是高度优化的，这么复杂的库 ...

不用的代码,编译器会给你删掉.不会放在 bin 里面

发表于 2015-12-3 18:35

都到F7了，速度和资源属于M系列拔尖快赶上A系列落后生了，是可以考虑用这种工具生成代码，不过前提是ST的反馈修改要迅速及时。遇到BUG反馈随时跟进修改。

发表于 2015-12-3 18:37

如果ST只顾自言自语，不管BUG反馈，就像KEIL曾经的中文BUG一样N个版本也不动动手修改一下的话，那就然并卵了。

[STM32F7] st为何主推Cube? M7居然没有DSP_StdPeriph_Lib？