【已推翻结论】只使用单片机定时器是无法100%精确时间的

只看该作者 · 2016-1-17 17:28

中断+自动重装初值，从理论上来讲可以做到0误差，当然由于我们使用的晶振是不可能百分百精确无误，因此误差是客观存在的。

只看该作者 · 2016-1-20 08:37

自我纠正得挺及时，其实一个做技术的，还是不要轻易地下这些结论为好。时钟芯片和定时器精度的区别本质上应该是晶振精度的区别。

只看该作者 · 2016-1-20 17:05

cov0xt 发表于 2016-1-8 11:12
晶振是11.0592MHz

机器周期= 11.0592/12 = 0.9216

无意翻到，真赞:lol

只看该作者 · 2016-1-21 11:24

好贴

1万 · 2016-1-21 17:27

nuaabob 发表于 2016-1-17 17:28
中断+自动重装初值，从理论上来讲可以做到0误差，当然由于我们使用的晶振是不可能百分百精确无误，因此误差 ...

哪怕排除晶振的误差，你这方法理论上仍然有误差，不信发个1KHZ的脉冲，示波器搭上去看看频率能稳定到小数点后几位:lol

2万 · 2016-1-22 12:49

。。。。。。。。。。

2万 · 2016-1-24 22:02

受不了了发表于 2016-1-21 17:27
哪怕排除晶振的误差，你这方法理论上仍然有误差，不信发个1KHZ的脉冲，示波器搭上去看看频率能稳定到小数 ...

如果用自动重装、溢出可以自动硬件输出取反IO的（比如STC的1T系列，或者像AT89C52这样标准的51系列有Timer2的），则，输出1KHZ脉冲基本跟晶振的精度一样，抖动近似。比如用一个0.1ppm的有源时钟，则输出1KHZ也是0.1ppm。

2万 · 2016-1-26 17:08

当年用最垃圾的89C52做的万年历，误差每年10分钟左右

只看该作者 · 2016-1-28 21:56

晶振本身也有误差和漂移，所以适时做补偿就可以了。

只看该作者 · 2016-1-31 14:45

我觉得楼主应该把系统移植到ARM芯片上，用系统嘀嗒计时器来做产考

只看该作者 · 2016-3-13 19:04

楼主你好，我觉得你如何想在单片机内部实现精准计时，可以用STM32类的内部自带的RTC，实时时钟，就可以做到万年历。

只看该作者 · 2016-3-31 22:52

datouyuan 发表于 2016-1-8 09:25
介绍一种很特别的自动重载的方法.

1:51mcu的晶振选择11.0592M.这样50毫秒定时间隔的TL0的值为0.

哥，小弟是菜鸟，理解能力有限，能不能贴出代码看一下！

只看该作者 · 2016-4-1 10:53

复制

//11.0592MHz 10mS重载值(65536-9216)

#define T_RELOAD_ (65536-9216)

#define T_RELOAD_LO        (T_RELOAD_ & 0x00FF)//等于0

#define T_RELOAD_HI        (T_RELOAD_ >> 8)



//T_RELOAD_LO为0,代码如下.

void T0_int(void) interrupt 1

{

        TH0 = T_RELOAD_HI;

        //代码

}







//12MHz 10mS重载值(65536-10000)

#define T_RELOAD_ (65536-10000)

#define T_RELOAD_LO        (T_RELOAD_ & 0x00FF)//等于240

#define T_RELOAD_HI        (T_RELOAD_ >> 8)

//T_RELOAD_LO不为0,代码如下.

void T0_int(void) interrupt 1

{

        unsigned int i;

        TR0 = 0;

        i=T_RELOAD_+15+(TL0|(TH0<<8));

        //修正值15是T0由关闭到开启的机器周期数.要看汇编代码调整.

        TL0=(unsigned char)i;

        TH0=(unsigned char)(i>>8);

        TR0 = 1;

        //代码

}

上述2段代码都能实现精确定时,无累积误差.可以看出,使用11.0592M晶振代码更简单,效率更高.

只看该作者 · 2016-4-1 11:02

无超~吞立吉发表于 2016-3-31 22:52
哥，小弟是菜鸟，理解能力有限，能不能贴出代码看一下！

上面代码改成50mS.

复制

//12MHz 50mS重载值(65536-50000)

#define T_RELOAD_ (65536-50000)

#define T_RELOAD_LO        (T_RELOAD_ & 0x00FF)//等于176

#define T_RELOAD_HI        (T_RELOAD_ >> 8)

//T_RELOAD_LO不为0,代码如下.

void T0_int(void) interrupt 1

{

        unsigned int i;

        TR0 = 0;

        i=T_RELOAD_+15+(TL0|(TH0<<8));

        //修正值15是T0由关闭到开启的机器周期数.要看汇编代码调整.

        TL0=(unsigned char)i;

        TH0=(unsigned char)(i>>8);

        TR0 = 1;

        //代码

}

只看该作者 · 2016-4-1 11:04

复制

//11.0592MHz 50mS重载值(65536-46080)

#define T_RELOAD_ (65536-46080)

#define T_RELOAD_LO        (T_RELOAD_ & 0x00FF)//等于0

#define T_RELOAD_HI        (T_RELOAD_ >> 8)



//T_RELOAD_LO为0,代码如下.

void T0_int(void) interrupt 1

{

        TH0 = T_RELOAD_HI;

        //代码

}

只看该作者 · 2016-4-1 14:58

datouyuan 发表于 2016-4-1 11:02
上面代码改成50mS.

哥，太给力了。TL0直接赋值为零，不进行右移八位是不是也可以？

只看该作者 · 2016-4-2 09:26

本帖最后由 datouyuan 于 2016-4-2 09:28 编辑

不行.
定时器溢出,TL0后还会继续增加,假如TL0直接赋值为零,就会产生误差.
只能给TH0赋值.

T0中断发生后,要尽快响应.假如响应时间可以超过256个机器周期,也会产生误差.
下面的代码可以让响应时间超过256个机器周期.

复制

//T_RELOAD_LO为0,代码如下.

void T0_int(void) interrupt 1

{

        TH0 = T_RELOAD_HI+TH0;

        //代码

}

只看该作者 · 2016-4-2 10:52

对于中断这一块，看了网上很多教程都不明白，上了单片机的课一下就清楚了。网上的资料太没条理了，没法和书上比。兴趣很重要，但老师也很重要。看来考一个好的大学，比泡论坛要有用多了。

【已推翻结论】只使用单片机定时器是无法100%精确时间的

技术奇才奖章

伴坛终老

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术高手奖章

核心会员奖章

甘甜之泉水

常驻人口

涓涓之细流

技术新星奖章

精华达人奖章

欢快之小溪

缘定三生