【第二届21ic开源活动---空气净化+PM2.5检测】(一) 浅谈传感器选择

只看该作者 · 2016-1-12 19:46

一、PM2.5传感器

目前市场上常见的分为两种：一种是红外原理的PM2.5传感器（严格说应该称为灰尘传感器），另一种是激光散射原理的PM2.5传感器。

红外原理的，精度、一致性较差，只能检测大颗粒灰尘不能检测细小颗粒物。因为其价格便宜，所以一般用在低端场合。
红外灰尘传感器，国内常见的有夏普、神荣、三赢等品牌的传感器，出厂都不经过校准，需要用户自行校准，这是一个拦路虎，绝大多数都过不了精确校准这一关。即使是能过去的一线大厂也是草草过去，比如小米一代空气净化器用的夏普传感器，二代用的神荣，都十分便宜十几块钱一个传感器，被大家各种吐槽。

而激光PM2.5传感器，主要解决了传统红外LED灰尘传感器的几大缺点。
1．测量准确性高，测量结果接近几万元的正规设备。
2．无需用户校准，数据可直接使用，不仅有精确标定过的pm2.5数据．还有pml.O、pm1O、不同直径的颗粒物个数等数据。
3．传感器一致性（重复性）也好，红外原理的灰尘传感器，数据跳动幅度较大。
4．内置风机主动吸气．单位时间进入气道的气流恒定。比起红外的被动检测，靠空气的自然流动来说，激光的检测速度，灵敏度和准确性有极大的提升。

只看该作者 · 2016-1-12 20:42

二、甲醛传感器

目前市场上常见的分为两种：一种是电化学式传感器，另一种是半导体气体传感器。

电化学式传感器，比较出名的是英国达特 Dart 电化学式甲醛传感器。
1．测量灵敏度高，可检测甲醛含量 0.01ppm , 线性度好稳定性高，但价格较贵，一般用在中高端场合。
2．电化学式传感器测量模块，无需用户校准，数据可直接使用。
3．受干扰气体品种少，主要是酒精、CO。
4．缺点是动态范围小，检测范围最多到 10ppm , 很多国产的电化学式传感器，连 5ppm 都做不到, 最大只能做到 3-4ppm。

半导体气体传感器，精度、一致性较差，灵敏度较低，检测范围大，可达 1000ppm , 像国家标准家中空气的甲醛含量不超过 0.07ppm , 只能打哈哈~~~
号称能检测的都是假的！因其价格便宜，所以一般用在低端场合。
半导体气体传感器，受干扰气体品种较多，像苯、甲苯、酒精、氢气、丙酮等等。国内常见的有日本的MS1100/MS1200、很多品牌的传感器，甲醛根本没法检出，因此，称作 VOC（空气质量）传感器，更合适。
半导体气体传感器，产品一致性较差，信号输出非线性，出厂产品分好几个挡次（如同三极管的Hfe分挡），需要用户自行校准，这是一个拦路虎，绝大多数都过不了精确校准这一关。

3万 · 2016-1-12 20:44

围观

只看该作者 · 2016-1-12 20:59

三、温湿度传感器

目前市场上常见的分为两种：一种是半导体IC式，如瑞士Sensirion（盛思锐）SHT10/SHT20空气温湿度传感器，另一种是模块式，如国内奥松温湿度传感器。

瑞士Sensirion（盛思锐）SHT10/SHT20空气温湿度传感器。
1．测量精度高，产品一致性好，性能稳定可靠，但价格略贵。
2．产品出厂已校准，无需用户校准，数据可直接使用。

奥松模块式温湿度传感器。
1．由温度传感器、湿度传感器、IC等电子元器件组装而成，很明显，零件越多故障率也越高，综合温漂也大些，产品无故障可靠性要比SHT10/SHT20差些。
2．产品出厂已校准，无需用户校准，数据可直接使用。