请教个const 函数指针数组问题~

只看该作者 · 2009-8-20 17:08

fun1 fun2是2函数，定义fun函数指针数组，要求const变量
const u8 (*( fun[2]))(u8 code) = {fun1,fun2};

编译通不过

请问语法上应该怎么改，谢谢

只看该作者 · 2009-8-20 20:10

const u8 (*fun[2])(u8 code)={fun1,fun2};
这样应该可以了
调用：
(*fun[0])(a);
理解为定义一个函数指针数组，函数的返回值为char 类型

只看该作者 · 2009-8-21 20:07

我也支持二楼的说法

只看该作者 · 2009-8-22 10:34

本帖最后由老树昏鸦于 2009-8-22 10:50 编辑

潜水多天，终于逮到个有点意思的帖子

函数返回值不是左值。
所以你的声明虽然合法，但没有意义，编译器可能会给出警告，但不会产生错误。

编译错误另有其因，但不是2楼所说的情况。
const u8 (*( fun[2]))(u8 code) = {fun1,fun2};
声明中*号后的一对圆括号作为分隔符没有任何副作用，因此不是产生错误的原因。

如果你想声明指针常量，应该这样使用const类型修饰符：
u8  (* const fun[2])(u8 code) = {fun1,fun2};

调用表达式：
   fun[0](code)
   fun[1](code)

只看该作者 · 2009-8-24 08:19

:victory:
高

只看该作者 · 2009-8-24 10:36

4楼老树昏鸦讲得不错。可惜概念还是没讲清。我们总不能靠死记硬背这种写法吧。谁来讲清楚为什么要这样写？再次遇到这类问题时，应按照什么规则来写？
我倒觉得，只要理解下面化简的数组说明规则：才能写好函数数组说明：
(* const fun[2])

那么问题很简单了：根据 void (*fun)(void)=fun1;
扩展成数组说明即可。

2楼的写法非法：C规则：“类型限定符（这里是const）不得出现在函数结果类型说明或参数说明中。”

只看该作者 · 2009-8-24 11:17

*说明这个数组的成员是指针，const说明是常量。const u8 (*fun[2]) 这个const和u8是连在一起的。说明这个函数的返回值是个const u8类型。总之就是const要接近被修饰东西。再换一种，如果写成(const * fun[2])应该就变成指向常量的非常指针了。对吧。

只看该作者 · 2009-8-28 09:25

本帖最后由 o蓝玉莹于 2009-8-28 11:32 编辑

记住几个运算符优先级很难吗？
记住下面几句话很难吗？
...指针指向...
...函数返回...
...数组元素是...
...const类型是...
...volatile类型是...

本姑娘来解释下吧。

第一个：
const * fun[]
先找到事主----fun
fun左边有运算符“*”，右边是运算符“[]”，[]是后缀运算符优先级最高，所以fun与[]组合。读出来就是：
fun是数组，数组元素是指针，指针指向const（常量）

第二个：
* const fun[]
先找到事主----fun
fun左边没有运算符，右边有运算符“[]”，所以fun与[]组合。读出来就是：
fun是数组，数组元素是const（常量），const类型是指针

另：6楼的解释是不对的：const经常用在函数参数说明中

请教个const 函数指针数组问题~

相关下载

相关帖子

涓涓之细流

技术新星奖章

突出贡献奖章

技术奇才奖章

缘定三生

湍急之河流