关于STM32 FSMC再请教

只看该作者 · 2009-9-14 22:41

查看了很多关于STM32 FSMC连接TFT LCD （ILI9320）的讨论，还是困惑中。。。
我用GPIO方式已经可以正确的驱动LCD了，但FSMC方式一直不成功，所以请教各位。
下面是我的程序：

#define  FSMC_BCR1                            *((long int*)0xA0000000)
#define  FSMC_BTR1                            *((long int*)0xA0000004)

#define LCD_Data_Address                *((unsigned int*)0x60020000)
#define LCD_CMD_Address                   *((unsigned int*)0x60000000)

void  LCD_Write2REG(unsigned int COM_Index, unsigned int COM_Dat) //就是这个函数的时序总是不对。
{
LCD_CS_Low();
LCD_CMD_Address       = COM_Index;
      __nop();
      __nop();
      __nop();
LCD_Data_Address       = COM_Dat;
      __nop();
      __nop();
      __nop();
LCD_CS_High();
}

void FSMC_init(void)                      //FSMC的设置
{
  FSMC_BCR1 = 0x00001010;
  FSMC_BTR1 = 0x00000501;
  FSMC_BWTR1 = 0xFFFFFFFF;
  FSMC_BCR1 |= 0x00000001;
}

我用示波器测量了以下/WR信号，感觉不对，虽然在/CS为低时，/WR输出两次，但在/CS信号为高时，仍然输出两次低有效，搞不懂是哪来的？另外地址A16接LCD的RS信号，测量发现A16也输出不正常，很奇怪的变化。

1万 · 2009-9-14 22:56

/CS信号为高时，对于你的设备，其它信号线上的任何电平都是没有意义的，你必须用/CS信号来控制你的设备，是否需要解释其它信号线上信号。

只看该作者 · 2009-9-15 19:58

我很奇怪在/CS为高时为什么会有/WR输出呢？
一开始我将/CS以FSMC方式输出的，但时序总是不对，所以我改成了GPIO方式输出了。今天又折腾了一天还是没收获。

1万 · 2009-9-15 21:40

为什么/CS为高时不能有/WR输出呢？/WR信号是所有设备共享的呀。

如果按照你的逻辑，/CS为高时不能有/WR输出，那么/CS还有多少意义呢？岂不是直接用/WR也可以实现/CS的功能了？

2万 · 2009-9-15 21:54

LZ，
/CS是片选，意思是选中这个芯片。
而选中这个芯片却可以有多种情况：
1、写
2、读
3、传送地址（ＳＤＲＡＭ等，这里没用到）

而/WR是给大家用的，只有/CS和/WR同时有效时你这个芯片才会被选中执行，明白吗？
而你的/CS无效时，别的挂在总线上的芯片当然还可以操作（读、写），当然也会有/WR信号，很明显，这时你是不应该响应的。

那这么才能不响应呢？
——最基本的逻辑：与、或、非，或者组合一下就可以了，自己去想想吧:)

2万 · 2009-9-15 21:58

当然，
如果没有任何操作而总线有动作，一种原因是使用了片外存储器；另一种原因那就是见鬼了;P

而如果操作时总线数据、逻辑不对，那就得检查自己的逻辑、原理是否对了，然后检查实际的硬件是不是对！

只看该作者 · 2009-9-15 22:29

大家误会了，我的意思是FSMC上我只挂了一个LCD而没有其他设备，并且只有LCD_Write2REG()函数里有
LCD_CMD_Address       = COM_Index;
LCD_Data_Address       = COM_Dat;
向FSMC写数据！
所以，我才奇怪在/CS为高时为什么会有/WR输出?! 包括/CS以GPIO方式和FSMC都有观察到！而且输出的时序与我设置的模式A根本不对！

GPIO设置：

GPIOD_CRL = 0xB4BB2BBB;
GPIOD_CRH = 0xBB82BBBB;
GPIOD_ODR = 0x0000FFFF;

GPIOE_CRL = 0xB4222888;
GPIOE_CRH = 0xBBBBBBBB;
GPIOE_ODR = 0x0000FFFF;

FSMC设置：
void FSMC_init(void)
{
  FSMC_BCR1 = 0x00001010;                   //WREN:    0 允许FSMC对存储器的写操作；这是复位后的默认状态
                                             //MWID: 01 存储器数据总线宽度16位
                                             //MBKEN    1 启用对应的存储器
  FSMC_BTR1 = 0x00000501;
  FSMC_BWTR1 = 0xFFFFFFFF;
  FSMC_BCR1 |= 0x00000001;
}

即使这样设置，用示波器量/CS和/WR时序也和模式A对不上呀。还有就是A16(PD11)的时序也不对！

只看该作者 · 2009-9-16 00:36

要测量总线应该把数据+CS+RD+WR+必要的ADDR全部接在逻辑分析仪上面
当然,可以先省掉,数据线,但是CS+RD+WR+地址线是一定要的
真要用示波器测也起码要3-4通道的 CS+RD/WR(只会有一个出现,坏了除外)+地址

不知道你的程序中是否还依然是:

复制

LCD_Data_Address         = COM_Dat;

        __nop();

        __nop();

        __nop();

LCD_CS_High();

如果是,你还是换回IO模拟吧

只看该作者 · 2009-9-16 09:57

上个图,这样清楚些

1万 · 2009-9-16 12:14

请楼主在图中标出你认为有问题的地方，我没有看到你说的问题。

只看该作者 · 2009-9-16 17:52

经过这量天测试，重新总结一下：
1）GPIO方式没有问题。
2）FSMC方式有问题。通过示波器结论如下：
设置FSMC总线宽度为16位时，定义
#define LCD_Data_Address                *((unsigned int*)0x60020000)
#define LCD_CMD_Address                   *((unsigned int*)0x60000000)

当执行LCD_CMD_Address       = COM_Index； COM_Index定义为unsigned int. 模式A时序，则
应该是在/CS信号为低有效时，只应该有一个/WR低有效信号输出，但实际测量发现是有两个WR低有效信号输出,如上图TEK00002.JPG所示。就象输出分两次以16位数据总线输出了一个32位的数据。我做了个试验，把FSMC总线宽度设为8位时，则在/CS信号为低有效时，有四个/WR低有效信号输出。假设我定义#define LCD_Data_Address                *((unsigned char*)0x60020000) 并且设置16位FSMC总线。执行LCD_CMD_Address       = COM_Index； COM_Index定义为unsigned int. 模式A时序，则在/CS信号为低有效时，就只有1个/WR低有效信号输出了。所以很奇怪不知道为什么。

只看该作者 · 2009-9-16 18:15

我看了一下汇编程序，LCD_CMD_Address = COM_Index编译为：
MOVS R2, #0x60000000
STR R0, [R2]
是不是默认输出就是32位的数据了？

只看该作者 · 2009-9-16 19:06

这个问题好像不止我遇到
http://www.st.com/mcu/forums-cat-8487-23.html

1万 · 2009-9-16 21:20

问题就出在你对数据宽度没有足够的理解。这样的定义决定的：
#define LCD_Data_Address *((unsigned int*)0x60020000)
#define LCD_CMD_Address *((unsigned int*)0x60000000)

unsigned int的数据宽度是32位，你定义LCD_Data_Address和LCD_CMD_Address为32位的数据，当设置FSMC总线宽度为16位时，相当于把32位的数据通过16位的通道送出，FSMC当然需要执行2次操作了。

下图是STM32参考手册上的一张图，我用红线标出的那一行，清楚地说明了你这种情况需要分成2次FSMC访问。

你只要把数据宽度和通道的宽度定义为相同就可以了。

只看该作者 · 2009-9-16 23:16

呵呵果然,大家都没注意到...

原因在于,也许大家潜意识中就认为楼主写的是正确的:lol

只看该作者 · 2009-9-17 10:44

#define LCD_Data_Address                *((unsigned int*)0x60020000)
#define LCD_CMD_Address                   *((unsigned int*)0x60000000)
改成
#define LCD_Data_Address                *((unsigned short int*)0x60020000)
#define LCD_CMD_Address                   *((unsigned short int*)0x60000000)
就好了。
这个地方真没注意
谢谢大家！