发新帖我要提问
123456
返回列表
打印

LC电路输入震荡频率的正弦波时能量传输疑问

[复制链接]
楼主: jinwenfeng
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
101楼
zyj9490| | 2016-2-20 12:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
应该是一个阶跃信号和一个正弦信号的叠加，补充下，输入信号是阶跃信号与正弦信号的相乖。

使用特权

评论回复 赏
102楼
Lgz2006| | 2016-2-20 13:13 | 只看该作者
xukun977 发表于 2016-2-20 12:40
R>0时频率可不是有LC决定的，上次有网友和蚂蚁谈到过，别看差一点，一点也关键！尤其是这里。
...

老chang是说“趋于0”，不是“大于0”。
当然，此时老chang宜用“R=0”。

使用特权

评论回复 赏
103楼
Lgz2006| | 2016-2-20 13:17 | 只看该作者
“应该是一个阶跃信号和一个正弦信号的叠加”赞同！
这是在"稳态"之前，激励源的2重性（先这么叫吧）。
那么，稳态之前的n阶线性电路是否也可看作具有了某些“非线”特性呢？

使用特权

评论回复 赏
104楼
xukun977| | 2016-2-20 13:25 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-2-20 13:13
老chang是说“趋于0”，不是“大于0”。
当然，此时老chang宜用“R=0”。

死扣怪难解的，都不看楼主题目，两眼都盯者楼主仿真结果了。

换个角度考虑:我们假设楼主顶楼第一句是严格成立的，误差等于零！！！此时结果如何？

使用特权

评论回复 赏
105楼
Lgz2006| | 2016-2-20 13:34 | 只看该作者
这么说吧，设电路R=0来仿真不靠谱！拿不靠谱仿真结果来说事儿，也不够靠谱。
在R>0事实下，复杂瞬态终究被认为会达到稳态。那么，在电工的大尺度上讲，相量分析给我们提供的原理结果，更有意义。

使用特权

评论回复 赏
106楼
Lgz2006| | 2016-2-20 13:40 | 只看该作者
xukun977 发表于 2016-2-20 13:25
死扣怪难解的，都不看楼主题目，两眼都盯者楼主仿真结果了。

换个角度考虑:我们假设楼主顶楼第一句是严 ...

若R=0以及w=LC严格成立，悖论谬误或将产生

使用特权

评论回复 赏
107楼
maychang| | 2016-2-20 17:40 | 只看该作者
@HWM
“但要求了解LCR回路对阶跃信号和正弦信号激励的响应”，若如此，也没必要费工夫详细说明了。《电路》和《信号与系统》原则上就是“数学”。  
LCR对阶跃和正弦的响应，当然也是数学。不过仅用到二阶常微分方程，比拉普拉斯傅立叶勒让德贝塞尔终归是少了一些。

使用特权

评论回复 赏
108楼
xukun977| | 2016-2-20 17:56 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-2-20 13:40
若R=0以及w=LC严格成立，悖论谬误或将产生

LOOK，所有参数不变，仿真结果又变成这样了:

IMG_20160220_174944.jpg (27.15 KB )

IMG_20160220_174944.jpg

使用特权

评论回复 赏
109楼
xukun977| | 2016-2-20 18:04 | 只看该作者
哈哈，针对"你有多大鞋，他就有多大脚"特点，只有采用这种手段调戏他，给个仿真结果，马上想法给说圆满了！现在，针对上图，又如何说圆了？！
即便这个说圆，上面那个怎么办？

即便上面两个都给说圆了，我下面再贴第三种仿真结果！
如果再说圆了，我贴第4种仿真结果！
如果。。。

同一个电路，6种仿真器仿出5种结果，这得多么好的口才--媒婆那样的？--才能给说圆了？

使用特权

评论回复 赏
110楼
Lgz2006| | 2016-2-20 20:27 | 只看该作者
xukun977 发表于 2016-2-20 17:56
LOOK，所有参数不变，仿真结果又变成这样了:

R=0仿真本不靠谱，圆也好方也罢，除去作秀再无它用。君不见，哪个教材或论文去做“R=0”n阶电路这等傻事儿？
不过呢，老抽单独立贴论述，应视为与本题争论无关。
话又说回来，老抽自己做课题好好的本来无事儿，真不该87、89、9…乃至101等楼，惹事儿了。

使用特权

评论回复 赏
111楼
xukun977| | 2016-2-20 22:28 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-2-20 20:27
R=0仿真本不靠谱，圆也好方也罢，除去作秀再无它用。君不见，哪个教材或论文去做“R=0”n阶电路这等傻事 ...

这个可以有!我看过好几本电路基础的书，专门化0.5节左右内容来论述R=0时电路特征，尤其是能量转换，鉴于太师去年发几个帖子来论证[不管是在理论上，还是在实际中，都不可能存在线性振荡器]，俺就不发图了，因为标题太刺眼了--Linear oscillator

使用特权

评论回复 赏
112楼
Lgz2006| | 2016-2-21 09:47 | 只看该作者
这个可以有?电路分析激励一个C、L或C+L无R系统，怎么响应。简单点，一节好电池连接一个电容、一个电感或是俩都接，全电路无功损，瞬态电压电流怎么求。

使用特权

评论回复 赏
123456
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则