高手都来看看这个公式是不是错的？

只看该作者 · 2009-10-7 21:33

这个公式好多网站上都在用。貌似是错的。有没有人给解答一下。

只看该作者 · 2009-10-7 21:34

IF是不是应该＝(VFB/RFB)*(RF/(RI+RF))

3万 · 2009-10-8 13:56

图中公式没有错。

只看该作者 · 2009-10-8 20:44

是有问题的！

只看该作者 · 2009-10-8 21:40

我根据书上的理论算出来是这个结果。小弟学艺不精，还请指点，为什么和图上的结论不一样？

3万 · 2009-10-8 21:57

回5楼：
你的计算是对的，我在3楼看错了。

只看该作者 · 2009-10-8 21:58

嗯。多谢了。呵呵。这样我就可以肯定是图里的公式错了。

3万 · 2009-10-8 21:59

抱歉！

1万 · 2009-10-8 22:06

我也认为那图上的公式错了。楼主是对的。理想放大器输入端电位相当。Vfb 经过 R1+Rf 上 R1上分压除电阻 Rfb 应该就是 Ir .

不知道哪个网站都在用。

直观概念上讲，R1 通常称为反馈电阻，反馈电阻越大，反馈过来的电流越大，所以 Ir 与 R1 应该成正比，而不是反比，才对。

另外，楼主5楼公式对的，2楼怎么抄错了？（(VFB/RFB)*(RF/(RI+RF))--> (VFB/RFB)*(RI/(RI+RF))）

难道几年不看书，这个我都忘了？呵呵。静等高人解释。

只看该作者 · 2009-10-9 19:55

还有一个疑问。
哪位高手说明一下。图里的那个放大器正负端可不可以互换啊？有没有啥区别呢？
小弟只是学理论了。不知道有没有啥区别。

只看该作者 · 2009-10-12 21:09

楼主5楼的结果是对的，2楼估计抄错了！回答10楼问题，本身电路是负反馈电路嘛，换了就成了正反馈电路了，在放大电路中一般比较少用，但在一些振荡电路中，有时就引入正反馈用来构成自激振荡的条件！

高手都来看看这个公式是不是错的？

相关下载

maychang来帮帮忙看一下。

技术高手奖章

常驻人口

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术导师奖章