protel是玩具软件,不同意请举手

只看该作者 · 2009-10-12 19:51

protel就一玩具软件,再升级也是玩具,中等规模PCB用pads,复杂的用allegro

只看该作者 · 2009-10-12 19:55

如果你用protel画手机板,你看下那个铺铜,还有99SE那个DDB文件,好象硬盘不要钱似的

只看该作者 · 2009-10-13 13:01

不要站着说话不腰疼，不要认为自己的layout水平有多高，看看日本德国的pcb以后，在发言。看看老外用的什么软件。

只看该作者 · 2009-10-13 17:30

老外还用protel吗？？
到底PCB用哪种软件最好。

1万 · 2009-10-13 19:35

tango本来就是一个普及ECAD软件。

只看该作者 · 2009-10-13 20:57

最好的PCB软件是allegro,但在国内使用不多.其次是PADS,能画个手机板什么的.现在方案公司常是orcad+PADS,3楼如果你用过orcad画原理图,allegro画PCB就知道什么叫专业.CADENCE就是专业.
4楼老外一般不用protel,一般在用cadence系列(orcad原理图,allegro画PCB)

只看该作者 · 2009-10-13 20:58

还有德国和日本人用画的PCB根本就不是用protel,一个澳大利亚的小软件公司产品

只看该作者 · 2009-10-14 08:52

本帖最后由 ll_sd 于 2009-10-14 09:06 编辑

我原来一直用Protel，也没有觉得Protel有多好用，只是觉得从99SE到Designer 6.7感觉界面做的越来越友好，虽然自动布线功能没有什么长进，但是做高速多层板，谁会用自动布线呢。但是，最近用PADS2007画了个挺复杂的6层的ARM9板，我发现和Protel相比，先不说因为我长期用Protel顺不顺手的问题，PADS简直是BUG的集合体，超级垃圾。
列举下：
1. PADS2005里，打开一个Decal，不作任何修改，选File->Library->双击任意一个Decal，PADS就搞笑的问你“Are you sure？”Mentor Graphics能不能告诉我，要sure什么？
2. PADS的Layout和Router简直不是一个公司的产品（其实本来也不是），Mentor Graphics能不能告诉我，为什么Layout里Unroute的快捷键是Delete，Router里是Backspace，你们七拼八凑的所谓产品，能不能把重要的操作搞得一样一下。
3. PADS的Layout如果2个焊盘或焊盘与过孔相距很近Dynamic Route就会绘制出脑残体布线……
4. Layout2007放置铺铜之后，选择Filter为Documents，为什么可以选中铺铜边界？难道Mentor Graphics你们脑残的智商认为铺铜边界是一种文字？
5. PADS2007为什么不可以单独放置过孔？降低地网阻抗的过孔阵列难道要用走线来放置？Mentor Graphics你们是不是在帮助PCB厂家节约钻孔成本？
6. Verify Design为什么只能检查窗口内显示的部分？难道窗口外的部分就是后妈的孩子？
7. 为什么在Router里面同一个Net的两个PAD有的时候连不起来？非得要连上另外一个PAD再从那个PAD才能连过来？为什么Layout里面有时候两个同一Net的线怎么也连不起来，必须要把Pin Pair Unroute掉才能连起来？Mentor Graphics你们是美国人没道理不知道什么叫Net吧？
8. 为什么用Verify Design检查Conectivity提示到的错误有75%根本就不是错误，而是另外25%的真正错误造成的？
9. 为什么第一次导入时无连接的THT焊盘，Compare ECO改为连接到内电层之后，无法连上内电层，需要重新选择为“Plane Thermal　”?
10. 你们能不能编写一些像样的理由来掩饰你们程序的Crash?每次都是Fatal run-time error，而且连一个重启后恢复的选项都没有，只能点“OK　”，就算我把Autobackup设为1分钟又能怎样，也不能完全保证更改不丢失的。难道你们雇佣了我的大学同寝来写程序？他每次程序错误都是“堆栈溢出，请确认”。
这些BUG实在太多，就不列举了。有人会说，差分对、等长、自动推挤是PADS的强项，那么我就要继续发彪：差分对Net上如果有其他器件（如藕合电容之类的），你试试自动差分对布线吧。说等长，如果是Y型分支的DRAM等长，PADS能做么？至少人家Protel可以布完一个分支布另一个，然后很方便的粘贴，PADS的粘贴走线功能实在是难用至极。再说自动推挤，没有发现线多的时候推得乱其八糟么？还不如不用。
用了这么久，我发现PADS最适合布单面或者双面的线路简单的板。线上、管脚上连个Net的名字都不显示，让人怎么布局，优化走线？别告诉我用什么NetClass啊，这东西每次Compare ECO之后，只要有变化的Net都会从NetClass中消失。
该灵活的地方不灵活，不该灵活的地方乱灵活。走线始终遵循规则，改起来又麻烦，导致脑残走线和走电流的过孔放置产生Loop，要一个劲的确定；ECO模式决定了PADS只能用于小规模的布线，大规模的团队协作都是从原理图的改动开始向PCB发展的，PADS ECO出来的那些$$$??的Net，根本没有可读性，只能代表Mentor Graphics的目的就是骗人的$。
至于CAM的PHO还要CAM350来产生Geber之类的就不说了。PowerPCB走向没落是迟早的事情，Mentor Graphics 赶快倒闭吧，免得这样的软件出来害人。
http://www.baisi.net/thread-1351868-1-1.html
原文转的。

只看该作者 · 2009-10-14 09:18

8. 为什么用Verify Design检查Conectivity提示到的错误有75%根本就不是错误，而是另外25%的真正错误造成的？

这一点不同意。在真实错误的基础上衍生出的错误，任何软件都没有办法高效地识别、也没有必要识别。
如同编译器，一个语法错误会连带导致大片代码解析错误，软件没必要花费大量的资源来分析每个错误之间的关联性。

2万 · 2009-10-14 09:26

拉不出屎，通常怀疑马桶没吸力。

1万 · 2009-10-14 09:44

ECAD都是巨贵无比的东西，所以棒子国很多是ACAD画板子的。

2万 · 2009-10-14 09:45

俺笨, 软件通常是玩一套忘一套, 近年用ORCAD+POWERPCB黄金组合, 不想换，虽然一直在二者切换窗口后，老是忘记换热键，比如POWERPCB是缩放是page up/down, orcad是i/o
够头大了，要是再让俺回到十年前的protel3.31及其升级版，再学学allegro，那俺就要彻低晕死，工具的东西，键忘点，自已熟一套就行，再掌握别的格式的导入，也就是了，实在不行就让别人画

只看该作者 · 2009-10-14 09:59

同意！
而且是非常好玩的，容易上手，对3D支持得很好（当然机器配置要跟上），特别适合爱玩的我。
其它软件觉得好是好，正规也正规，但就是太严肃，界面也似乎死板了一点，好在不用画太复杂太高速的板，也用不着非得去学。

只看该作者 · 2009-10-14 10:03

别人可以画，但是自己也想画一画。

只看该作者 · 2009-10-14 10:24

软件是死的，人是活的，每个软件有每个软件的优缺点，关键在于人要知道该怎么做。

只看该作者 · 2009-10-14 20:37

6. Verify Design为什么只能检查窗口内显示的部分？难道窗口外的部分就是后妈的孩子？

这一点你能说说机器速度,protel的DRC的那个速度,还有你要改一下GND的线,等1分半分钟,是优点吗
PADS没这个问题

只看该作者 · 2009-10-14 20:54

发个用PADS画的MP4文件,你转成protel再试试,看那个软件更好用,转换方法是先把PADS文件版本降低,再用protel打开,

只看该作者 · 2009-10-15 10:16

如果用pads，还是PADS LOGIC+PADS PCB 是最佳组合
LS的PCB内层为什么不设置成SPLIT呢，灌铜也是可以闭合的灌的，不用单独画一块把两部分连接起来的。

只看该作者 · 2009-10-15 19:27

pads logic就垃圾,比protel还差,兄弟,你还是试试orcad,把软件功能做强大容易,但把软件做到功能强大使用简单就不是那么容易了.

3万 · 2009-10-15 20:10

这世上太多拉不出屎怪马桶的人了……

protel是玩具软件,不同意请举手

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

涓涓之细流

以坛为家

核心会员奖章

技术导师奖章

十世金身

坚毅之洋流

欢快之小溪

技术高手奖章

伴坛终老

突出贡献奖章

沉静之湖泊

荣誉元老奖章

技术领袖奖章

终身成就奖章

七世轮回