振南实战项目纪实（为天津某公司研制工业用信号延时器）----（3）
需求歧义与变动以及附加工作量
http://www.znmcu.cn/zn_project_delayer_3.html
振南实战项目纪实（为天津某公司研制工业用信号延时器） ----（3）需求歧义与变动以及附加工作量 项目进行到后期，基本的功能已经差不多了，项目方开始动手测试延时器的功能和精度。但是很快他们发现了问题，模式2，也就是自发信号模式，与他们预想的不一样。 再次翻出原始需求： 模式2，延时器自发地输出两路方波信号，两路信号之间有延时差（即相位差），两路信号的频率（周期）均可设置。 下图是对此条需求的理解： 所谓方波，就是占空比为50%的脉冲信号，即一个周期内高电平与低电平时间相等。 项目方看到这个之后，表示很无语，我也表示很莫名其妙。按照需求就是这样的信号。 项目方最后罗嗦了关天，也没有说明白到底输出信号是怎样的。我让他画个图给我看： 我说没错啊，图中的t1是脉宽，它影响了周期，t2是两路信号输出之间的延时差，也就是相位差。 然后他跟我说：“什么脉宽！什么相位！这些我都听不懂，我的需求就是要t1和t2可以调！”下图是他的描述： 看到这样的描述，我根本不懂他在说什么。 经过许久的交流，我终于明白了他的意思： 他所谓的t1，其实要调的是一个周期里的低电平的宽度，而高电平宽度固定不变，而t2是两路信号间的延时差，这个理解上没有问题。 我说：“爷爷，你直接说占空比可调不就行了！”他说：“别跟我说那个专业词，不懂！” 后来我打听一下，一直跟我交流的这个项目方的人，已经50岁了，而且不是电子相关专业，很多基础的东西都不明白。但是从项目一开始，他就自称“对传感器、对电路等都很熟悉！！” 在理解了他所谓的“需求”之后，我很快对程序进行了修改，作出了他所需要的功能。 此时，他开始提出附加的功能需求，他说：“我问我们的工程师了，信号输出5V不行，需要输出24V！” 我说，请看需求： 他无话可说，改口说：“你能不能帮我作一下这个5V-24V的电路！”。我说这个很简单：“我告诉你电路，你自己或你们的工程师焊一下就行了！”他说：“好！” 我给出的电路是这样的： 采用光偶电路可以很简单的把5V信号转为24V信号。信号输出接图中的IO端，为低电平时，光耦内部导通，out端输出0V（由于光电三极管有很小的导通电阻，所以out不会是绝对的0V，但足以被数字电路识别为0）；为高电平时，光耦内部截止，out端的输出是24V串5K电阻，电平输出为24V，电流可达到大约5mA。 他说：“我试试吧！”结果搞了一天没结果！说：“你帮我搞吧！谢谢！” 这原本不是需求中的内容，但是既然他这么说了，我也就帮他作了。 接着他提出进一步的要求：“24V 5mA电流不够！” 我说：“你这个24V输出要用来干什么？是要接PLC吗？（PLC，可编程控制器的高电平是24V）。” 他说：“是，但还要去驱动几个光耦！” 我说：“你要用这个24V信号，直接去接多个光耦吗？” 他说：“是的！” 他的意思是这样的，如下图： 他想用24V信号直接带10几个光耦。他说：“我需要这个24V信号电流起码要50mA。”（10个光耦，每个光耦点亮导通需要5mA电流，一共是50mA） 我说：“爷爷，没你这么玩的！”我给了他一个电路： 不管是光耦，还是其它什么负载，是不可能指望直接由信号来带动，给他们每一个加上三极管。 他说：“哦，那我试试！！” 我意识到，我这不是在作项目，而是在给小学生辅导功课！！ 最终我给他焊接了一个5V-24V的模块： 虽然这是附加的工作，但我还是很认真的进行了测试，保证5V向24V的转换是正常的： 我寄给了他，还给了他一些三极管，让他去测试带动他的光耦。 更多的麻烦还在后面，根本问题源于：我不该把一些我认为很简单的工作交给了项目方去作，比如接线和装配。
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
