小弟不才,请大侠帮忙分析这个电路。

[复制链接]
6500|31
zjp8683463 发表于 2009-11-20 09:35 | 显示全部楼层
20# zjp8683463  
负反馈会形成一个稳态,只有正反馈才产生自激振荡,自激现象是其中一种。这些在电子技术基础课(振荡电路的条件)里早就学到,我毕业15年了都还记得。 ...
yuanchsh 发表于 2009-11-18 21:56


负反馈就一定能形成稳态?这个谁教你的。

举个最简单的例子,反比例电路为什么会自激,难道没有负反馈吗?
xwj 发表于 2009-11-20 09:42 | 显示全部楼层
PowerAnts 发表于 2009-11-20 09:51 | 显示全部楼层
还算可以了,赤涛分析极好,Q1在这里是电流源,E3,C3的ESR不要太小,设计得当,稳定性是有保障的。
C6串电阻,再引入一个零点,会有好处。
zjp8683463 发表于 2009-11-20 10:14 | 显示全部楼层
是0点吗?我看怎么是多个极点
PowerAnts 发表于 2009-11-20 11:02 | 显示全部楼层
电路的集中参数上,存在两个极点,一是R6//R3 + C6, 二是Q1的集电极阻抗 + E3//C3,再加上其它的杂七杂八的相移,表面上看起来,系统有不稳定因素。

但是E3存在一定的ESR,有一个零点引入,要分析稳定性,要整波特图。

加大E3的ESR是不恰当的,因此可以在C6上串电阻,或是在R6上并电容。
maychang 发表于 2009-11-20 11:37 | 显示全部楼层
此线性稳压电源电路中没有标注运放的9V电源从哪里取得。
如果是从输出的12V取得,那么这个电源在AC1AC2上电后不能启动,也就根本不能用。
langman 发表于 2009-11-20 12:02 | 显示全部楼层
还不如直接用TL431做,这个电路的成本不比TL431便宜吧
yinsirjeff 发表于 2009-11-20 12:45 | 显示全部楼层
5# maychang
yinsirjeff 发表于 2009-11-20 12:46 | 显示全部楼层
您好,我看到您说这个稳压电源电路的设计不好,我不知道哪里有问题,麻烦您可以给解释一下么?谢谢啦!
yuanchsh 发表于 2009-11-20 17:32 | 显示全部楼层
22# zjp8683463
第一,产生自激的原因是反馈深度不够(反馈量过小),其二,你说的可能是在移相网络中会出现,但这是直流稳压电源,和你说的环境不一样。
当然,我在前面已经说过,像这种高增益的控制环路,是存在问题的,但不是你说的那样。我看你学的都是理论知识,并且深不到哪去,还是多向实践靠靠吧。有机会你还是多向POWER大师学习学习电源知识吧,就不要在这钻牛角尖啦。
maychang 发表于 2009-11-20 17:42 | 显示全部楼层
30楼:
前面i55、xwj、awey、赤铸、PowerAnts等几位已经说过不少了。

对稳压电源的要求是输出电压稳定,纹波尽可能小,反应速度快,成本低,等等。
该电路选用PNP管,一般功率PNP管比同样耐压和耗散功率的NPN管价格高,显然不符合成本要求。
该电路控制管Q1是集电极输出,集电极输出阻抗很高,这与稳压的目的刚好相反,稳压电源希望输出阻抗越低越好。该电路全靠反馈才能够实现低输出阻抗。
反馈环路,设计了开环使用的运放,目的显然是要充分利用运放的直流增益。但运放再加上Q4Q1两管,其总增益几乎一定要产生振荡,为消除这个问题,加入了C6。结果是直流增益足够高,即输出足够稳定,但频率特性比较差,即频率稍高负反馈急剧减弱,这正是赤铸所说“结果是牺牲纹波抑制和负载响应速度”。
电路当中,D1毫无必要。
最后,是我在27楼所说,为该运放供电的9V电源不能从输出12V取得,否则不能启动。9V必须从整流桥输出处取,这增加了电路的复杂性,也增加了成本。
该电路不是不能工作,但设计得好的话,稳压性能可以更好一些,而成本可以低一些。
zyok 发表于 2009-11-20 19:16 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部