本帖最后由 ZRL700424 于 2009-11-9 13:52 编辑
STM8采用的是0.13的工艺，线径小了抗扰度一般会有下降，但这不代表芯片整体抗扰度指标下降，芯片设计不仅仅是线径一个指标。
0.13工艺也完全可以做到可靠 ...
yewuyi 发表于 2009-11-9 13:04 ![]()
以前用CF745时，抗干扰很好，换成16F54时基本上不能正常工作，有人解释说是FLASH抗干扰比OTP差些，但是后来用了STC和AVR的芯片，它们都是FLASH的，可以很好的工作，所以我觉得这个观点不全对；
还有人解释说是工艺问题，线径小的抗干扰差些，这个我觉得有些道理（虽然我对这些不懂，也不知道哪些芯片用的是哪种工艺），不过，就像叶工说的那样，线径小同样可以做到高可靠性，典型例子：瑞萨四位机的一种芯片(国内封装的)，抗干扰通不过，后来供应商拿日本封装的芯片给我们试，抗干扰能力很强，但因为价格高没批量使用（我想工艺应该都是一样的吧？难道在国内封装时少了些什么？）。 |
楼主
