打印
[电路/定理]

最近在看模拟电路三极管放大,公式原理基本都理解了,

[复制链接]
楼主: zhoufeng0918
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
tuv| | 2016-3-25 22:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
考题就是为了考试。老六你的路子神通广大,你就说它还适用于哪些地方!

使用特权

评论回复
22
tuv| | 2016-3-25 22:04 | 只看该作者
15楼贴的考试题插图有误,承蒙老六指出,纠正如下:


使用特权

评论回复
23
tuv| | 2016-3-25 22:05 | 只看该作者
16楼附图更正:

使用特权

评论回复
24
tuv| | 2016-3-25 22:06 | 只看该作者
就是一道注电考试题而已。
静待老六摆出精彩的分析过程来。

使用特权

评论回复
25
maychang| | 2016-3-25 22:14 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-3-25 21:48
“考生只管答题挣分”!好一个60分儿万岁!
我只是头痛,你学生不头疼就行,混毕业就行,又不是真学设计。
...

不但是二电路,而且是菜电路,故称**电路。

使用特权

评论回复
26
Lgz2006| | 2016-3-26 07:30 | 只看该作者
“书是领路人,书没有领好路,读者走起来,自然是难于蜀道上青天!”
**啊!你想把学生领到哪里?
领去考场?还是领去注册?
看看那俩2菜题,这就成电工了?还是注册的呢,哈哈。难不成这些注工就是老9笔下的那20万/年大军?
有其徒必有其师。

使用特权

评论回复
27
maychang| | 2016-3-26 08:15 | 只看该作者
king5555 发表于 2016-3-25 22:52
楼主,**当年吃了不少剪刀菜,此植物奇苦无比,比苦瓜还难下咽。对比之下以前的苦日子都能忍耐下来,也才 ...

老弟,研究那做甚?
24楼是纠正后的图,那支Re2电阻下端接地而不是接到负电源Uee。仅此一事,你看出高下来了么?

使用特权

评论回复
28
tuv| | 2016-3-26 08:46 | 只看该作者
15、16、24、25楼Re2都是接地的,原题如此,训练考生的思维能力而已。
真是高手,人社部早就请你出题去了!

使用特权

评论回复
29
maychang| | 2016-3-26 10:26 | 只看该作者
king5555 发表于 2016-3-26 10:05
老大哥您好。是针对3ψ的概念。至于电路细节在此可以简化等效。对于电路架构内行的不多,**也不精通之 ...

那个3ψ的概念并无新意,哗众取宠罢了,和什么“流压变换器”等等是一类货色。

“如果要计较,在PNP基极电阻应移至射极。”
PNP管基极电阻移至射极,是在PNP这一级引入局部反馈。不是不能这样做,而是这样做了之后有何利弊,需要分析清楚。其实,在有跨越两级放大的反馈情况下(也就是题目中所要加入的反馈),PNP管基极串联电阻都是多余,当然更不必在PNP管射极串联电阻。题目中所要加入的反馈,在PNP管集电极电阻接到电源负端时,串联一支电容是画蛇添足。
这些细节,对老Lgz2006来说是理所当然的事(当然论坛里面还有若干高手也是一样)。但正是这些细节,反映出模拟电路的功力。

使用特权

评论回复
30
maychang| | 2016-3-26 12:17 | 只看该作者
king5555 发表于 2016-3-26 11:49
比较在意的是对人的态度,是要抵毁人家还是鼓励和引导去协助。对于**的脾气,我也再三提醒他要缓和,现 ...

看看31楼“原题如此,训练考生的思维能力而已。    真是高手,人社部早就请你出题去了!”
是“重新出发”?

我不大在意是什么态度,在各论坛我挨骂太多了,从不生气。我在意的是观点论述是否正确,是否在误导学生。
我多次说HWM是“和者盖寡”,这是带有一些贬义的。你见他生气了么?反驳了么?
***《模拟电子技术》,xukun买了原纸质书,一看之下,大呼上当受骗。我手中的书是xukun送给我的,快递到我家,连快递费都是xukun出。有了原书,我才能够写出十来篇批驳***《模拟电子技术》的帖子。我和xukun这点交情,老弟不知道吧?

使用特权

评论回复
31
Lgz2006| | 2016-3-26 13:13 | 只看该作者
是的,专业论坛不该把“态度”放第一位,重要的是学术观点和技术要点。

使用特权

评论回复
32
tuv| | 2016-3-26 13:49 | 只看该作者
本帖最后由 tuv 于 2016-3-26 13:53 编辑

别拿几年前的酸事来煞了风景。况且老maychang先生也不过指出了什么法国人写成了英国人了等笔误来,何况这些笔误都已经在加印本纠正了。再念叨,真的让大家感到好无聊。

使用特权

评论回复
33
tuv| | 2016-3-26 13:53 | 只看该作者
那两道题,训练学员的思维能力和解决问题的能力而已,况且也不知道是谁出的,所以不宜在题目的细节方面论长短。
真有水平和能力,就拿出更好羹简捷的解题过程,以证明这几个高手真正高。

使用特权

评论回复
34
tuv| | 2016-3-26 13:54 | 只看该作者
大家一起翘首期待高手拿出更好羹简捷的解题过程来!

使用特权

评论回复
35
maychang| | 2016-3-26 14:02 | 只看该作者
“真是高手,人社部早就请你出题去了!”
和出这种题的人为伍,绝对不是高手。

解这种题,同样不是高手。

使用特权

评论回复
36
maychang| | 2016-3-26 14:06 | 只看该作者
king5555 发表于 2016-3-26 11:49
比较在意的是对人的态度,是要抵毁人家还是鼓励和引导去协助。对于**的脾气,我也再三提醒他要缓和,现 ...

最早引起我反感的并不是***的《模拟电子技术》,那时我还没收到xukun送给我的纸质书。最早引起反感的是***功率放大器专利。

使用特权

评论回复
37
tuv| | 2016-3-26 14:18 | 只看该作者
狐狸发现了一棵葡萄树,树上长满了一串串香甜、美味的葡萄。狐狸看着葡萄,忍不住用舌头舔着嘴唇,心想:“哇啊!是好食物哩!”
狐狸向上跳了几次,总是够不到,是了好几次还是吃不到。松鼠、兔子及小熊在旁边嗤嗤地窃笑着。
“哼!这些葡萄还很酸,不能吃啊!”
狐狸不认输地说着,然后垂头丧气的回家了。
大家都忍不住地捧腹大笑。

使用特权

评论回复
38
tuv| | 2016-3-26 14:18 | 只看该作者
逗笑了,各位都不要对号入座呀!

使用特权

评论回复
39
tuv| | 2016-3-26 14:19 | 只看该作者
搞学术太枯燥!加点调料,活跃气氛!

使用特权

评论回复
40
maychang| | 2016-3-26 14:46 | 只看该作者
king5555 发表于 2016-3-26 11:49
比较在意的是对人的态度,是要抵毁人家还是鼓励和引导去协助。对于**的脾气,我也再三提醒他要缓和,现 ...

当年***还曾威胁要采取法律手段(这和你和谐为主的想法好像是背道而驰)。我回答说,要求把我列入共同被告。
结果是几年过去了,我也没等到法院的传票。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则