发新帖我要提问
123
返回列表
打印
[电路/定理]

铁板钉钉——没什么可商议的....

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41楼
不起眼| | 2016-4-6 10:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
本帖最后由 不起眼 于 2016-4-6 10:28 编辑

其实，关于线性本来就有两个概念
    1.按照输入输出关系来定义。
    2.按照实现过程来定义。

    这两个定义有交集，但不相同。

    其中2是不严谨的，就算是一个电阻，往深层较真，你也能找出其中的非线性过程。
    第2种定义在工程师中很常见。

    问题来了：如果某个人时不时的穿插在1,2之间， 你说他会得出什么结果？  楼主便是这么一个人。   
   

使用特权

评论回复 赏
42楼
zyj9490| | 2016-4-6 10:27 | 只看该作者
不起眼 发表于 2016-4-6 10:11
哼哼，等的就是你这句话。
    先看个例子：设计一个放大电路 Uo=Ui
         方案1. 仅用一个运放连接成跟 ...

传递函数表彺的是输入输出的关糸，并不表示内部怎么实现的，现控理论才论及到内部的关糸。

使用特权

评论回复 赏
43楼
xukun977| | 2016-4-6 10:27 | 只看该作者
这下精彩了，遇到了个喜欢刨跟，而非一味吹捧的粉丝，如何对答？

说话前后矛盾，没有两句话能合辙的，前面给的定义是只要采用非线性元件，就是非线性电路，从未谈模型。现在面对不起眼的疑问，39楼是如何给说圆的？！俺是没看懂！

使用特权

评论回复 赏
44楼
xukun977| | 2016-4-6 10:34 | 只看该作者
△ 大信号下，对于线性放大功能而言，器件的非 线性特性并非必须，但其误差不可忽略△

还误差不可忽略，现在功放非线性失真，小数点后面通常是几个0？？？建议去数数！

使用特权

评论回复 赏
45楼
Lgz2006| | 2016-4-6 10:39 | 只看该作者
一个教书的，模电最高级别玩到换个电灯泡。你们跟他叫的什么真儿啊

使用特权

评论回复 赏
46楼
奥卡姆剃刀| | 2016-4-7 14:29 | 只看该作者
顶一个！

使用特权

评论回复 赏
123
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则