传统数字系统设计中，中小容量FPGA主要用于数字系统的接口、控制、胶合逻辑和复杂数字信号处理或数据处理算法的协处理，而主控制器一般采用单片机或嵌入式处理器完成。FPGA和主控制器分离的设计使得电路规模较大、设计复杂，而系统的功耗较高、保密性也较差。
随着FPGA工艺技术从0.13um发展到90nm到65nm，FPGA的容量愈来愈大，一款低端FPGA就可能具有比几年前最高端FPGA更大的容量和资源。这样，容量的增加和性能的提升允许在FPGA中实现硬核或软核处理器来替代FPGA外部的处理器，从而实现更高的系统集成度。
各主流FPGA厂商都在FPGA产品中提供了嵌入式硬核或软核处理器的支持选项，如何选择处理器则需要从系统角度进行仔细考量。通过对业界主流FPGA中的嵌入式处理器进行比较，本文针对如何选择与FPGA应用相匹配的嵌入式处理器提出了参考建议。
主要的FPGA嵌入式处理器
目前占据主要市场份额的FPGA厂商有Xilinx、Altera、Actel、Lattice等公司，这些FPGA厂商的嵌入处理器模式主要有厂商专用软核处理器、通用软处理器如ARM7/9系列、PowerPC通用硬核处理器。嵌入处理器模式的不同主要取决于产品的应用定位。表1概括了主要的嵌入式处理器及其特点。
![]() ![]() ![]() 1.bmp (398.96 KB)
2008-10-6 08:46
是否需要在FPGA中嵌入处理器？
FPGA的适合用于时序逻辑、接口控制、规则数据处理，但对于非规则控制和复杂的数据处理算法却没有32位的嵌入处理器灵活方便，因此在设计具有复杂算法和控制逻辑的系统时，往往需要结合使用嵌入式处理器和FPGA。对于是否需要将处理器嵌入到FPGA中，则需要进行多方面考虑。
如果对系统集成度的要求较高，则将处理器嵌入FPGA能最大限度地提高系统集成度，降低系统设计复杂度，加快上市时间。例如，Xilinx的Virtex-5 FXT FPGA具有PowerPC硬核处理器，配合高性能DSP片、嵌入千兆以太网模块，可以轻松实现网络视频媒体流所需要的数据和协议处理。如图是Virtex-5 FPGA中嵌入的PowerPC440处理器。
![]() ![]() ![]() 2.bmp (511.28 KB)
2008-10-6 08:46
Virtex-5 FPGA中嵌入的PowerPC440处理器。
对处理器的性能需求也是一个重要考虑因素。如果处理器的性能要求不高，比如仅要求几个到一两百个DMIPS，采用不多的FPGA资源就可以，则采用嵌入软核处理器是合适的选择。但如果需要的数据、协议处理能力超过300DMIPS，且难以由多个处理器分担，则采用1,100MIPS的高性能PowerPC嵌入硬核处理器较合适。
如果对IP和FPGA的安全性要求比较高，需要保密，则在闪存型FPGA中嵌入处理器是合适的。传统的嵌入式处理器，例如ARM和MIPS，其处理器IP在基于软核的设计流程中很难得到保护，所以ARM或MIPS内核一直无法以软IP的形式提供给FPGA厂商，但是不同于主流的基于SRAM的FPGA，Actel基于闪存技术的FPGA可以保证商用IP在器件中安全运行。
如果需要针对需求变化提供较大的灵活性，则在FPGA中嵌入处理器较为合适。正如Xilinx嵌入开发工具产品营销主管Jay Gould所说的，FPGA与芯片处理器的结合的优点是无须重做一块新PCB或采用新的处理器就能够对软、硬件进行调试，对变更进行测试。
软核处理器还是硬核处理器？
在FPGA中集成硬核还是软核取决于对性能、可重构性的平衡考虑。例如，Altera副总裁李彬表示：“如果在可编程器件中融合硬核则整个系统的可重构性会受到限制。软核的优势在于其灵活性，用户可以根据应用的需要灵活配置系统，裁剪系统，在Nios中还可以添加用户自定义的指令，虽然性能上不一定超过ARM，但用户可以配置上多个NIOS核，所以性能肯定会提升并超过ARM硬核。”
![]() ![]() ![]() 3.bmp (274.08 KB)
2008-10-6 08:46
表2：嵌入PowerPC处理器在Virtex-4、Virtex-5 FPGA中的网络吞吐性能。
但是，对于高性能的网络协议处理应用，软核处理器难以满足需求，而采用多个软核处理器则将增加系统设计、调试及协调的复杂性，只有高性能的硬核处理器才能满足需求。例如，Xilinx公司Virtex-5 FXT提供多达两个业界标准的PowerPC 440处理器模块，配合与PowerPC440模块紧密耦合的集成5x2纵横开关式交换处理器互连架构，每个处理器在550MHz时钟频率下可提供高达1,100DMIPS的性能。利用PowerPC 440嵌入式处理器模块，设计人员可快速方便地实现高级可扩展嵌入式处理应用。表1是嵌入硬核处理器实现的TCP吞吐性能。如果采用Jumbo帧格式时，还可以获得更高的性能。
通用处理器还是专用处理器？
在性能均等的情况下，采用嵌入FPGA厂商的专用处理器还是通用的ARM、PowerPC处理器，主要取决于对工具包的支持情况和对可移植性的需求。
为有效实现与FPGA逻辑的整合，专用处理器一般需要厂商自己提供的编译、仿真、调试工具。如果集成ARM、PowerPC等通用处理器则可以更多地采用GCC、GDB等通用开发工具。通用处理器也具有更广泛的开发社区支持，具有更丰富、更成熟的资源。
从可移植性的角度，通用处理器也要优于专用软核处理器。以前采用ARM、PowerPC等外置通用处理器的系统设计可以轻松地移植到FPGA内部的嵌入处理器。当采用FPGA的系统设计达到一定量后需转化为ASIC时，通用嵌入处理器也更容易转化，因为大的晶元代工厂一般都有ARM7/9、PowerPC的工艺库。
选择策略
总的说来，FPGA中嵌入的处理器应当与FPGA及其所面向的市场、应用需求相匹配。FPGA中嵌入处理器的一般选择策略可以简单概括为：在中低性能FPGA中采用MicroBlaze、NiosII、Cortex M1等32位嵌入软核处理器，在高性能平台FPGA中采用PowerPC高性能硬核处理器。例如，采用CycloneIII FPGA中的NiosII或Spartan3 FPGA中的MicroBlaze软核处理器实现中低复杂度系统控制和低速协议处理，采用Vitex-5 FXT平台FPGA中的PowerPC440实现大批量的数据处理和复杂的高速网络协议处理。
反过来，在中低性能FPGA采用高性能的ARM硬核处理器，在高性能平台FPGA中采用软核处理器，都会出现对应用需求满足的失衡，或者不能满足应用对性能的需求，或者不能满足用户对成本控制的需求。Altera副总裁兼亚太区行政董事李彬的说法也证明了这一点：“采用Nios软核的客户目前已经超过2万个，而采用带ARM硬核的Excalibur的客户只有为数不多的几个。”Xilinx在65nm的Virtex-5平台FPGA中嵌入高性能的PowerPC440处理器，则表现出了对平台FPGA的应用特点和高端客户需求的深刻理解与把握。
本文小结
FPGA中的处理资源的快速增长促进了设计方法学的变化，现在可以从新的系统设计观点角度重新考虑嵌入式系统中FPGA与嵌入式处理器的相互关系，可以更好地满足复杂系统对性能、电路设计、功耗、保密性方面的苛刻要求。应当将FPGA看作数字系统集成的合适平台，统一考虑接口、胶合逻辑、协处理和系统控制，统一考虑硬件逻辑处理和软件逻辑，统一考虑FPGA中的硬件开发和软件开发，并根据系统需要做出合理的平衡。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
