本帖最后由 洞房不败 于 2009-12-23 17:58 编辑
这个问题很少看到人讨论，我个人认为这不是个可以忽略的问题，特来向高手们请教。
现在内核和IO分开供电的情况很常见，此处以LPC2214为例：其内核为1.8V供电，IO为3.3V供电。
我看到很多人的设计，复位电路是采用的CAT809或IMP706之类，接在3.3V电源上，复位门限3.1V左右。
1、在运行中，假定1.8V电源因为某个原因出现波动，而3.3V电源正常，那么CPU将错过应有的复位。
实际上，IO部分的3.3V要求较低，3.3V电压波动影响不大，1.8V才是要密切关注的。而现在却把复位电路接在3.3V上，这是不是有点头疼医脚的感觉？
2、通常，1.8V电源是从3.3V经DC/DC或LDO得到，那么3.3V电压将先稳定，而1.8V要晚一些才稳定，通常这个时间差别不大，但有时候也可能会很大。
假定3.3V电源已稳定，200ms的复位周期已完成，这时候内核将开始运行，而这时候如果内核电压才1.3V呢？或者内核电压正在1.3到1.8V之间波动呢？我想其结果将是很严重的。
基于以上的分析，我认为应该将复位电路接在1.8V电源上，复位门限选1.6或1.7V。
但这样也有问题。
1、假定因为某个原因，1.8V电压先稳定，3.3V电压后出现或后稳定。那么内核将先开始运行，这时，IO部分处于不稳定状态，且外围电路，比如SRAM、SDRAM、FLASH、CAN或以太网等，它们通常都是3.3V电压，那么它们这时也将处于不稳定状态。这就出现了又一个滑稽的场景：一个稳定的内核正在操作一堆不稳定的RAM和外设。
我想，复位电路的作用不仅仅是上电复位，关键还要在电压异常的时候毫不犹豫地复位，以防止系统在不稳定的状态下运行。
如果我们监控3.3V，那么1.8V异常的时候，内核将在不稳定的状态下运行。
如果我们监控1.8V，那么3.3V异常的时候，外设将在不稳定的状态下运行。
如果系统老是复位，那倒简单了，我们当然会去检查是不是电源有问题。
最怕的是，系统处于临界状态，常常出些莫名其妙的问题，而这时候看起来系统没什么问题，一切都在运行中，你拿个万用表去检查电压，好象也正常，你哪里会想到电源不稳定，上面可能有几百mv的纹波呢？
所以，我想，最好的办法是搞2个复位电路，2个电压都要监控，缺点是成本会增加一点。
我的这个想法不知道对不对，请高手们赐教。
最后，我还有个问题，那就是：1.8V的复位IC很难找。
我查了下，MAXIM和TI有，但是价格非常贵，动不动10几块，用不起。
ST的有一个STM1061，几毛钱，但它仅仅是一个电压检测IC，不能产生ms级的复位脉冲。而且也不好买。
IMP或SP、CAT系列的基本没有。
类似SP706的，带有电压监测功能，但是精度太差，而且外面要接分压电阻，这个电阻也需要高精度。做好后还要检查，不利于生产。
国产的有，不敢用。
不知道大家都是用的什么IC？有合适的麻烦推荐一下 |
楼主
标题置顶
标题高亮
