这个灯居然也能亮！

发表于 2010-1-6 21:11

不要R1和Q1，用手摸摸D2的阴极也能亮

发表于 2010-1-6 21:19

我试着分析下，不对的地方还望高手们指点；
1，此电路不是错误的电路，数字电路里就有它的用武之地；
2，电路中R13=510（后面有个E不知道什么意思，姑且认为是510），R1=10K，可以判断发射极电压大于基极，这时三极管的发射结处于反向偏置；
3，集电极接地，所以集电结处于正向偏置；
4，所以三极管处于集电结和发射结倒置使用的放大状态（或者是饱和导通，这点需要计算）。

发表于 2010-1-6 21:31

5，由以上判断得出三极管不是放大就饱和导通状态，灯必须得亮。

发表于 2010-1-6 21:52

学习了

发表于 2010-1-6 22:16

就是一个简单的双极型三极管倒置放大电路，不过放大倍数很小，约等于1！

发表于 2010-1-6 22:19

7楼，正解。
程度匠人发表于 2010-1-6 18:52

----=========

发表于 2010-1-6 23:55

呵呵,只记得三极管是两个PN结,用指针表测量集电极和发射极时就是看放大信数来识别的.

发表于 2010-1-7 08:33

这样就是可以点亮的，我当初就碰到过。

发表于 2010-1-7 09:49

的确是将错就错的产物！我也曾犯过类似错误，主要是把三极管封装搞错了。
这也不是什么双极型三极管，但反向的确可以导通，只是输出电流小一点。

发表于 2010-1-7 10:26

三极管反向饱和导通吧，LED很小的电流就可以点亮

发表于 2010-1-7 11:07

要么是图画错了，要么是三极管用错了...

发表于 2010-1-7 11:14

1：三极管倒置，放大倍数约等于1。
2：VCC如果较高，那就是VBE击穿相当于一个稳压二极管！

发表于 2010-1-7 11:28

:) 学习了。。。

发表于 2010-1-7 12:42

不新鲜，早就见过有人把封装搞反了接成这样的，三极管也能工作，就是放大倍数小很多而已。
从三极管生产上来说，也只是两个PN扩散的浓度不同，所以，反过来用也是三极管，只是参数变了而已。

发表于 2010-1-7 13:46

可能是反向饱和导通

发表于 2010-1-7 17:27

三极管就这点好只要有压降就能导通管你源头来自哪里。

发表于 2010-1-7 21:52

楼上所有回答或多或少有一些道理，但不是正解。三极管反向连接可以理解为负阻器件，相当于双基极晶体管！可用于低频振荡器。过去（上个世纪70 - 80 年代）器件如：OP、555、双基极晶体管价格高不好采购时，这种电路时有应用。

发表于 2010-1-7 23:45

本帖最后由 wolfbeard 于 2010-1-7 23:48 编辑

我不会分析，就搭了个电路，Vcc加+5V，9013正接反接都能亮，而且对发光二极管来说，压降，电流，几乎一样。但用PROTEUS仿真就不行了，反接不亮。

发表于 2010-1-7 23:51

反接放大倍数小许多，但对这个电路的参数，都能饱和导通，所以看不出什么差别。
如果将基极电阻加大，就有区别了。

发表于 2010-1-9 19:43

三极管饱和，Rce很小，LED点亮不成问题。

这个灯居然也能亮！

技术奇才奖章

伴坛终老

涓涓之细流

无冕之王奖章

技术新星奖章

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

技术领袖奖章

七世轮回

沉静之湖泊

技术导师奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

常驻人口