让我告诉你 “准备转型用C编程，以前用汇编习惯...”？

只看该作者 · 2010-7-27 22:02

对于单片机来讲，学习汇编是基础，没有汇编语言做基础，很难谈得上能进一步通过C语言搞单片机开发；因为汇编语言是与硬件最紧密联系的，用好汇编，你的程序才能发挥单片机资源的最佳效用，而且单片机的实时性和精确 ...

可以说汇编是基础，C是单片机应用的升华，...........
mon200 发表于 2010-7-18 09:44

但是从我的学习经历看，觉得 C语言是基础汇编是升华啊..........

只看该作者 · 2010-7-27 22:09

如果是说 C 与 C++, 那么搂主的论断有一定的道理。但是对于汇编和 C，则思想上没有那么大的差别。相反，掌握了汇编，能更好的理解Ｃ．

只看该作者 · 2010-7-27 22:15

如果是说 C 与 C++, 那么搂主的论断有一定的道理。但是对于汇编和 C，则思想上没有那么大的差别。相反，掌握了汇编，能更好的理解Ｃ．
highgear 发表于 2010-7-27 22:09

我是这样理解的  汇编学的深入的人一般情况下会更注重效率会不把命名什么的当回事很明显  这些不好的做法是由于汇编学的太好而引起的。

人想某个问题一般都是基于自己原来的知识体系的  从人性的弱点来说，人是懒惰的是不愿意学习新知识的 .........

我在楼主位说的观点应该是比较绝对的既然绝对，那么肯定我的这种说法肯定会存在漏洞  但是绝对的说法更能体现我所想表达的意思

多谢指点

只看该作者 · 2010-7-27 22:17

另外我的 C 与 C++, C 与汇编的说法并不局限于单片机。

只看该作者 · 2010-7-27 22:28

倒是第一次看到说话那么绝对的，虽然我从汇编转C后就再也没用过汇编。
我个人觉得，一般用用的话C就够了，但是要深入了解或精通单片机的话，汇编绝不可少
C语言调试中很多问题是需要看反汇编才能解决的，不会汇编，就死路一条
记得郭天祥的“十天学会51单片机C语言”视频中，他说他初学51的时候是从汇编开始的，但后来发现完全没有必要学汇编。听这话我猜想，郭天祥的单片机水平也就一般般吧。
还是匠人手记中那句话最经典：匠人说，他面试时最怕碰到两种人，一种是不懂单片机的，还有一种是不懂汇编的。
大赞此话！
smileagain 发表于 2010-1-15 22:08

有些方面我不同意你的观点

你说郭天祥水平差  原因是郭天祥说“但后来发现完全没有必要学汇编。”

不管郭天祥水平咋样，但是他的教学水平是肯定比所谓的“不差”的人高的。

应该听说过“望梅止渴”的故事吧  尽管前方没有“梅”，但是曹操就说有“梅”，这样会给人极大的信心和动力，很容易成功。

学单片机很多人都是先学汇编然后觉得很难  然后听见所谓的高人的理论，汇编学不好单片机肯定学不好于是意志力薄弱者就放弃学习了

如果运用郭天祥的理论说汇编一点没啥用  会C就行因为很明显由于C确实容易上手
更让容易让人早点进入角色

从这点来说  郭天祥真的很牛

只看该作者 · 2010-7-27 22:29

汇编学的深入与c编程并不抵触，唯一的问题是汇编学的深入的人很可能会也愿意突破c的限制，从而写出一些危险的代码。命名之类的并不影响效率，做c的人未必会比做汇编的更好的使用命名。

只看该作者 · 2010-7-27 22:34

汇编学的深入与c编程并不抵触，唯一的问题是汇编学的深入的人很可能会也愿意突破c的限制，从而写出一些危险的代码。命名之类的并不影响效率，做c的人未必会比做汇编的更好的使用命名。 ...
highgear 发表于 2010-7-27 22:29

你的观点与我的并不抵触算是我的观点的有益补充吧

多谢！

让我告诉你 “准备转型用C编程，以前用汇编习惯...”？

突出贡献奖章