求助高手用单片机做的时钟，如何减少程序本身累积误差

3万 · 2010-1-19 16:50

除了两人，其它都是不知所云。

只看该作者 · 2010-1-19 16:56

好复杂哦……

2万 · 2010-1-19 18:00

不要折腾了，现在的红绿灯控制器都要求具备通绿带功能，这就必然要求每个分机都是互联互通的，单机版的红绿灯控制器几乎不可能中标。

呵呵，即使自动重载，晶体本身的误差也无法消除，依然有累计误差，依然是不符合 ...
yewuyi 发表于 2010-1-19 16:35

采用网络统一时标，此类问题迎刃而解。

2万 · 2010-1-19 18:11

除了3人，其它都不知所云！
既然是51的8位自动重新装载，怎么会有软件误差呢？怎么有中断时间问题呢？
严重怀疑不知所云的人有没有仔细看数据手册，有没有做过项目？

再次说明：51的8位自动装载没有任何软件方面的误差！

只看该作者 · 2010-1-19 19:52

误差不是程序造成的，是晶体的原因，要靠其他方法解决

只看该作者 · 2010-1-19 20:02

比较同上

只看该作者 · 2010-1-19 20:59

15# 一级菜鸟
自动重装会有误差，不是吧，个人感觉那纯粹是靠硬件来完成的，你说响应中断有误差我还相信
5880527 发表于 2010-1-19 15:09

的确纯粹靠硬件来完成，但是运行不同指令时具有不通的硬件响应中断时间，也就是说：
1、自动重载是靠TF=1来触发的
2、在执行NOP等单机器周期指令时与执行LCALL等多机器周期指令时发生定时器溢出，TF=1的响应时间是不一样的。
3、相邻两个TF=1的时间既然不固定，相邻两次自动重载产生的定时周期就不固定，如何保证无误差？

看明白了么？

2万 · 2010-1-19 21:10

TF是直接由计数器溢出触发，和指令有何关系？
自动重载由硬件自己完成，和中断响应又有何关系？

只看该作者 · 2010-1-19 21:14

TF是直接由计数器溢出触发，和指令有何关系？
自动重载由硬件自己完成，和中断响应又有何关系？
HWM 发表于 2010-1-19 21:10

重新看过结构，自动重载确实由计数器自行触发，与指令无关，这个你是对的，之前争论过的是软件重装中断，脑子浆糊了。

1万 · 2010-1-19 22:30

现代版的51手册还真的很浆糊。

只看该作者 · 2010-1-19 23:07

如果真正要减小误差，并且所有设备全部同步，建议使用一个GPS模块，GPS模块上有一个秒信号输出和时间输出，用这个作为时间基准源，所有的设备都可以做到精确同步。

只看该作者 · 2010-1-20 08:02

用51的话用11.0592 重载高位不重载地位即可那我该怎么去重载地位呢 16# 因特网用户

只看该作者 · 2010-1-20 15:22

整数频率晶振分频后输入中断，在中断内开计数器。整数频率晶振分频后输入中断（整数频率是指12M的晶振吗我现在改11.0592M了我的几个倒计时显示牌还是参差不齐的在跑） 17# 一级菜鸟

只看该作者 · 2010-1-20 21:32

用12M晶体和11.0592晶体对误差不会有影响,倒计时器不会有累计误差的.人眼能看出有显示误差肯定有问题,正常情况显示的数字很一致,肯本看不出有误差,不过几十ms的误差已经符合相关标准的要求了.

只看该作者 · 2010-1-21 09:38

自动重载是这样吗？

void t5ms() interrupt 3 using 1  //定时器1产生的5ms定时中断
{
TH1 = (65535 - 1738)/256;    //5MS中断程序初始化
TL1 = (65535 - 1738)%256;
Time5ms ++;
//时钟调整
if(Time5ms>=199)
{ //1S到
   Time5ms = 0;

只看该作者 · 2010-1-21 10:42

看了这么多回复, 感觉有问题还是要先自己做点功课再来提问,否则很容易被误导啊.:)
19,20楼的是高手, 听他们的没错.

只看该作者 · 2010-1-21 12:15

其实仔细分析一下自动重载的定义就会明白，从事件触发到装载成功到再次running是需要时间，也许你会说你的速度够快，但是累计误差是很大的。
自己去做一个试验就知道，
一个就是32768hz的频率来运行（够慢吧）带RTC（2Hz）中断的程序，和你们所谓的自动重载，运行一个月看看误差就知道了。
动手总比想象要好

只看该作者 · 2010-1-30 16:46

37# river1972
要长久的算下去，不联机校准谁搞的定啊？

只看该作者 · 2010-7-1 22:03

挺不错的嘛。都把项目搞到手了。我昨晚看到你的帖子之后自己也做一个程序。开始用11.0592MH的晶振，结果误差挺大的：十分钟就相关几秒。后来换了个12M的晶振，误差就小了，所以怀疑之前的晶振有问题。但是现在这个还是有让人不可接受的误差：一个小时要快将近一秒。一天就差不多20秒，累积下来一个月就是半小时，一年下来就是6小时，那还叫时钟么，不可接受，还得虚心请教各位。
注：我用的是定时器0方式2自动重装方式。中断里面没有多余的语句。
就
n++;
if(n>=4000)
{n=0;sec++;}

32# 电子三极管

只看该作者 · 2010-7-2 12:35

讨论永远不会出结果,时间误差永远都会存在,不管以什么样的方式处理,不管以什么做标准,问题是你做的产品要求的精度是多少,在一定范围内满足要求就可以了,原子钟还有误差呢.

求助高手用单片机做的时钟，如何减少程序本身累积误差

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

精华达人奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术导师奖章

常驻人口

社区建设奖章

欢快之小溪

技术高手奖章

精英会员奖章

突出贡献奖章