正本清源——1/f噪声

发表于 2016-5-22 21:32

哈哈，竟然看到位多年前俺到过其家里请教过问题的教授的名字

发表于 2016-5-22 21:32

读过几年书，效果就是:能看出某些技术是不是某某原创。

例如:[ 微弱信号锁定放大器噪声抑制新技术 ]，这篇**介绍了跳频跳时等新技术。
我首次阅读这篇**，凭直觉就能给出结论，这几项技术根本不是彭建学原创！

对不对老彭？

发表于 2016-5-22 21:33

怎么吓唬人了？

985呆过就一定牛X！

难道那几位教授和中科院的陈佳圭、陈一询，他们出的书、研究成果都是吓唬人。

安捷伦、吉时利出的资料，吓唬人？

一位受我尊重的教授，怎么就跟某797一样的说话语气？

发表于 2016-5-22 21:52

pengjianxue 发表于 2016-5-22 21:33
怎么吓唬人了？

985呆过就一定牛X！

你说的那几个教授.书我是看不懂的了.他们做的产品拿来测看看?

发表于 2016-5-22 22:01

摸摸发表于 2016-5-22 21:52
你说的那几个教授.书我是看不懂的了.他们做的产品拿来测看看?

人家几十年以前开始研究，能有什么条件呢？

不管怎么说，这些前辈至少为我们国家建立一个专业学科，

应该倒过来，问我们自己，我们做了什么？

发表于 2016-5-22 22:07

pengjianxue 发表于 2016-5-22 22:01
人家几十年以前开始研究，能有什么条件呢？

不管怎么说，这些前辈至少为我们国家建立一个专业学科，

我在为人民服务,但我不知道你做了什么.
几十年前的条件已经能做飞船上天了.

发表于 2016-5-22 22:10

我记得，80年代初，我早晨无意听到了中央人民广播电台早晨7点的“新闻和报纸摘要节目”介绍唐鸿宾教授的事迹，

我不是学电的，根本听不懂，但打动了我，从那时起，唐老师就成了我心中的偶像。

发表于 2016-5-22 22:12

摸摸发表于 2016-5-22 22:07
我在为人民服务,但我不知道你做了什么.
几十年前的条件已经能做飞船上天了. ...

我们之间缺乏平等对话的条件。

发表于 2016-5-22 22:16

pengjianxue 发表于 2016-5-22 21:33
怎么吓唬人了？

985呆过就一定牛X！

拿及时利，安捷伦的资料不是吓唬人，而是说更权威，比你设计出来东西更牛X，更可靠，更可信！不要问我为什么！？拜托！

你2010年左右也有类似一贴，说你的学生做测电容的，然后也是把日本美国一流产品拿过来比对，意思是学生的东西和它们水平已经差不多了。

现在又是，产品还没做出来，连个说明书也没有(自己说那个是草稿纸)，又说达到世界一流水平了。

不吹行不行？

发表于 2016-5-22 22:27

pengjianxue 发表于 2016-5-22 22:10
我记得，80年代初，我早晨无意听到了中央人民广播电台早晨7点的“新闻和报纸摘要节目”介绍唐鸿宾教授的事 ...

你不是学电的，从你讲话早就能看出来了，随便举几个例子:

网友问你的产品需要配什么样电源，你回答普通开关电源就行，这个回答就不是学电人说的！

人家问你使用温度范围，你说一年四季，室内屋外都能用，没有限制？！
过会又说屋里有空调了，温度会在-5到40来度。

还说世界上所有的这个产品都是继电器换挡，安捷伦那个你拆开看到过继电器？

发表于 2016-5-22 22:29

为了避开1/F的噪声，只能以移频的方式，高通相干放大，检波技术。靠纯直流放大已是不可能的。

发表于 2016-5-22 22:39

xukun977 发表于 2016-5-22 22:16
拿及时利，安捷伦的资料不是吓唬人，而是说更权威，比你设计出来东西更牛X，更可靠，更可信！不要问我为 ...

2014年11月份，仅从产品上讲，已经做出来了。

pA100模块下个月就可以交货了。

fA100还要再等一段时间。为什么，我不需要告诉你，但绝不是性能问题。

我是工匠，注重实际。

发表于 2016-5-22 22:43

pengjianxue 发表于 2016-5-22 22:12
我们之间缺乏平等对话的条件。

教授那个年代没条件,做不出来, 我和你对话也没条件,你就说不出来?
我和你就不是一个时代的东西?
你做的东西拿个实际的实物使用出来看看啊.
复制粘贴一些东西谁不会啊.

发表于 2016-5-22 22:58

xukun977 发表于 2016-5-22 22:27
你不是学电的，从你讲话早就能看出来了，随便举几个例子:

网友问你的产品需要配什么样电源，你回答普通 ...

1，pA100的确可以用峰峰纹波不超过200mV的普通24VDC开关电源就行，错在哪里？

2，我说的是室内自然环境条件下就可以，什么时候说过室外？
室内自然环境温度只要不低于-5°C，不高于45°C，就不要恒温，错在哪里？

环境湿度至于不高95%RH，就不需要除湿，错在哪里？

3，我不告诉你。

发表于 2016-5-22 23:15

摸摸发表于 2016-5-22 22:43
教授那个年代没条件,做不出来, 我和你对话也没条件,你就说不出来?
我和你就不是一个时代的东西?
你做的东 ...

不对等，可懂？需要很直白吗？

发表于 2016-5-23 07:14

pengjianxue 发表于 2016-5-22 23:15
不对等，可懂？需要很直白吗？

此楼和30楼言论对比:

△ 在知识面前，没有民科与专科之分。
在知识目前，没有阶级之分，只有理解与不理解之分！
△

哈哈，是不是形成鲜明对比？！

发表于 2016-5-23 07:20

pengjianxue 发表于 2016-5-22 22:58
1，pA100的确可以用峰峰纹波不超过200mV的普通24VDC开关电源就行，错在哪里？

2，我说的是室内自然环境 ...

关于2，你原话是" 对室内自然环境条件没有要求。 "

请问，既然是自然环境，哪来的空调？
请问，哪个科学家告诉你，室内自然环境一定是-5到45度的？？？

关于第1点错在哪里，不告诉你，只要是学电的根本不用说也能反应过来！

发表于 2016-5-23 07:33

逛论坛跟混色会一样，得胆大！！！否则胆小点的被老彭这么的硕士/博士/院士，还有南大/北大/复旦的一吓唬，腿都打软哆嗦了，话能不能讲出来就难说了。

发表于 2016-5-23 12:05

xukun977 发表于 2016-5-23 07:20
关于2，你原话是" 对室内自然环境条件没有要求。 "

请问，既然是自然环境，哪来的空调？

你就喜欢扣字眼，累不累？

曲解我的本意，望文生义。

我的不是在说明书中，标明了适用环境温度－5～45度了吗？

这个温度范围内，需要控制环境温度。

发表于 2016-5-23 12:09

xukun977 发表于 2016-5-23 07:20
关于2，你原话是" 对室内自然环境条件没有要求。 "

请问，既然是自然环境，哪来的空调？

断章取义，王顾左右而言他。

[经验知识] 正本清源——1/f噪声

评论

浏览过的版块

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术领袖奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章

技术奇才奖章

突出贡献奖章

缘定三生

欢快之小溪

社区建设奖章