一个真实的“诡异”事件....

2万 · 2016-6-9 21:45

runningwzf 发表于 2016-6-9 19:55
波粒二象性而已
宏观上用波来描述，主要讲的是运动，是群体能量的传输
围观上用粒子来描述，主要讲的是能量 ...

“波粒二象性而已”

这句“大路货”没错，科普书上都这么说。

“宏观上用波来描述，主要讲的是运动，是群体能量的传输
围观上用粒子来描述，主要讲的是能量 ...”

这两句却是大错！

“波粒二象性”都是微观描述。粒子是颗粒，而波则是几率波。

2万 · 2016-6-9 22:06

runningwzf 发表于 2016-6-9 20:12
另外，光子作为粒子来说，只能一个，没有半个。所以这个实验无非有两个结果：
1、光子都被传感器接收，去不 ...

另外，光子作为粒子来说，只能一个，没有半个。所以这个实验无非有两个结果：
1、光子都被传感器接收，去不到后面的屏幕，这个时候当然看不到衍射条纹；
2、光子通过了小孔去了屏幕，产生了衍射条纹；但是传感器就接收不到光子，实验者就会说光子没通过小孔，实际通过了。

做这种实验的人，只能说傻得可以

注意我这里说的是粒子，粒子并不一定是光子，可以是电子等其它微观粒子。

此外，注意那个探测器是用来探测是否有粒子通过的。粒子通过缝隙后将到达后面的屏。

如果你认为这个实验很傻，那恰恰说明根本就没明白其中的奥妙，也根本理解不了薛定谔那只猫。

只看该作者 · 2016-6-9 22:13

jyq007 发表于 2016-6-9 12:18
问楼主一个问题，如果真空中有两束光线，幅度方向相同重叠，但相位差180度，这意味着两束光线在任何 ...

镜片上的镀膜好像用的就是这个原理.高中的时候学过.镀层的两个面反射的光相位相差180度,幅度一样,就抵消了反射,增加了透光率.
老师只说了这个,声称自己也无法解释,只能按照课本上给我们说.

早期的红宝石激光器也是控制光的相位把光的能量叠加做出来的.听说还有一个很神奇的事情(只是听说,这个激光器我没玩过):激光器内用于震荡叠加的光的波长与射出的光的波长并不一样.为什么不一样我也不知道,没有得到解释.

2万 · 2016-6-9 22:32

22楼根本没看懂18楼意思，还以为探测器就跟望远镜或照相机一样，能看或记录粒子轨迹，同时对粒子没有任何影响！

只看该作者 · 2016-6-9 22:45

摸摸发表于 2016-6-9 13:32
据说所谓的教授
就是把课本上的公式抄到黑板上,学生再跟着抄一遍.
课后提问题要提那些教授懂的并且能轻松回 ...

你这也太极端了。
正常情况下，基本没有哪个正常学生的问题能问住正常的教授，我指的是理工科，胡搅蛮缠的学生除外。

只看该作者 · 2016-6-9 22:49

HWM 发表于 2016-6-8 21:05
实验表明，粒子源所发射出的粒子可能通过双缝之一，但不可能同时通过两个缝隙。测量可知，所通过的粒子都是 ...

一听这话，就是外行了。短短几个分句，居然没有一个分句的内容是正确的，或者符合正确的推理的。

只看该作者 · 2016-6-10 09:23

HWM 发表于 2016-6-9 21:45
“波粒二象性而已”

这句“大路货”没错，科普书上都这么说。

几率波是定量地描述微观粒子的状态

楼主不过是拿来量子力学入门的东西出来赚眼球，欺负很多人没有学过量子力学而已

只看该作者 · 2016-6-10 09:30

HWM 发表于 2016-6-9 22:06
注意我这里说的是粒子，粒子并不一定是光子，可以是电子等其它微观粒子。

那就用电子来论看看
什么装置可以做到的？

只看该作者 · 2016-6-10 22:38

实际上你用探测器去探测就退相干了，和用两个八竿子打不着的光源一样，当然不会有衍射了

只看该作者 · 2016-6-11 12:05

摸摸发表于 2016-6-9 22:13
镜片上的镀膜好像用的就是这个原理.高中的时候学过.镀层的两个面反射的光相位相差180度,幅度一样,就抵消 ...

你试着用能量守恒的角度去分析

只看该作者 · 2016-6-11 17:47

继续听故事

只看该作者 · 2016-7-3 21:05

xukun977 发表于 2016-6-9 11:39
搞笑，我在我的说探测器，他也说，大家看看顶楼图示，那个探测器放那儿？？？！！！！
请问:探测器工作原理 ...

楼主在谈粒子干涉实验，不是光子干涉实验，光子的干涉现象用经典的电磁场理论就能解释，而粒子的干涉现象要用量子力学理论才能解释。
而量子力学的几率波理论大概就是受到电磁场的波动理论的启发才发展出来的吧

2万 · 2016-7-3 22:15

ittechbay 发表于 2016-7-3 21:05
楼主在谈粒子干涉实验，不是光子干涉实验，光子的干涉现象用经典的电磁场理论就能解释，而粒子的干涉现象 ...

光子的干涉现象用经典的电磁场理论就能解释.

实验结果已经给出了，你用经典电磁场理论解释看看？

2万 · 2016-7-3 22:26

#实验表明，粒子源所发射出的粒子可能通过双缝之一，但不可能同时通过两个缝隙。#

都追问几十遍了，所谓的有”实验表明“，实验在哪啊？？至今拿不出！

估计楼主在自家厨房做的实验：拿个**蛋往窗外扔，发现**蛋只能通过防盗网上一个孔，而根本不可能同时通过两个孔（除非**蛋碎了），飞到厨房外！
这个实验简单，大家没事也扔扔看看。

只看该作者 · 2016-7-3 23:19

xukun977 发表于 2016-7-3 22:15
光子的干涉现象用经典的电磁场理论就能解释.

实验结果已经给出了，你用经典电磁场理论解释看看？ ...

更确切的说是，光的干涉现象用电磁辐射理论就能解释，因为电磁辐射理论建立时，还没有光子这种说法。
不仅光的干涉现象，光的反射、折射、散射、衍射、偏振都能用电磁辐射理论就能解释，看看电磁学物理教材，基本电磁理论讲完，紧接着就是电磁辐射、波动什么的。大概不是物理专业的，不学电磁辐射。看看费曼物理第一卷，或者MIT的电磁开放课或波动开放课。
干涉解释的基本思想是，由缝隙的宽度引起光程差，导致光强度叠加后在后板不同位置的强弱变化。这仅仅是个“等效解释”，实际上即使没有缝隙，光的电场也可以穿透隔板，而光射在隔板上，在隔板上引起电场，这个引起的电场和原来的光电场的叠加才是总效果。说的很含糊，还是看看费曼吧，费曼是个量子力学大师。他说过“没人能理解量子力学”

只看该作者 · 2016-7-3 23:26

xukun977 发表于 2016-7-3 22:15
光子的干涉现象用经典的电磁场理论就能解释.

实验结果已经给出了，你用经典电磁场理论解释看看？ ...

当然，光的干涉现象也能用量子力学（应该是相对论量子力学，或者说量子电动力学）解释，因为牛顿力学、电动力学的所有结论都可以有量子力学导出

2万 · 2016-7-4 08:17

ittechbay 发表于 2016-7-3 23:19
更确切的说是，光的干涉现象用电磁辐射理论就能解释，因为电磁辐射理论建立时，还没有光子这种说法。
不 ...

关键是，光子版双缝实验，证明了波粒二象性这一基本量子属性，经典电磁理论也能解释？？？？

2万 · 2016-7-4 08:38

许多人对杨氏双缝实验的理解，多是两眼直勾勾盯着那明暗条纹去了，记住路程差与波长决定消长了，其他都置之度外。比如这个实验中的热能场如何？这个实验能不能证明光是时间的周期函数？

一个真实的“诡异”事件....

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

技术新星奖章

经常做客