一个真实的“诡异”事件....

2万 · 2016-6-8 20:56

双缝衍射实验如今已经是做得非常精细了，譬如在缝隙口装置一个探测器，用以探测粒子是否通过相应的缝隙。具体见图：

上图中的红点处表示所装置的探测器。

2万 · 2016-6-8 21:05

实验表明，粒子源所发射出的粒子可能通过双缝之一，但不可能同时通过两个缝隙。测量可知，所通过的粒子都是整个的粒子。

2万 · 2016-6-8 21:09

上述现象没什么奇怪的，非常正常。“诡异”的是，一旦引入测量，原来的衍射条纹不见了。

2万 · 2016-6-8 21:13

这个实验看似诡异，但是如果用“几率解释”，却是非常合理的事情。问题是，如何解释？

这里，只需要基本的《概率论》即可！各位感兴趣的可以试试。

只看该作者 · 2016-6-8 22:28

真心求收我做研究生，打帮手也行

2万 · 2016-6-9 09:15

HWM 发表于 2016-6-8 21:05
实验表明，粒子源所发射出的粒子可能通过双缝之一，但不可能同时通过两个缝隙。测量可知，所通过的粒子都是 ...

如何测量？测量技术或者方法的基本原理是？

2万 · 2016-6-9 11:39

搞笑，我在我的说探测器，他也说，大家看看顶楼图示，那个探测器放那儿？？？！！！！
请问:探测器工作原理是什么？顶楼那个能做单光子双缝实验？

2万 · 2016-6-9 11:45

xukun977 发表于 2016-6-9 11:39
搞笑，我在我的说探测器，他也说，大家看看顶楼图示，那个探测器放那儿？？？！！！！
请问:探测器工作原理 ...

上次楼主为了论证两电阻分压电路输出节点的阻抗是无穷大，连发18个帖子进行"严谨"推理，结果是越抹越黑！

现在又连发多贴验证个人主观臆想:只能通过单缝！？！不过啥也拿不出:理论论证拿不出，说有实验能证明，但实验在哪也拿不出！

黔驴技穷了！

看俺拿证据，书柜里随便找几本书展示:

2万 · 2016-6-9 11:54

xukun977 发表于 2016-6-9 11:45
上次楼主为了论证两电阻分压电路输出节点的阻抗是无穷大，连发18个帖子进行"严谨"推理，结果是越抹越黑！ ...

英文不好的看中文书籍，来自德克萨斯大学博士后的译著:

只看该作者 · 2016-6-9 12:18

本帖最后由 jyq007 于 2016-6-9 12:20 编辑

问楼主一个问题，如果真空中有两束光线，幅度方向相同重叠，但相位差180度，这意味着两束光线在任何地方都是完全抵消掉的，问题来了，能量去哪了？？ D:\Users\Desktop\1.png

2万 · 2016-6-9 12:38

jyq007 发表于 2016-6-9 12:18
问楼主一个问题，如果真空中有两束光线，幅度方向相同重叠，但相位差180度，这意味着两束光线在任何 ...

建议先考虑电磁波，考虑一下按你所设想的情况，如何产生这两束电磁波？考虑清楚了，能量就知道了。

2万 · 2016-6-9 12:44

关于量子力学中的“几率解释”，从来就不曾用诸如粒子按什么波运动之类的说法（更不会说“像波一样运动”）。如果文献书籍中采用了如此“业余”的说法，只能说明那个作者也非常的业余，至少不属于“哥本哈根学派”。

2万 · 2016-6-9 12:55

此帖仅涉及那个实验的“几率解释”，其它的不再作答复。

只看该作者 · 2016-6-9 13:32

据说所谓的教授
就是把课本上的公式抄到黑板上,学生再跟着抄一遍.
课后提问题要提那些教授懂的并且能轻松回答的,如果提了教授答不上来的,那就等着挂科吧.
教授写论文都是提个观点,研究生去写,写完教授签个字提个名,论文就可以发表了,至于论文上有没有研究生的名字呢?我不知道.

我就想问问:事实是不是这样的?