RC并联电路的响应

2万 · 2016-8-2 18:17

如果电容初始电压V0大于Va，那么有结果：

2万 · 2016-8-2 18:22

看似LZ给出了那么多“题目”，明眼人一看就知道LZ其实根本就不懂，所以也不知道这些“题目”的答案。

其实，LZ就是拿着问题来“讨教”的，但却装着一副特别有学问的样子。

可惜，忽悠错地方了！

2万 · 2016-8-2 18:49

HWM 发表于 2016-8-2 18:22
看似LZ给出了那么多“题目”，明眼人一看就知道LZ其实根本就不懂，所以也不知道这些“题目”的答案。

我讨教半天，你不也没“教”我么？做的是自己出的题目。

27楼和43楼，才是我要讨教的，你教我啊大师！

2万 · 2016-8-2 19:08

HWM 发表于 2016-8-2 18:17
如果电容初始电压V0大于Va，那么有结果：

咱俩这都打交道3,4年了，根据经验，你看我什么时候像个好人的？
一直都坏！

你觉的像我这样的不好的人，会出个简单一阶线性电路分析问题（尽管分3段）给你玩么？？？
哪本书上不说一阶电路3要素：初始值，终值和时常？

你要感觉简单，做43楼那题。

只看该作者 · 2016-8-2 20:18

1.开始的时候你没有给出R的VI曲线，我们就利用HWM给出的VI曲线分析的时候，你没有提出反对。

2.HWM的给出的VI曲线，HWM和我都给出了分析，我们的分析过程有什么问题，请直接提出来。
而不是给新的曲线，把问题复杂化。

3.你43楼给的VI曲线分析起来实际上也是一回事。只是曲线不同了，导致有两个解。
3.1 电阻上的电压从Vc开始下降，下降到Va的时候，沿着最左侧的线继续下降。电阻上电压始终是连续的。电阻上的电流在电压为Va的时候有突变。
3.2 电阻上的电压从Vc开始下降，下降到Va的时候，沿着最右侧的线继续下降，一直下降到Vb。之后沿着最左侧的线继续下降。电压始终是连续的。电阻上的电流在电压为Vb的时候有突变。

2万 · 2016-8-2 20:19

GavinZ 发表于 2016-8-2 17:46
水平那一段，不理解。一种电阻，在某一个电压下，可以是任意一种电流？

有源电流镜或恒流源啊。
无源的一般做不到。

2万 · 2016-8-2 20:29

等两个小时，没人玩就结贴了哈！

其实这才刚开始，看的都是小儿科问题，后面还有复杂的多的，比如：

这些问题，你如果之前没研究过，现在才开始琢磨，要耗掉你不少时间，比如上图有几个平衡点啊？
所以一个帖子扯几句=节省几周甚至几个月时间。

没人玩就结贴了哈，以后我不在回复本帖了！

2万 · 2016-8-2 20:51

eyuge2 发表于 2016-8-2 20:18
1.开始的时候你没有给出R的VI曲线，我们就利用HWM给出的VI曲线分析的时候，你没有提出反对。

2.HWM的给出 ...

关于1.实际上对于此类问题，不该出现那种类型的vi线（电容怕电压），但考虑只是问题只是简单分析有无突变可能，故不计较！

关于3，纠正你一个错误，不是两个解，而是无解！！！
图形随便改一下，仍是3段直线，但难度大增！不信试试？

2万 · 2016-8-2 20:57

eyuge2 发表于 2016-8-2 20:18
1.开始的时候你没有给出R的VI曲线，我们就利用HWM给出的VI曲线分析的时候，你没有提出反对。

2.HWM的给出 ...

关于2，常规教材分析此类问题，都是3要素论，这会导致固定思维模式！
比如，请问电压电流为何要那样走动，其策动力是什么？

只看该作者 · 2016-8-2 21:11

大家就事论事，应该把事情简单化，而不是复杂化。
你就直接说HWM分析的哪个地方错了，怎么错了。
我分析的你的图哪个地方错了，怎么错了，正确的分析应该是什么样的。

我的分析都是建立在集总电路的基础之上，不是集总电路之外。

2万 · 2016-8-2 21:15

eyuge2 发表于 2016-8-2 21:11
大家就事论事，应该把事情简单化，而不是复杂化。
你就直接说HWM分析的哪个地方错了，怎么错了。
我分析的 ...

目前为止，帖子没删一个，我何时说你错了的？
只是问几个为什么而已么？

2万 · 2016-8-2 21:24

休息了各位！

1万 · 2016-8-2 22:15

本帖最后由 captzs 于 2016-8-2 22:16 编辑

xukun977 发表于 2016-7-31 12:08
理论（或理想）与实践（或实际情形）之间是辩证关系，谁也离不开谁。
而且相比之下，理论家占优，理论家 ...

6楼电路分析不难，为何您说："这个电路理论上是无**常工作的"？

设Ra=Rb。上电，假定uo为Vcc，经 R对电容C充电，电位高于运放+端Vcc/2电位时，uo翻转-Vcc，电容经R放电至低于运放+端-Vcc/2电位时，uo又翻转Vcc，再经R对电容充电，如此反复，uo输出矩形波。

2万 · 2016-8-3 08:52

captzs 发表于 2016-8-2 22:15
6楼电路分析不难，为何您说："这个电路理论上是无**常工作的"？
设Ra=Rb。上电，假定uo为Vcc，经 R对电容 ...

一种简洁验证方法是用仿真器仿它能不能振！图中运放用理想压控模型，很简单的图。

2万 · 2016-8-3 09:17

king5555 发表于 2016-8-2 22:20
这个题目不是正常人玩的来的，估计要有点的，才能混沌起来。不过x大已经把两位大师的精髓练就成功上身， ...

不同人的粉丝，觉悟都不一样，事情还没讲，甚至还没透漏，就能猜到。

不过人家就满足于一阶线性电路分析，没办法了。

这个图，我老是感觉怪怪的，哪儿好像不对劲，戴上眼镜一看，哦，原来这地方暗藏一条白线！！！真会出题目啊！！

只看该作者 · 2016-8-3 17:24

captzs 发表于 2016-8-2 22:15
6楼电路分析不难，为何您说："这个电路理论上是无**常工作的"？
设Ra=Rb。上电，假定uo为Vcc，经 R对电容 ...

不对，按照你这样分析，都能震荡了，比如

只看该作者 · 2016-8-3 17:37

振不了。看着环路频响，看起来有可能震荡。
把正反馈电阻去掉，实际电路也可能震荡，但是仿真不会震荡
加入噪声源刺激它，震荡的不稳定、幅度不稳定。

1万 · 2016-8-3 20:04

GavinZ 发表于 2016-8-3 17:37
振不了。看着环路频响，看起来有可能震荡。
把正反馈电阻去掉，实际电路也可能震荡，但是仿真不会震荡
加入 ...

这应该就是X大所讲的，理论分析不能正常工作，而实际可以振荡。注意问题是振荡频率与运放参数的选择；合适的参数，单运放就可以产生三角形波。这个电路以前有发过帖：

“请教一个经典矩形波发生电路
https://bbs.21ic.com/icview-691118-1-1.html
(出处: 21ic电子技术论坛)”

1万 · 2016-8-3 20:10

如果真的理论分析与实际电路不一致，那么关于振荡的条件的理论可能存在欠缺，高手是否进一步研究？

2万 · 2016-8-3 20:27

captzs 发表于 2016-8-3 20:04
这应该就是X大所讲的，理论分析不能正常工作，而实际可以振荡。注意问题是振荡频率与运放参数的选择 ...

我上面说的很清楚：用运放理想模型！

你现在用的模型，里面到处都是电容（包括晶体管的）！

RC并联电路的响应

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章

荣誉元老奖章