一个少见的三极管电路分析

只看该作者 · 2016-8-12 09:18

本帖最后由 qzlbwang 于 2016-8-12 09:21 编辑

典型的晶体管反向应用（交换E、C极）——放大倍数很低（一般小于10）：
集电结正偏（等效的反向应用的发射结正偏），基极电压：3.3V-0.7V=2.6V
流过R1的电流 0.7V/10K=0.07mA,流过R2的电流 2.6V/10K=0.26mA
基极电流：0.26mA-0.07mA=0.19mA
按反向应用时放大倍数为5考虑，则发射极（等效的反向应用的集电极）电流为：0.19×5=0.95mA
R107两端的压降为：0.95mA×10K=9.5V >9.3V (3.3V-(-6V)) 说明三极管已经饱和
考虑饱和压降是0.05V的话，那么发射极的电压为 3.3V-0.05V=3.25V
但就这个电路来说反向应用觉得没有必要（除非有特殊的需要——但这里看不出），正向应用的话结果是一样的。

只看该作者 · 2016-8-12 09:22

qzlbwang 发表于 2016-8-12 09:18
典型的晶体管反向应用（交换E、C极）——放大倍数很低（一般小于10）：
集电结正偏（等效的反向应用的发射 ...

我咨询了个高级工程师也是像你回复的差不多，他说三极管应用在反向放大，也能用，只不过是放大倍数没那么大，楼上的解释更详细点，应该是正解了吧

只看该作者 · 2016-8-12 09:26

但是就是有个不明白的地方，三极管的E和C极真的可以这样互换吗？虽然实际电路中确实能用，但是，网络上或者说教材上都没怎么见过，这样的的互换虽然说是将C等效看成E，但实际的还是C极，那意味着三极管的导通条件并不局限于普通说的EB或者BE间的电压>0.7V？C>B也可以？求解

只看该作者 · 2016-8-12 09:30

玄德发表于 2016-8-12 08:20
实物的管脚接错了。

上面的电路确实是接错了的，原本电路确实是E极直接接3.3V,C极接输出的，但是偶然一个同事接错了就成了上面的电路，但实际功能能用，我实测了电压参数就和上面说的，我就是看不明白这电路怎么能用，所以上来求解了

只看该作者 · 2016-8-12 09:33

本帖最后由 qzlbwang 于 2016-8-12 09:34 编辑

这个属于非正常应用，所以少有书本介绍就不奇怪了。仔细想想看：三极管的发射结和集电结就结构上来看是对称的，只是制造工艺参数不同，这就可以理解为什么可以反向应用和反向应用后的放大倍数很低了。一般再要求特低放大倍数三极管时（这种场合也很少见，否则的话就会生产专用的低放大倍数管了）经常采用反向应用的方式实现。

只看该作者 · 2016-8-12 09:38

qzlbwang 发表于 2016-8-12 09:33
这个属于非正常应用，所以少有书本介绍就不奇怪了。仔细想想看：三极管的发射结和集电结就结构上来看是对称 ...

那我请教一下，按这个说法的话，这个B极的电压2.6V，是一开始就由C极（等效E极）导通后3.3-0.7=2.6的，还是其导通后电压给到E极去，然后是E极的3.3反回来导通将B极的电压抬到2.6V的？

只看该作者 · 2016-8-12 09:48

本帖最后由 qzlbwang 于 2016-8-12 09:54 编辑

既然等效了，就按等效的三极管考虑计算——与正常的三极管一样计算（只是参数不同而已——这个考虑等效三极管的特殊点）当然等效的话还要考虑等效的条件时候满足：等效后三个极的电压电流与其相符，发射结（等效后的集电结）耐压时候满足？

只看该作者 · 2016-8-12 09:51

qzlbwang 发表于 2016-8-12 09:48
既然等效了，就按等效的三极管考虑计算——与正常的三极管一样计算（只是参数不同而已——这个考虑等效三极 ...

那这个等效互换，需要前提条件吗？什么时候可以采取这样等效方式去分析电路呢？

只看该作者 · 2016-8-12 09:59

简单的说，可以反向等效的条件是：1、交换E、C极后电路符合一般的三极管正常工作的条件。2、由于发射结的反向耐压比较低，发射结（等效集电结）的反偏电压是否正其可以承受的范围内。

只看该作者 · 2016-8-12 10:10

qzlbwang 发表于 2016-8-12 09:18
典型的晶体管反向应用（交换E、C极）——放大倍数很低（一般小于10）：
集电结正偏（等效的反向应用的发射 ...

qzlbwang大神的回复很到位.

只看该作者 · 2016-8-12 10:52

datouyuan 发表于 2016-8-12 10:10
qzlbwang大神的回复很到位.

非大神，也不是大师，只是最最普通的电工而已！

只看该作者 · 2016-8-12 10:55

daishifeng2008 发表于 2016-8-11 17:50
可是我搭建了个电路测试，实测，B极电压2.6V，C极3.3V，E极3.25V，有没有人解释一下为什么会出现这样的状况 ...

有机会拆一下上个世纪的音响的电子静音电路就清楚了，CE反用，β<1，饱和压降更小，耐压严重缩水。

只看该作者 · 2016-8-12 12:20

双三极管现象万用表测量三极管就能实验这个现象，EC交换，Hfe也有10几的

只看该作者 · 2016-8-12 13:50

LearningASM 发表于 2016-8-12 10:55
有机会拆一下上个世纪的音响的电子静音电路就清楚了，CE反用，β

上世纪的音响，更难找到吧

只看该作者 · 2016-8-12 14:41

宋业科发表于 2016-8-12 06:57
NPN三极管不是那么画的。

那明摆着是PNP三极管。没有一个人说是NPN管。

只看该作者 · 2016-8-12 14:42

daishifeng2008 发表于 2016-8-12 13:50
上世纪的音响，更难找到吧

见过最牛X的，还是把9014（好像是）的BE短路，C接地当稳压管用，7~8V的样子

有点怀疑你的三极管已经击穿了。

只看该作者 · 2016-8-12 14:44

12楼戈卫东老师、15楼mcu5i51老师说得对，此电路C、E极等效颠倒。
不过再强调一点，即使C、E极颠倒，但管子还是PNP！就好像男子汉喝醉了还是男子汉！
管子C、E极等效颠倒后那个Re就成了Rc
简单计算如下：设C、E极等效颠倒后管子β=20倍。用戴维南方法，断开管子基极，计算
等效电动势为E=0.5x3.3V=1.65V
等效内阻rs=10kΩ//10kΩ=5kΩ
基极电流Ib=(E-Ube)/Rb=(1.65V-0.7V)/5 kΩ=0.19mA
集电极电流Ic= βIb=2x0.19mA=3.8mA
集电极电压Uc=-6V+10kΩx3.8mA=-6V+38V>3.3V
说明管子的确已经饱和，实际集电极电压Uc=3.25V

只看该作者 · 2016-8-12 14:54

本帖最后由 daishifeng2008 于 2016-8-12 15:44 编辑

tuv 发表于 2016-8-12 14:44
12楼戈卫东老师、15楼mcu5i51老师说得对，此电路C、E极等效颠倒。
不过再强调一点，即使C、E极颠倒，但管子 ...

你算的集电极电压怎么感觉像是算射极的

我知道了，他这C极已经是我电路里的E极等效过来的，是我搞错了，哈哈

只看该作者 · 2016-8-12 14:56

LearningASM 发表于 2016-8-12 14:42
见过最牛X的，还是把9014（好像是）的BE短路，C接地当稳压管用，7~8V的样子

有点怀疑你的三极管已经击 ...

三极管倒是没被击穿，仍能正常的实现开关状态的切换，请教个问题，如果把三极管当做稳压管来用，其稳压的电压怎么定的？射极反向耐压再加VBE的0.7V吗？

只看该作者 · 2016-8-12 14:56

既然C、E已经颠倒，那么表面上的射极E其实已经成为集电极C了。

一个少见的三极管电路分析

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术奇才奖章

技术高手奖章

经常做客