信号的传播速度为什么不是光速

1万 · 2016-8-30 07:13

22楼情况可能还要复杂。
1.地核是个铁磁芯，电感或许更大；
2.这个大铁芯已经磁化，电感将存在极性；
3.点亮灯泡的时间，原理上不仅与电压，也与灯泡自身参数特性有关。
4.数小时点亮普通灯泡后勿忘及时拉闸，别把灯泡烧了。
5.操作1MV电闸要遵循规程，安全第一是任何时候都要讲地。

只看该作者 · 2016-8-30 10:27

maychang 发表于 2016-8-29 19:13
并不是咬文嚼字。

“电流的建立相比信号建立的速度可以认为是瞬间的事儿”

好吧，我承认表述确实有问题。。。。多谢版主提醒

3万 · 2016-8-30 13:13

世界心发表于 2016-8-30 10:27
好吧，我承认表述确实有问题。。。。多谢版主提醒

不是表述问题。电子技术以及相关专业，对物理部分讲得比较少，主要课程是电路，而电路是电磁场的简化。
这个，倒是不能怪你，电磁场知识缺乏或者不巩固，是电子技术相关专业学生的普遍现像。
这个论坛里面，电磁场知识最强最清晰的可能是HWM。还有一个awey，现在很少到论坛来了。我是差得很远，略知皮毛，入门而已。

2万 · 2016-8-30 19:15

maychang 发表于 2016-8-30 13:13
不是表述问题。电子技术以及相关专业，对物理部分讲得比较少，主要课程是电路，而电路是电磁场的简化。
...

awey比较低调，人在东莞，起起落落。近年忙于业务，故不来这里了，不过在QQ群里倒还是很活跃的。二姨家过去深圳网友会从来不请awey，我私人请过两次都不肯来。。。二姨不喜欢awey这种类型

2万 · 2016-8-30 19:16

反倒是风花雪月的，吹拉弹唱的那种，二姨家喜欢得很

3万 · 2016-8-30 19:28

PowerAnts 发表于 2016-8-30 19:16
反倒是风花雪月的，吹拉弹唱的那种，二姨家喜欢得很

这个倒也不奇怪，每种杂志每种网站……总之每家媒体，都有自己的方向。

2万 · 2016-8-30 19:51

maychang 发表于 2016-8-30 19:28
这个倒也不奇怪，每种杂志每种网站……总之每家媒体，都有自己的方向。 ...

所以awey的不来，二姨家不会有一丁点感觉

只看该作者 · 2016-8-30 20:00

maychang 发表于 2016-8-30 13:13
不是表述问题。电子技术以及相关专业，对物理部分讲得比较少，主要课程是电路，而电路是电磁场的简化。
...

个人觉得电子专业确实对于物理器件的原理知之甚少，所以我也在加强这方面的学习。版主英明，一眼就看出了问题的关键。逛论坛这么多年了，早就感觉到了HWM他们是模电方面的神人。以后要多向坛子里的大神们学习

，期待大神们带我飞

3万 · 2016-8-31 12:36

PowerAnts 发表于 2016-8-29 21:51
忽然想到22楼问题的另一个方面，这个单匝线圈的电感量太惊人了，大约在1000万亿享利左右，若以电力行业能实 ...

有个真实的例子：
1858年，第一条跨大西洋海底电缆建成。建成后当然先试验，8月5日发出第一份正式电报，是美国布坎南总统发给英国维多利亚女王的贺电。电报正文共150个字母，用30小时才发完，平均一个字母用12分钟。
当然，这里主要是电缆线芯和海水之间电容的影响。
汤姆逊(开尔文勋爵)研究这个问题，推导出了电报方程。电报方程应该说是麦克斯韦方程的前身。

2万 · 2016-8-31 13:40

maychang 发表于 2016-8-31 12:36
有个真实的例子：
1858年，第一条跨大西洋海底电缆建成。建成后当然先试验，8月5日发出第一份正式电报， ...

海底输电也是，只能送直流电，不能送交流电

3万 · 2016-8-31 16:56

PowerAnts 发表于 2016-8-31 13:40
海底输电也是，只能送直流电，不能送交流电

海底电力电缆有工频交流的。

2万 · 2016-8-31 19:35

maychang 发表于 2016-8-31 16:56
海底电力电缆有工频交流的。

这个猛，我52楼的说法还是小时候（大约是初中）在《电力学报》上看到的，看来过时了。
不过琼州海峡才30公里，如果运用低介电常数的电缆绝缘材料，适当加大厚度降低电容量，应该也是可以的。

只看该作者 · 2016-8-31 23:06

赞成maychang！

打个比方：
1，假如上海到北京直线距离1000km，

2，假如人并肩，直线排列在北京与上海之间，每人肩宽都是1m，需要1百万个这样的人，肩并肩紧靠，没有间隙，人也是刚性的（假设没有弹性和塑性）。

3，假如上海端第一个人，被人使劲拳击，力（场）很快传到位于北京的末端的人，

上海首端的人同样时间里会到达北京吗（位移）？这取决于队列运动受到的的障碍。

2万 · 2016-8-31 23:20

pengjianxue 发表于 2016-8-31 23:06
赞成maychang！

3, 这力传不过去吧。设人均体重60公斤，100万人就是6万吨，你用力击航母首端一拳，航母尾端啥也没发生

3万 · 2016-8-31 23:39

PowerAnts 发表于 2016-8-31 19:35
这个猛，我52楼的说法还是小时候（大约是初中）在《电力学报》上看到的，看来过时了。
不过琼州海峡才30 ...

琼州海峡和大西洋的宽度，叫做不可同日可语。

3万 · 2016-8-31 23:46

pengjianxue 发表于 2016-8-31 23:06
赞成maychang！

换个比喻方式。
我们打开水龙头，水龙头立即出水。这水可不是从自来水厂“立即”流到我们家的，而是管道中已经存储了的。
打开水龙头，这是一个扰动。水流也一定是靠近我家的管道中的水先开始流动，远一些的管道里面的水晚一些流动，再远一些的管道里的水开始流动更晚。打开水龙头这个扰动沿管道传播到哪里，哪里的水开始流动。这个扰动沿管道中的水传播的速度，就是水中声速。

3万 · 2016-8-31 23:47

管道粗细，只影响一定水压下水流的速度，却并不影响扰动传播的速度。

2万 · 2016-9-1 00:03

maychang 发表于 2016-8-31 23:47
管道粗细，只影响一定水压下水流的速度，却并不影响扰动传播的速度。

若是管道只容得下一串串的水分子呢？扰动的速度是否改变？

3万 · 2016-9-1 00:39

PowerAnts 发表于 2016-9-1 00:03
若是管道只容得下一串串的水分子呢？扰动的速度是否改变？

别说“一串串水分子”，就是数百甚至上千个分子直径，前述“扰动传播的速度”都有相当大的可观察到的变化。此时已经不能使用原来的模型了。

2万 · 2016-9-1 00:42

maychang 发表于 2016-9-1 00:39
别说“一串串水分子”，就是数百甚至上千个分子直径，前述“扰动传播的速度”都有相当大的可观察到的变化 ...

跟我想的差不多，我发这个贴主要是想起，同样一块石头，同样的力道扔进池塘和小水沟，水波浪的传播大不相同。故而有此一问

信号的传播速度为什么不是光速

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术领袖奖章

技术新星奖章

核心会员奖章