232芯片电平

[复制链接]
2570|45
ivan021 发表于 2016-9-20 17:04 | 显示全部楼层
可以用电平转换芯片,TI的TXB0102,或国内的UM3302
xmar 发表于 2016-9-20 17:39 | 显示全部楼层
电子0 发表于 2016-9-20 13:08
这样改可以吗?

这个不好。改成下图:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评论

R3是否可以省掉?  发表于 2016-9-20 17:48
 楼主| 电子0 发表于 2016-9-20 17:43 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2016-9-20 17:39
这个不好。改成下图:

请问6楼的图有什么问题? 是不是会倒灌?

评论

不会倒灌。  发表于 2016-9-21 08:34
6楼1.8V_TTL转3.3V_TTL电路可靠性差容易出错。也就是说,存在某种干扰时把0认作1,1认作0. 还有输入(1.8V_TTL)阻抗低,需要较大电流驱动。  发表于 2016-9-21 08:31
 楼主| 电子0 发表于 2016-9-20 17:50 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2016-9-20 17:39
这个不好。改成下图:

R3是否可以省掉?
影响Q2 be间电容的放电了
ddllxxrr 发表于 2016-9-20 20:40 | 显示全部楼层
用两个三极管就可以完成发送接收的电平转换。要是你的单片机能容忍3.3V就好了
caojihui521 发表于 2016-9-20 21:44 | 显示全部楼层
电路看着应该可以,具体要焊接后试了才知道啊
摸摸 发表于 2016-9-20 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 摸摸 于 2016-9-20 22:09 编辑

我也找这样的芯片,把3735的转出来
zhangmangui 发表于 2016-9-20 22:23 | 显示全部楼层
正真的硬件设计中  规范  电平不匹配都是通过电平转换芯片实现的
xmar 发表于 2016-9-21 08:22 | 显示全部楼层
电子0 发表于 2016-9-20 17:50
R3是否可以省掉?
影响Q2 be间电容的放电了

不能省。省掉R3,Q1的Vc被Q2的Vbe钳位0.7V,导致Q1工作电压低、降低噪声容限。
为了提高速度,可以在R3上并联200~300pF电容。
chuniu 发表于 2016-9-21 11:54 | 显示全部楼层
进来学习一下
killerxiong 发表于 2016-9-21 11:55 | 显示全部楼层
一款不错的芯片
 楼主| 电子0 发表于 2016-9-21 22:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 电子0 于 2016-9-21 22:53 编辑
xmar 发表于 2016-9-20 17:39
这个不好。改成下图:

搭电路实测波形有些延时,有没有问题?

有没有办法解决延时?
 楼主| 电子0 发表于 2016-9-21 22:46 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2016-9-21 08:22
不能省。省掉R3,Q1的Vc被Q2的Vbe钳位0.7V,导致Q1工作电压低、降低噪声容限。
为了提高速度,可以在R3上 ...

R1不用并联电容吗?

评论

R1可以并联电容  发表于 2016-9-22 08:15
 楼主| 电子0 发表于 2016-9-21 23:08 | 显示全部楼层
也就是说,存在某种干扰时把0认作1,1认作0.

这个没搞懂什么意思

还有输入(1.8V_TTL)阻抗低,需要较大电流驱动。  

集、基极上的电阻不是限制住电流了吗?
@xmar

戈卫东 发表于 2016-9-21 23:19 | 显示全部楼层
用两个74LVC1T45吧。。。。。。
1.8V处理器的板子大概不在乎这么一个小IC的成本吧。。。。。

评论

正解。  发表于 2016-9-22 09:04
 楼主| 电子0 发表于 2016-9-21 23:22 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2016-9-21 23:19
用两个74LVC1T45吧。。。。。。
1.8V处理器的板子大概不在乎这么一个小IC的成本吧。。。。。 ...

其实想学一下三极管
xmar 发表于 2016-9-22 09:01 | 显示全部楼层
电子0 发表于 2016-9-21 23:08
这个没搞懂什么意思

可以看出, 当信号内阻较大,或者信号的低电平VL稍高就会导致输出信号逻辑错误。参见图中蓝色方波。应该输出逻辑0处全部是逻辑1.





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部