这个电路会起振吗？

1万 · 2016-9-27 20:21

高深的东西我不懂。
但这个电路就是最基础的电路，你不同意我也木办法。。。。。。。

只看该作者 · 2016-9-27 20:25

不是不同意，关键是你写的没有说服力！

只看该作者 · 2016-9-27 20:26

captzs大佬，你也有点儿太孬了吧！
技术论坛，人家说技术，总的让人说话才对呀！

只看该作者 · 2016-9-27 20:46

captzs大佬，你是好人？！

只看该作者 · 2016-9-28 09:50

一个贴子引来各位的相互攻击，不好意思，谢谢大家对我的帮助。

1万 · 2016-9-28 09:52

tuvw 发表于 2016-9-27 20:46
captzs大佬，你是好人？！

“？！”？

只看该作者 · 2016-9-28 18:57

本来，tuv网友正在准备答复这个金属探测器电路的正反馈是如何形成的，结果没料想不让他说话。
既然不让他说话，就是意味着已经有大佬胸有成竹了！
期待大佬答复这个金属探测器电路的正反馈试如何形成的。

只看该作者 · 2016-9-29 07:05

先生你又搞错了！真本大师与**是风马牛不相及。
tuv就是指出了偏置通道，并谦让恭请在场大佬出山，并无动怒。
既然有人不让tuv网友说话了，也没关系，那就让水平更高更有能耐的大佬来解释楼主的金属探测器电路是如何地正反馈的！

只看该作者 · 2016-9-29 13:58

回复Lgz2006:别人一个个都是菜，就你牛牛牛。可是你在楼主那既实用又特简单的探测器电路面前，它的起振的原理，如何正反馈的，连一个大字都不会说……

3万 · 2016-9-29 20:38

本帖最后由 maychang 于 2016-9-30 07:17 编辑

西门闩发表于 2016-9-28 09:50
一个贴子引来各位的相互攻击，不好意思，谢谢大家对我的帮助。

其实，你首帖的问题并未解决。未解决的原因是什么，不必我多说。
此电路可以产生振荡，但起振的细节，需要相当的篇幅才能够讲清楚。
来日方长，看以后的机会吧。

只看该作者 · 2016-9-30 09:50

maychang 发表于 2016-9-29 20:38
其实，你首帖的问题并未解决。未解决的原因是什么，不必我多说。
此电路可以产生振荡，但起振的细节，需 ...

是的，不过明白了一个大概，就是这个电路是可以起振的。我当时是怀疑集电极悬空会引入一些其它因素。看似简单的一个电路，弄透彻还要点功力。

只看该作者 · 2016-9-30 11:24

西门闩发表于 2016-9-30 09:50
是的，不过明白了一个大概，就是这个电路是可以起振的。我当时是怀疑集电极悬空会引入一些其它因素。看似 ...

不少K的，只有330Hz左右

1万 · 2016-9-30 12:34

西门闩发表于 2016-9-30 11:24
不少K的，只有330Hz左右

为何有此一问？我原先估计的振荡频率是几百K～1MHz，看了7楼说几百Hz，
估算的电感量太大，现在按照330Hz计算，
f＝330Hz，C=120p，
Xc＝1/2pifC＝1/6.28*330*(120e-12)=1/(248688e-12)
=0.0000040211e+12=4021K
按照谐振条件，容抗等于感抗，Xc=XL计算，
L=XL/2pif=(4021e+3)/6.28*330=(4021e+3)/2072=1.94e+3=1940H，
这样的电感量大得离谱，看看是哪里出错？

只看该作者 · 2016-9-30 15:50

高师，“C=120p”，错了吧，楼主图里明明画的是102。
102可是1000p呀！

只看该作者 · 2016-9-30 15:51

再说，你的“谐振条件，容抗等于感抗，Xc=XL计算”，这里可是有L1、L2两个电感呢，还有互感，高师您是怎么考虑的呢！

只看该作者 · 2016-9-30 17:04

@captzs: 看着您挂着个“高级工程师”的牌子，称呼你高师是尊重你高看你。
你不高兴，就算了，就称您captzs好了

只看该作者 · 2016-9-30 17:06

@captzs: 您写的“C=120p”与楼主图里明明画着的“102”不矛盾吗

1万 · 2016-9-30 17:54

tuvw 发表于 2016-9-30 17:06
@captzs: 您写的“C=120p”与楼主图里明明画着的“102”不矛盾吗

可能首帖字太小，附件放大一倍。我再三提醒，你还反复这样说，只能下载百度关于电容标注，
希望对你有用，教授！

只看该作者 · 2016-9-30 18:56

不要劳驾您百度，俺在69楼早就写上了“102可是1000p”，1000p就是1000oF的简写！
而您在68楼写着“C=120p”，错了！！！

只看该作者 · 2016-9-30 19:58

楼主首帖的102P，应当默认为102，还是像你默认为120p呢？错了我改，如果你错也承认。不要纠缠不清！

这个电路会起振吗？

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

湍急之河流

精华达人奖章