所谓“新”的稳定判据....

只看该作者 · 2016-10-4 21:58

具体的我们自己看书，大师请回吧。

1万 · 2016-10-5 06:48

king5555 发表于 2016-10-4 23:16
和楼主一齐搅和，挺好的数学水平。这两天似乎吃药了你。

是你该吃了。

3万 · 2016-10-5 08:17

king5555，不知道是什么眼光，居然能够看出“挺好的数学水平”，还能看出Lgz2006“似乎吃药了”。

1万 · 2016-10-5 09:01

king5555 发表于 2016-10-5 08:36
两位都自称数学很好，H大早已认定×大忽悠丶老六250，换个人上俥有何不妥。居然间接肯定元。大师的加入替 ...

不睁眼瞎说！
老六从来不会对老抽的数学口舌。大shi有他自个儿的特性，论数学洼于醬油2三个级次。这与王5Vs老9样，同说是购书藏经之人，却远不是在一个层面。
好好养养眼神儿吧。

3万 · 2016-10-5 15:15

king5555 发表于 2016-10-5 08:36
两位都自称数学很好，H大早已认定×大忽悠丶老六250，换个人上俥有何不妥。居然间接肯定元。大师的加入替 ...

大shi的数学水平和***的英语水平是一个等级。
“行家一出手，便知有没有”。
劝你一句：买瓶眼药吧。

3万 · 2016-10-5 17:29

king5555 发表于 2016-10-5 17:15
已经有正在用眼药水。追根究底还是希望每个人有发言权，难道前辈您也不希望或不允许，大师在这儿发表自己 ...

我从来都相信：人人平等。
当然每个人都可以发言，同时每个人也都可以反驳，每个人都可以评论。
你可以说大shi“挺好的数学水平”，Lgz2006也可以说大shi的“数学洼于醬油2三个级次”。
你可以说“这两天似乎吃药了你”，我也可以说“买瓶眼药吧”。

只看该作者 · 2016-10-5 21:56

水平那么好的人能来这里发帖，真是21的荣幸啊。

3万 · 2016-10-6 11:48

king5555 发表于 2016-10-6 09:04
焕然一新。常来以来就H丶x对立，而模丶6批几句，已经歹戏拖棚。现正期待H丶O两位当主角，是论坛之福。 ...

“现正期待H丶O两位当主角”
那是不可能的。
回复大凡分两种：一种是解答新手的问题，这是老师对学生。另一种是讨论，各执各的观点，这是对手之间的争论。
大shi的帖，就连我这等水平的都懒得去批驳，至多调侃一句“热烈庆祝电解电容爆炸成功”。至于HWM，那是一个字都不会回复的。现在有个如何理解复数的帖，HWM有回复。可你什么时候见到过HWM回复大shi的帖子？据我看，以大shi的水平，还不够接受HWM解答的资格。

只看该作者 · 2016-10-6 11:56

都是懂水的人啊。

3万 · 2016-10-6 13:50

king5555 发表于 2016-10-6 13:06
水平本有高低不应鄙视，发言权不可剥夺，互动要礼貌对待。现在很多人都没遵守，即使有人没做到，不代表自 ...

谁也没有剥夺大shi的发言权，大shi那帖能够到20页即是明证。
至于我对大shi、HWM、Lgz2006、xukun977……包括你在内，是仰视还是俯视甚至鄙视或者漠视，那是我的权利，同样也不可剥夺。
现在我回复你的帖，至少说明我对你不曾漠视，是吧？

所谓“新”的稳定判据....

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章