king5555
您是否繼續把起振原理，進一步擴展到如何設定有關振幅的方面，目前國內外教材是㣣缺乏這方面的研究的。儘量不要使用S參數，大多數人對S參數陌生，為避免有人看不懂卻反指責其為錯誤的，最好別用。
起振原理我认为已经基本成型。前两天我在看望一位退休老教授时介绍了该原理，他认为观点很新，是用电子原理解释的起振原理，他希望我出书。但是面对“识货”的程度，包括怀疑出版社的识货程度，我还没有足够的激情。还没有考虑“设定有关振幅的问题“，可能需要其他人来完成，或者合作，因为需要参考大量的文献和需要设备做足够的实验，需要有团队、经费的支持。
关于S参数的问题，在跟上述教授交谈中，他特别提出要重点讲解“广义散射参数，S' ”，要先于“标准S参数”讲解，S只是S'的特例，以给人以全貌，开阔眼界，避免局限。他说，S' 参数的功能不可取代。虽然Y、Z等参数可以与S参数有转换，但是与S' 目前还没有转换。S'、S 的物理含义及工程应用的便利性比其他参数有优势。我认可他的观点，并联想，英文还是中文环境，对于儿童学习语言的难度没有什么区别；同理，对于初学网络参数的学生，开始就建立入、反射量、合成量的概念也没有难度，而且概念全面、理论正确，掌握后会一劳永逸。这些概念没有高、低频的区别。反观现在的低频理论，与全面理论脱节，不少学低频的遇到高频就发憷、绕道走。如果从完整的概念、理论入手，同样的学习时间，效率会高许多。
其实在要不要讲散射参数上，由于水平问题，我没有别的选择，毕竟 S' 没有参数能转换。我所能做的是：降低 S 和 S' 的概念门槛，使从事低频的读者认识到，这些参数离他们不远，他们需要了解、掌握。剩下的就是，用足够的电路原理说明起振原理，这是人们容易接受的。 |
，我看你还是比较适合跟O大shi交流。
楼主
好了，这话题就到此为止了吧。