发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[STM32]

stm32f103rbt6 ADC电源的选择

[复制链接]
3134|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
740071911|  楼主 | 2016-11-3 10:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ADC, stm32f103rbt6, DC电源, 精度, TL431
请问，我用TL431，3.3v做VDDA，不知道是否可行，精度要求0.5%

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
ayb_ice| | 2016-11-3 11:32 | 只看该作者
关键是温漂

使用特权

评论回复 赏
板凳
zhaoyu2005| | 2016-11-3 12:33 | 只看该作者
0.5%就不要考虑431了吧，初始精度低需要标定，温漂也是个问题，还得用低温漂电阻，还是REF3033或者其他的，虽然贵点，但是初始精度和温漂应该都优于431，对于0.5%的要求，估计直接满足

使用特权

评论回复 赏
地板
740071911|  楼主 | 2016-11-3 13:23 | 只看该作者
zhaoyu2005 发表于 2016-11-3 12:33
0.5%就不要考虑431了吧，初始精度低需要标定，温漂也是个问题，还得用低温漂电阻，还是REF3033或者其他的， ...

主要没看到别人这样用过，不知道是否可靠

tl431.png (33.04 KB )

这样的

这样的

使用特权

评论回复 赏
5楼
740071911|  楼主 | 2016-11-3 13:45 | 只看该作者
精度，我看TL431在0.4%以内

使用特权

评论回复 赏
6楼
zhaoyu2005| | 2016-11-3 14:22 | 只看该作者
我ref3033这样用，tl431好的初始精度在0.5%吧，通常1 - 2%，需要标定，温漂最好在50ppm，一般要超过100ppm了，变化几十度就超过0.5%，还有你那两个电阻也要低温漂的，所以整体下来不合算

使用特权

评论回复 赏
7楼
whtwhtw| | 2016-11-3 15:06 | 只看该作者
用TL431关键是配套电阻的精度和温漂不一定满足要求

使用特权

评论回复 赏
8楼
740071911|  楼主 | 2016-11-3 15:19 | 只看该作者
whtwhtw 发表于 2016-11-3 15:06
用TL431关键是配套电阻的精度和温漂不一定满足要求

恩，有点道理，直接去掉2个电阻，做成2.5v基准应该尚可，不过范围就小了

使用特权

评论回复 赏
9楼
740071911|  楼主 | 2016-11-3 15:20 | 只看该作者
zhaoyu2005 发表于 2016-11-3 14:22
我ref3033这样用，tl431好的初始精度在0.5%吧，通常1 - 2%，需要标定，温漂最好在50ppm，一般要超过100ppm ...

恩。我查查看ref3033这个芯片

使用特权

评论回复 赏
10楼
740071911|  楼主 | 2016-11-3 16:06 | 只看该作者
zhaoyu2005 发表于 2016-11-3 14:22
我ref3033这样用，tl431好的初始精度在0.5%吧，通常1 - 2%，需要标定，温漂最好在50ppm，一般要超过100ppm ...

这元件3~4块钱，比431翻了几十倍，公司不一定采用啊。。。

使用特权

评论回复 赏
11楼
王紫豪| | 2016-11-3 17:03 | 只看该作者
供电还用普通 3.3V，找个高精度基准（如2.5V，1.2V）直接接到一个通道的 adc上，间接计算出来，这样一样

使用特权

评论回复 赏
12楼
mmuuss586| | 2016-11-3 19:01 | 只看该作者
740071911 发表于 2016-11-3 13:45
精度，我看TL431在0.4%以内

总要留1倍以上余量啊

使用特权

评论回复 赏
13楼
627595101| | 2016-11-4 01:01 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
14楼
627595101| | 2016-11-4 01:04 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
15楼
zhaoyu2005| | 2016-11-4 08:08 | 只看该作者
740071911 发表于 2016-11-3 16:06
这元件3~4块钱，比431翻了几十倍，公司不一定采用啊。。。

翻了几十倍？按20倍算，你的431就是2毛不到，能有0.4%的初始精度和不超过150ppm的温漂么，然后两个低温漂电阻都比你你的431贵了。
还有即使431能到上面的要求，系统就没其他的误差了么，还有标定成本，综合下来未必ref3033低

使用特权

评论回复 赏
16楼
zhaoyu2005| | 2016-11-4 08:11 | 只看该作者
本帖最后由 zhaoyu2005 于 2016-11-4 08:16 编辑
王紫豪 发表于 2016-11-3 17:03
供电还用普通 3.3V，找个高精度基准（如2.5V，1.2V）直接接到一个通道的 adc上，间接计算出来，这样一样 ...

这样和直接vdda供电(芯片电流足够时)不一样，adc有误差，相当于多叠加了一次误差，

使用特权

评论回复 赏
17楼
740071911|  楼主 | 2016-11-4 08:35 | 只看该作者
zhaoyu2005 发表于 2016-11-4 08:11
这样和直接vdda供电(芯片电流足够时)不一样，adc有误差，相当于多叠加了一次误差， ...

是的，这种方法理论上可以，但是实际效果可能不会有提高

使用特权

评论回复 赏
18楼
740071911|  楼主 | 2016-11-4 08:37 | 只看该作者
王紫豪 发表于 2016-11-3 17:03
供电还用普通 3.3V，找个高精度基准（如2.5V，1.2V）直接接到一个通道的 adc上，间接计算出来，这样一样 ...

理论上可以，但是实际效果不一定得到提高

使用特权

评论回复 赏
19楼
740071911|  楼主 | 2016-11-4 08:38 | 只看该作者
zhaoyu2005 发表于 2016-11-4 08:08
翻了几十倍？按20倍算，你的431就是2毛不到，能有0.4%的初始精度和不超过150ppm的温漂么，然后两个低温漂 ...

都是泪，先用tl431试试吧，谢谢大神指点

使用特权

评论回复 赏
20楼
740071911|  楼主 | 2016-11-4 08:41 | 只看该作者
mmuuss586 发表于 2016-11-3 19:01
总要留1倍以上余量啊

有道理，谢谢

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

740071911

47

主题

865

帖子

5

粉丝