打印

继电器一直吸合不断开

[复制链接]
14544|61
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
用周期为2s的脉冲控制继电器,继电器一直处于吸合状态。测继电器线圈两端电压为10V和3.5跳变,然后三极管CE两端电压在7V左右,说明继电器断开的时候构成了一个回路,并没有可靠断开。问题已经找了好久,一直找不到。求各位大神指点。图在下面

相关帖子

沙发
耶耶5555|  楼主 | 2016-12-5 17:38 | 只看该作者
电路图

~FX]U7]LI@[LFSUO`I09ZQW.png (35.86 KB )

~FX]U7]LI@[LFSUO`I09ZQW.png

使用特权

评论回复
板凳
耶耶5555|  楼主 | 2016-12-5 17:39 | 只看该作者
继电器型号HF49FD,内阻1200欧,线圈电压12V

使用特权

评论回复
地板
耶耶5555|  楼主 | 2016-12-5 17:46 | 只看该作者
使三极管配置开关状态即饱和状态,集电极电流为12V/1200=10ma,三极管放大倍数200,则基级电流10/200=0.05ma。为了使三极管深度饱和,放大10倍电流即0.5ma,则基级电阻R112阻值为12V/0.5=24K。电阻阻值也换过了但还是不行,各位大神帮帮忙,谢谢了

使用特权

评论回复
5
manbo789| | 2016-12-5 17:53 | 只看该作者
“用周期为2s的脉冲控制继电器”,

控制端,低电平多长时间?高电平多长时间?

使用特权

评论回复
6
tyw| | 2016-12-5 18:17 | 只看该作者
本帖最后由 tyw 于 2016-12-5 18:21 编辑
你犯了一个错误,光耦输出要从c引出,信号幅度才会"顶天立地",哈哈,从e引出,会迭加2个管压降.

使用特权

评论回复
7
耶耶5555|  楼主 | 2016-12-5 19:06 | 只看该作者
manbo789 发表于 2016-12-5 17:53
“用周期为2s的脉冲控制继电器”,

控制端,低电平多长时间?高电平多长时间? ...

高电平和低电平都为2s

使用特权

评论回复
8
耶耶5555|  楼主 | 2016-12-5 19:10 | 只看该作者
tyw 发表于 2016-12-5 18:17
你犯了一个错误,光耦输出要从c引出,信号幅度才会"顶天立地",哈哈,从e引出,会迭加2个管压降.

...

确实,不过主要就是配置电阻改一下

使用特权

评论回复
9
王栋春| | 2016-12-5 20:02 | 只看该作者
tyw 发表于 2016-12-5 18:17
你犯了一个错误,光耦输出要从c引出,信号幅度才会"顶天立地",哈哈,从e引出,会迭加2个管压降.

...

前辈不知是否还要带上续流二极管

使用特权

评论回复
10
290399937| | 2016-12-5 20:17 | 只看该作者
tyw 发表于 2016-12-5 18:17
你犯了一个错误,光耦输出要从c引出,信号幅度才会"顶天立地",哈哈,从e引出,会迭加2个管压降.

...

说是不错……这种方式用pnp管好一点……cpu复位过程……可能会闭合

使用特权

评论回复
11
tyw| | 2016-12-5 20:59 | 只看该作者
王栋春 发表于 2016-12-5 20:02
前辈不知是否还要带上续流二极管

线包上已配接了

使用特权

评论回复
12
王栋春| | 2016-12-5 21:20 | 只看该作者
tyw 发表于 2016-12-5 20:59
线包上已配接了

知道了            

使用特权

评论回复
13
QuakeGod| | 2016-12-5 21:33 | 只看该作者
tyw 发表于 2016-12-5 18:17
你犯了一个错误,光耦输出要从c引出,信号幅度才会"顶天立地",哈哈,从e引出,会迭加2个管压降.

...

反对

使用特权

评论回复
14
QuakeGod| | 2016-12-5 21:36 | 只看该作者

两种可能,
1,光耦漏电,不过你已经接了R113,10K电阻,按道理漏电电流没有那么大,还有,R113应该选一个更小的值,并且接在R112后面。
2,8050接反了,C和E反了,导致耐压只有7V。

使用特权

评论回复
15
caojihui521| | 2016-12-5 23:20 | 只看该作者
把E直接接地,C端链接开关继电器试试

使用特权

评论回复
16
chunyang| | 2016-12-5 23:31 | 只看该作者
楼主的驱动电路设计不合适,R113应直接接到Q101的基极与地之间并适当减小。另外,继电器可不适合频繁的动作,用不了多久,触点**就会老化失效了。需要频繁控制通断的电路,如果是直流的话,应采用晶体管/MOS管来做,交流回路则用可控硅。

使用特权

评论回复
17
ywjxx| | 2016-12-5 23:49 | 只看该作者
这个电路应该是光藕部分出的问题,这样光看还是不能百分百准确的看出问题的,想1分钟内找出问题点来,最容易的方法就是用示波器测试波形了,从你IO口输出的驱动信号端一路往后测量过来,包你1分钟以内就找出问题点来,过来人的经验分享,希望你以后能够学会用专业仪器来快速分析查找问题,提高工作效率。

使用特权

评论回复
18
songchenping| | 2016-12-6 08:11 | 只看该作者
楼主完全可以把光耦去掉,直接控制三极管来控制继电器的。

使用特权

评论回复
19
耶耶5555|  楼主 | 2016-12-6 08:34 | 只看该作者
chunyang 发表于 2016-12-5 23:31
楼主的驱动电路设计不合适,R113应直接接到Q101的基极与地之间并适当减小。另外,继电器可不适合频繁的动作 ...

R113接在三极管基级和地之间有什么好处??三极管会换的,谢谢提醒

使用特权

评论回复
20
耶耶5555|  楼主 | 2016-12-6 08:35 | 只看该作者
ywjxx 发表于 2016-12-5 23:49
这个电路应该是光藕部分出的问题,这样光看还是不能百分百准确的看出问题的,想1分钟内找出问题点来,最容 ...

三极管前面电路都已经测过,没问题

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

21

主题

241

帖子

3

粉丝