STM32F407VGT6 外接25MHZ晶振，使用原子F4 systick例程，实际延时快16倍，求解！！

只看该作者 · 2016-12-21 13:56

外部接25MHz晶振，已经将程序进行如下修改：1）修改HSE_VALUE的值
将 #define HSE_VALUE ((uint32_t)8000000) /*!< Value of the External oscillator in Hz */
修改为#define HSE_VALUE ((uint32_t)25000000) /*!< Value of the External oscillator in Hz */
2）修改PLL_M的值
将 #define PLL_M 8修改为#define PLL_M 25
结果我在进行仿真测试时发现延时500ms时延时了8s，延时2500ms时延时了40s，我想问例程里面的怎么进行修改，按理来说我采用HCLK/8=21MHz为SYSTICK的时钟，然后在21MHz时钟下，延时1s对应计数21*1000*1000下，没问题啊，但实际却是16倍，不太理解了。

另外打印出来的时钟配置如下：
HCLK=168000000[2016-12-21 10:44:03.446]
SYSCLK=168000000[2016-12-21 10:44:03.446]
PCLK1=42000000[2016-12-21 10:44:03.446]
PCLK2=84000000[2016-12-21 10:44:03.446]

有谁有好使的F407VGT6 外接25MHz晶振的工程吗？借鉴一下，谢谢。

3万 · 2016-12-21 14:52

正常的话，改PLLM就可以了；

另外你说，现在快了16倍，你现在主频是多少啊，你反算过去，能达到这么高主频吗？

只看该作者 · 2016-12-21 15:06

mmuuss586 发表于 2016-12-21 14:52
正常的话，改PLLM就可以了；

另外你说，现在快了16倍，你现在主频是多少啊，你反算过去，能达到这么高主频 ...

我现在读出来的频率是168MHZ，刚才算了下，systick使用21MHz，快16倍，算出来是336MHz，我比较疑惑，按理来说我改完这两处应该就没有问题了。

只看该作者 · 2016-12-21 17:06

mmuuss586 发表于 2016-12-21 14:52
正常的话，改PLLM就可以了；

另外你说，现在快了16倍，你现在主频是多少啊，你反算过去，能达到这么高主频 ...

我试着使用原来官方自带的systick测试了一下，发现还是想延时0.5s却延时8s
static __IO uint32_t TimingDelay;

void TimingDelay_Decrement()
{
if(TimingDelay!=0x00)
{
TimingDelay--;
}
}

void Delay(__IO uint32_t ntime)
{
TimingDelay=ntime;
while(TimingDelay!=0);
}

void SysTick_Handler(void)
{
TimingDelay_Decrement();
}

然后初始化里面写入
if(SysTick_Config(SystemCoreClock / 1000))
{
      while(1);
}

现在就弄不明白了，我拿RCC_GetClocksFreq(&rcc_clocks); //获取各个时钟频率
读出的频率都是对的
HCLK=168000000[2016-12-21 04:20:59.445]
SYSCLK=168000000[2016-12-21 04:20:59.464]
PCLK1=42000000[2016-12-21 04:20:59.464]
PCLK2=84000000[2016-12-21 04:20:59.464]

3万 · 2016-12-21 17:43

你这几个改的也没问题啊；

你输出一路PWM，验证下PWM输出频率是不是对；

延时程序看了下也没问题；

剩下就不知道你0.5延时那段程序怎么写的了

只看该作者 · 2016-12-21 20:33

mmuuss586 发表于 2016-12-21 17:43
你这几个改的也没问题啊；

你输出一路PWM，验证下PWM输出频率是不是对；

是这样的，我的延时函数就是delay_ms(500)和Delay(500)这两种，分别对应原子的例程和后面官方的模式。另外还有一点让我奇怪的是我运行原子F407 UCOSIII的移植例程，然后使用delay_ms(500)打印浮点数，结果串口输出基本上是500ms，跑操作系统的时候延时是对的，这就让我很纳闷了。

1万 · 2016-12-21 20:33

这个可以用cubeMX配置时钟，可以清楚的看到整个流程是怎么回事，更容易计算。

只看该作者 · 2016-12-21 21:46

ST对f4有个Excel的时钟配置工具干嘛不用？

只看该作者 · 2016-12-21 21:55

sytick是24bit，溢出了

只看该作者 · 2016-12-21 21:56

huaiqiao 发表于 2016-12-21 21:46
ST对f4有个Excel的时钟配置工具干嘛不用？

我只想配置时钟不想其他外设都使用可以吗？这个问题纠结了一整天，我拿这个软件试试看吧，谢谢了。

只看该作者 · 2016-12-21 21:57

dongnanxibei 发表于 2016-12-21 20:33
这个可以用cubeMX配置时钟，可以清楚的看到整个流程是怎么回事，更容易计算。 ...

好的，我试试看，谢谢啊。

只看该作者 · 2016-12-21 22:15

zchong 发表于 2016-12-21 21:55
sytick是24bit，溢出了

那意思是我配置systick为21MHz过大了？我刚才测试延时5ms，也是跑了大约80多ms，接近16倍。

只看该作者 · 2016-12-22 07:53

楼主解决了吗。

只看该作者 · 2016-12-22 08:53

hcszheng 发表于 2016-12-22 07:53
楼主解决了吗。

还没有呢，昨天晚上使用cubemx配置，然后对hal库的使用不熟，没弄出来，现在还在查。

只看该作者 · 2016-12-22 09:16

乱世流年发表于 2016-12-21 22:15
那意思是我配置systick为21MHz过大了？我刚才测试延时5ms，也是跑了大约80多ms，接近16倍。 ...

21*1000*1000=‭0x‭1406F40

超出24bit范围了，写进去的最高位没啦‬

只看该作者 · 2016-12-22 09:18

乱世流年发表于 2016-12-22 08:53
还没有呢，昨天晚上使用cubemx配置，然后对hal库的使用不熟，没弄出来，现在还在查。 ...

感谢大家，是我自己搞糊涂了，早上起来又想了一下，发现这些问题很矛盾，然后我就使用串口实际打印，500ms打印一次，时间是正常的，因此导致我觉得出错的问题在于我以为进入MDK仿真后的时间就是我真实跑起来的时间，其实不然，MDK对F4的支持度还是不够，也导致我过于相信软件仿真，实在是大意。在此也感谢大家热心的解答，谢谢你们！