《电路原理》知识点注解——欧姆定律

1万 · 2017-1-14 09:23

xukun977 发表于 2017-1-14 09:14
金属传导理论中，蕴含好几个边界条件，来捋一捋？

第一步，J=nev

这些，电路，电磁场里都有，只不过，不用，不实用，退化了，除非是天天教这些的先生。

2万 · 2017-1-14 09:43

shalixi 发表于 2017-1-14 09:23
这些，电路，电磁场里都有，只不过，不用，不实用，退化了，除非是天天教这些的先生。 ...

场也简单，路也简单，因为相关的书籍有上万。
但是场到路就不好玩了，没有强大的实力玩不转。（千万不要以为用守恒定律或者是麦氏方程推导个基尔霍夫就算完事了，事情没有这么简单！）

2万 · 2017-1-14 10:00

红楼梦有个小名，叫石头记！
电路理论也有个小名，叫六个定律！
学电路的把这6个定律记住就行了，无需研究其血缘关系，不过教授就受不了了，因为他们喜欢研究《物种起源》，他们感觉这个高级，像是帮人家找到了失散多年的亲兄弟一样。

不过话说回来，就是我以前多次提到的，场到路的退化，以及图，看起来几乎没有用武之地，实际上处处能用到，比如上天那个列基尔霍夫方程的问题，不懂图的话，你就扯不清如何列，怎么列方程！大家平常无障碍使用，只不过是因为按照教材上锦囊妙计行事罢了！

3万 · 2017-1-14 11:21

从“场”到“路”，是退化。这一点毫无疑问。
基尔霍夫定律，可以说是高斯定理的特例。

3万 · 2017-1-14 11:44

当年欧姆发表他那篇**时，对电场和磁场已经研究得相当充份，如今我们说的比奥-萨伐尔定律、安培环路定理都早已提出，场的梯度、旋度、散度等等也已经研究得相当充份。
基尔霍夫定律提出时，高斯也早已提出了如今我们所说的高斯定理。
所以说，“路”是“场”的退化和简化。

1万 · 2017-1-14 11:47

"场"到"路"是理论退化，是技术进步。

3万 · 2017-1-14 11:48

欧姆发表他的研究结果时，科学界对电场和磁场已经研究得相当充份，如今我们说的比奥-萨伐尔定律、安培环路定理都早已提出。所以，欧姆定律是对具体的物质性质的研究。不能认为欧姆定律是最基础的理论，欧姆定律成立是有条件的，条件就是具体的物质。

只看该作者 · 2017-1-14 12:03

最后，引两个帖子：

1万 · 2017-1-14 12:18

xukun977 发表于 2017-1-14 09:43
场也简单，路也简单，因为相关的书籍有上万。
但是场到路就不好玩了，没有强大的实力玩不转。（千万不要 ...

"场也简单，路也简单".场也可以用路来无限逼近到满足要求的精度，不管电流场还是磁场。

2万 · 2017-1-14 12:48

maychang 发表于 2017-1-14 11:48
欧姆发表他的研究结果时，科学界对电场和磁场已经研究得相当充份，如今我们说的比奥-萨伐尔定律、安培环路 ...

这个条件牛，物理学就是研究物质的，没有具体物质，当然就用不着研究现代科学，就只能研究基督教的灵魂了。

2万 · 2017-1-14 12:51

shalixi 发表于 2017-1-14 12:18
"场也简单，路也简单".场也可以用路来无限逼近到满足要求的精度，不管电流场还是磁场。 ...

谁来逼一下看看？
我说那个简单和复杂，意思是只要教材上有的，就都不是个事，不懂但能背书，扯几嗓子不成问题。
书上要是不讲，需要动脑考虑，再简单的问题也就复杂了。

1万 · 2017-1-14 12:53

麦克斯韦方程组也不能说是物理学的基本定律。当然更不能说“麦克斯韦方程组是基本定律”。
   他也是近似的。比如像氢原子这样的简单偶极子，他就是不能解释。

麦克斯韦方程组是经典物理学中电磁学的基本定律。欧姆定律电路理论的基本定律。

1万 · 2017-1-14 13:03

在五六十年代，那个时候用的是电子管，电子技术的基本理论是电磁理论。那是无线电基本是就是电子技术的代名词。

3万 · 2017-1-14 13:27

不起眼发表于 2017-1-14 12:53
麦克斯韦方程组也不能说是物理学的基本定律。当然更不能说“麦克斯韦方程组是基本定律”。
他也是近 ...

谁说麦克斯韦方程组“是物理学的基本定律”了？

1万 · 2017-1-14 13:34

maychang 发表于 2017-1-14 13:27
谁说麦克斯韦方程组“是物理学的基本定律”了？

不知道！
我是只说过“麦克斯韦方程组不是物理学的基本定律”，有问题么？

1万 · 2017-1-14 13:38

现代电子技术的基本理论是量子力学，电磁时代已经过去了。
哎，你们觉得川普是不是带点“量子特怔”啊？

2万 · 2017-1-14 15:11

搞死定理是面积分，KVL是线积分，这两个也能扯一块去？推导给大伙看看？
KCL是面积分，但是是从连续性方程推出的，搞死定理在哪俺也没看见。

3万 · 2017-1-14 15:24

xukun977 发表于 2017-1-14 15:11
搞死定理是面积分，KVL是线积分，这两个也能扯一块去？推导给大伙看看？
KCL是面积分，但是是从连续性方程 ...

“KCL是面积分，但是是从连续性方程推出的，搞死定理在哪俺也没看见。”
看不见，那是你的事情。我是不会为此做视频也不会感到震惊的。

3万 · 2017-1-14 15:27

不起眼发表于 2017-1-14 13:34
不知道！
我是只说过“麦克斯韦方程组不是物理学的基本定律”，有问题么？
...

当然没问题！
我就是想知道“麦克斯韦方程组是物理学的基本定律”这句话是谁说的。

2万 · 2017-1-14 15:27

另外，很多书不讲究，定律Law和定理theorem不分，乱用，好在一般情况下没事，不会混淆。这个高斯定律乱用就会和散度定理混淆。

《电路原理》知识点注解——欧姆定律

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章