[电路/定理] “科普”(续)——不能让ROC忽悠再过年了

[复制链接]
2895|25
xukun977 发表于 2017-1-25 21:01 来自手机 | 显示全部楼层
奥本海姆的信号与系统,适合当参考书查询用,不适合当教材,因为它大量引用现有结论,因篇幅所限,无法系统解释说明,读者很难掌握,比如9.2结收敛域,给了8个性质,说的太多了。。。

lihui567 发表于 2017-1-25 21:32 | 显示全部楼层
对ROC有了一定的认识
zhuyemm 发表于 2017-1-26 13:20 | 显示全部楼层
跟挤牙膏一样,往前推一下,就走一步;提醒一下又走一步
xukun977 发表于 2017-1-26 18:35 来自手机 | 显示全部楼层
zhuyemm 发表于 2017-1-26 13:20
跟挤牙膏一样,往前推一下,就走一步;提醒一下又走一步

要是能挤出来,还到好了,就担心大师一味复制粘贴奥本海姆那本【信号与系统】,从不思考!
z
本人查阅过大量相关资料,在ROC范围内确实可以严格推导出变换对,但是,对于ROC范围之外的逆变换成立与否,没有任何证明!这明显是个漏洞!在ROC之内能能还原时域,并不能据此推论出ROC之外就不能还原!

正是由于这个不严谨,导致ROC的意义在分析变换时很清楚,但在综合变换时的意义,几乎一无所知!虽然有细心的大师研究过,但是人们往往只关心净响应,而对具体成分不感兴趣,于是真相流行不起来!
雪山飞狐D 发表于 2017-1-26 20:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2017-1-26 20:01 编辑
xukun977 发表于 2017-1-26 18:35
要是能挤出来,还到好了,就担心大师一味复制粘贴奥本海姆那本【信号与系统】,从不思考!
z
本人查阅过 ...

ROC范围之外显然积分不能收敛啊,S域左边的其实是乘以了一个增长型指数(e上面有个负号),假如系统的冲击响应(稳定的系统一般都是指数衰减型)不能抵消这个增长,就会造成积分问题

我觉得这本书 说非常直观,比单纯推导数字要容易理解多《实用数字信号处理-从原理到应用》,后面两张附录深入浅出的解析了拉普拉斯变换和Z变换


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
xukun977 发表于 2017-1-28 22:22 来自手机 | 显示全部楼层
雪山飞狐D 发表于 2017-1-26 20:00
ROC范围之外显然积分不能收敛啊,S域左边的其实是乘以了一个增长型指数(e上面有个负号),假如系统的冲击 ...

400多页的书,居然有33章,肯定是语焉不详的,即便打3折也不会买!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部