本帖最后由 AD797 于 2017-2-8 12:45 编辑
解释方法一：
（感生法）回路包含的磁通大小并未发生变化，d/dt=0，回路感应电动势为零。这种解释法的好处是定量的给出了结果，但未能解释原有疑问，即管内和管外的导线的动生电动势不平衡，电表为何为零。
解释方法二：
（动生法）从切割磁力线的角度，认为磁力线是连续的，不可断的，虽然管内的磁力线很少，大多集中在铁管壁中，但运动一段距离，管中的导线（AB）和管外的导线（CD）切割的磁力线是相等，运动过程中，磁力线进入右管壁-------磁力线离开右管壁经过管腔进入左管壁------磁力线离开左管壁。这样管中的导线（AB）和管外的导线（CD）产生的电动势相等，平衡，电表为零。 但这个解释要依赖想象的磁力线，磁力线只是辅助理解磁场，并没有严格的定义和性质研究，这样解释也不能令人满意。
解释方法三：
（感生法）铁管是个铁磁物质，其在磁场中，导致磁场分布变化，在其内部和表面，磁场大，而其他区域磁场小，想想这个铁管也相当于一个磁体，其运动，导致空间磁场变化，空间磁场的变化导致空间产生感应电场，...... 管内导线（AB）处于电场中，电子受电场作用，导致AB两端聚集电荷，...从而与CD端的动生电动势平衡。 此种解释法比较复杂一些，而且无法简单的给出定量结果。
解释方法四：
（动生法）从原本动生的方法去解释，也很简单，清晰，让答案再飞一会儿。稍后公布。
以上几种方法，不用公式，不用牵强附会，各位可选一种觉得容易理解的，如果觉得还有疑惑，还剩第四种解释法以后再公布。
|
楼主
