I=dq/dt

发表于 2017-3-3 20:27

《电荷定向运动而导致的电流分传导和运流两类》

哈哈，全都乱套喽！

细心人士看看这些电流定义吧，不仅仅是乱套吧，还有自相矛盾？

发表于 2017-3-3 21:52

一群人，连电流定义都扯不清，还大谈电流！
想当年，在图书馆查阅了50多本英文资料，耗了大半天时间，才捋清！

等俺哪天有空，再拿过来扯一扯！
sleep了！

发表于 2017-3-3 21:55

可以事先提个醒。
电磁场中说：位移+传导=全电流，这个【全】是什么意思？相对于什么来说是【全】的？

发表于 2017-3-3 21:57

千万别缺心眼，别【全】理解成【总】！

发表于 2017-3-3 22:35

化学反应中的电子得失算不算形成电流。@HWM

发表于 2017-3-3 22:36

xukun977 发表于 2017-3-3 21:57
千万别缺心眼，别【全】理解成【总】！

化学反应中的电子得失算不算形成电流

发表于 2017-3-4 06:28

按上面的游戏规则，【任何带电物体】的运动，都将产生电流！

根据初中化学知识，任何物体都是由分子或原子组成的！而原子是由电子、质子和中子构成的！
于是可知，任何物体都带电，只不过原子是电中性！

好，把法拉第圆盘换成理想绝缘塑料，带电物体运动了，发电看看？

发表于 2017-3-4 06:34

再看第二个规则，很明显，电荷定向运动形成电流，是初中物理上的知识点！
那个时候的学生，理解能力只能到这一步，你跟他们说抽象的场的概念，他理解不了！

可是，如果本科毕业生，还这么认为，那大学白上了！

发表于 2017-3-4 08:39

楼主有些钻牛角尖了，教材里面关于电流的定义还是很正确的。

发表于 2017-3-4 08:54

xinhai_c 发表于 2017-3-4 08:39
楼主有些钻牛角尖了，教材里面关于电流的定义还是很正确的。

学模电等，死掐这个叫钻牛角尖！
学电磁学就不一样了，8大电流分不清，就死翘翘了！

发表于 2017-3-4 09:19

强烈支持楼主ing……

[电路/定理] I=dq/dt