打印

钽电容有必要吗?

[复制链接]
楼主: xmrforever
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
程序匠人| | 2010-9-13 21:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
人之所以要两个鼻孔,是为了“轮岗”。

一个太少,三个太多,两个正好。

做设计也是如此,要有冗余,但冗余要适可而止。

使用特权

评论回复
42
lanmanck| | 2010-9-13 23:29 | 只看该作者
你做个老化,可以就行了呗,问人不如问实际。

使用特权

评论回复
43
lanmanck| | 2010-9-13 23:30 | 只看该作者
你做个老化,可以就行了呗,问人不如问实际。

使用特权

评论回复
44
xg3469| | 2010-9-14 04:40 | 只看该作者
26l楼说的好啊。对性能的影响需要测试,但大多情况下我们无法测试。

使用特权

评论回复
45
autopccopy| | 2010-9-14 08:52 | 只看该作者
测试,让数据说话!这也是电工的基本技能。:L

使用特权

评论回复
46
lintar| | 2010-9-14 11:49 | 只看该作者
人没了一个眼睛照样正常走路,但两个都没了,就不好说了。

使用特权

评论回复
47
shalixi| | 2010-9-18 13:42 | 只看该作者
程序匠人发表于 2010-9-13 21:50 | 只看该作者 回复 引用 评分 报告 返回版面 TOP  得分:0
42楼: 人之所以要两个鼻孔,是为了“轮岗”。

一个太少,三个太多,两个正好。

做设计也是如此,要有冗余,但冗余要适可而止 。
经典。

使用特权

评论回复
48
xuyeqing| | 2010-9-18 16:30 | 只看该作者
再用示波器看,效果到底是不是一样。

使用特权

评论回复
49
whh5151312王| | 2010-9-19 16:43 | 只看该作者
此电容用于高频场合,为使纹波更小,电路更安全,降成本成功;建议将其更改为高频低阻抗的电解电容,这样方便购买,成本也就降下来了;我刚在一个DC-DC电路上验证过,very good!
楼上的可以测试验证一下。

使用特权

评论回复
50
nie11kun| | 2011-5-20 16:43 | 只看该作者
就要看你用在什么地方的了

使用特权

评论回复
51
xdy12530| | 2011-5-20 17:14 | 只看该作者
对于是自己设计的电路应该知道该电容是否有存在的价值,如果是抄别人的电路而看不出该电容的具体作用,那还是建议留着!如果电容是做滤波,而电路工作的频率较低,可以去掉,如果电路中的元件频率较高,如果不加电容则可能会影响其他元器件!建议留!
本人建议只供参考!呵呵

使用特权

评论回复
52
hengda521| | 2011-8-4 10:44 | 只看该作者
小菜问一句:钽电容有什么作用啊?谢谢各位老鸟!

使用特权

评论回复
53
huiyirushi| | 2011-9-22 21:02 | 只看该作者
52楼问的经典

使用特权

评论回复
54
JNUli| | 2011-9-24 14:07 | 只看该作者
拓展的话题,很多电路实验室得到的结果跟搬出去比赛是完全不同的两个现象,,,大学的体会... 现在还一直在解决这个问题中

使用特权

评论回复
55
opyy125689| | 2011-9-27 18:30 | 只看该作者
这个成本和质量 是个矛盾

使用特权

评论回复
56
opyy125689| | 2011-9-27 18:30 | 只看该作者
这个成本和质量 是个矛盾

使用特权

评论回复
57
278189600| | 2011-10-18 20:13 | 只看该作者
这应该是放在稳压电源边上的
你也可以不用这个电容活换成点解电容,但质量就不能保证了

使用特权

评论回复
58
clj1259| | 2011-10-19 09:10 | 只看该作者
如果只是纹波问题,这个钽电容完全可以拿掉!

使用特权

评论回复
59
maixy| | 2011-11-4 23:30 | 只看该作者
这.....  具体分析 一下隐患

使用特权

评论回复
60
gekay| | 2011-11-5 09:33 | 只看该作者
47u/6v的钽电容 不知道多贵?
换成两个22uF,10V的瓷片电容会不会便宜些?
效果应该差不不大,如果你这里应用47uF不是出于临界状态。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则