整流电路的问题

1万 · 2017-3-10 22:35

king5555 发表于 2017-3-9 23:10
您仔細看10楼波形，在1kHz时候每半周就已經出现高低差。

肯定有，但为何跟频率高低大有关糸呢？这个因果想过了吗？频率高低对电阻间的差移不大。

1万 · 2017-3-10 23:00

为什么说，失真是精密整流的内伤？
精密整流靠运放放大输出，信号过0上升时，运放不可能垂直上升到二极管的压降；等到电压能够通过，二极管也不可能实时传输，延时造成输出与输入信号错开失真。运放输出端电压一旦下降小于二极管压降，信号本应该在0轴，但是延时不但造成失真，而且二极管的结电容放电，信号就过冲。这种失真是有生俱来的，当频率低时，被忽略而已。

只看该作者 · 2017-3-11 10:22

zyj9490 发表于 2017-3-10 22:05
把幅度小点，下坠的峰值没有改好吗？

幅值变小没有改善，相反变大之后，下冲的部分相对来说变小了，信噪比有所提高；手头有5819，也就是您说的ss14，但是我看该二极管反向恢复时间比4148长很多啊，几乎是10倍

1万 · 2017-3-11 10:33

本帖最后由 zyj9490 于 2017-3-11 10:39 编辑

刘一高发表于 2017-3-11 10:22
幅值变小没有改善，相反变大之后，下冲的部分相对来说变小了，信噪比有所提高；手头有5819，也就是您说的 ...

SS14是肖特基管,不可能吧.或者选个PIN管.

只看该作者 · 2017-3-11 10:42

captzs 发表于 2017-3-10 23:00
为什么说，失真是精密整流的内伤？
精密整流靠运放放大输出，信号过0上升时，运放不可能垂 ...

您说的这种失真，我能不能这样理解，运放输出变化在摸个范围内与二极管导通与否是不能同步的，当二极管转换速度较快的时候，这种失真就会被忽略，反之，如果二极管恢复时间较慢，那么这种失真就会表现为当Ui小于零时，Uo就会短暂的出现Ui大于零的时候的现象。
所以，要改善这种现象，需要更换更快的二极管
不知道我这样理解对吗

1万 · 2017-3-11 10:59

何止二极管，10楼的点评都讲了。如果不嫌弃，见本版：
精密整流为何会失真?
https://bbs.21ic.com/forum.php?mo ... &fromuid=923990
(出处: 21ic电子技术论坛)

只看该作者 · 2017-3-12 11:57

king5555 发表于 2017-3-11 11:15
目前只用在数十kHz之內，记得最近也有一个精密整流的帖子，用1N4148再高一些频率也不成问题，而且目前楼 ...

更换运放的话您有没有推荐的，我这边接触的少，如果有的话，请您推荐一下；另外，我发现输入信号幅度变化之后，输出的下冲相对就比较小了，不知道这样来“淹没”这个下冲值可以吗

只看该作者 · 2017-3-12 12:03

zyj9490 发表于 2017-3-11 10:33
SS14是肖特基管,不可能吧.或者选个PIN管.

如king5555所说，1n4148整流频率可以有几十kHz，我的电路在1khz就开始有这种现象，可能是运放SR不够造成的，所以您能不能推荐一下高SR的运放；另外，我发现幅值变大之后，输出的下冲相对就会变小，那么，我能不能通过增大幅值的方式将这种下冲“淹没”呢？

1万 · 2017-3-12 12:19

本帖最后由 zyj9490 于 2017-3-12 12:22 编辑

刘一高发表于 2017-3-12 12:03
如king5555所说，1n4148整流频率可以有几十kHz，我的电路在1khz就开始有这种现象，可能是运放SR不够造成 ...

可以的。难道是漏电流及偏置电流造成的吗？找漏电流小的二极管试下。检波管糸列的，或PIN管,频率越高越好.工作频率高的检波管.

只看该作者 · 2017-9-12 16:02

@刘一高请问你的电路最终调试好了吗？能给展示一下吗？

整流电路的问题

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

湍急之河流

精华达人奖章