让人头疼的万丈高楼！

2万 · 2017-3-26 22:23

brandnew 发表于 2017-3-26 21:01
必然的，模拟IC，培养周期太长了。
市场招聘情况，比起码农，太惨淡。

你说的是普遍，还是少数个别情形？

零几年时候，国内仅有的几所IC基地学校，8K起步价，而且公司提前预定，晚了就没了！
当然，那时候招生的工学硕士才几个人，每个导师带一个！
现在扩招的很厉害，工学硕士招几十人，有点分数就能上的工程硕士达到几百人，每个导师带几十口人，师资力量跟不上。但是九成以上还是能就业的！当然有的做销售过测试等方向了。

而且模拟设计难度大，周期长，成品率低，这样的高风险意味高收益！一旦成才，终生不会失业，干到死都行！越老越香！
而码农，成才快，头脑灵活肯学，2年就能上手，但是到中年还未爬到管理层，还做技术，绝大多人要焦虑，甚至有人要夜不能寐了。。。

2万 · 2017-3-26 22:50

本帖最后由 brandnew 于 2017-3-26 22:53 编辑

xukun977 发表于 2017-3-26 22:23
你说的是普遍，还是少数个别情形？

零几年时候，国内仅有的几所IC基地学校，8K起步价，而且公司提前预定 ...

哈，简单，看招聘市场。

51job_模拟IC_深圳，北京，上海，广州，武汉

2万 · 2017-3-26 22:55

xukun977 发表于 2017-3-26 22:23
你说的是普遍，还是少数个别情形？

零几年时候，国内仅有的几所IC基地学校，8K起步价，而且公司提前预定 ...

培养多，没用，不会所有人，有机会去做模拟IC。
市场上，要不了这么多人。

2万 · 2017-3-26 23:01

brandnew 发表于 2017-3-26 22:50
哈，简单，看招聘市场。

51job_模拟IC_深圳，北京，上海，广州，武汉

看这个能说明什么问题？
倘若你身边有模电设计高手(至少要精通sigma-Delta或流水线ADC，PLL，功率DC等之一)，找不到工作来找我，我帮忙推荐！

流次片要上百万，谁敢交给新手练手？很简单的道理！

2万 · 2017-3-26 23:06

brandnew 发表于 2017-3-26 22:55
培养多，没用，不会所有人，有机会去做模拟IC。
市场上，要不了这么多人。
...

看所有人干嘛？清华北大毕业的，也有回家种地的，难道因为这一部分就否定清华北大的地位？谁也不能保证人人都能找到理想的高薪工作，人人到最后都能声名原扬，金字塔式的人才结构符合自然规律！

2万 · 2017-3-26 23:15

xukun977 发表于 2017-3-26 23:01
看这个能说明什么问题？
倘若你身边有模电设计高手(至少要精通sigma-Delta或流水线ADC，PLL，功率DC等之 ...

你说的，那是最终上岸的人，但不会有那么多人上岸。
或者说，一开始，绝大多数模拟IC方向的学生，就不应该去趟这水。

2万 · 2017-3-26 23:19

xukun977 发表于 2017-3-26 23:06
看所有人干嘛？清华北大毕业的，也有回家种地的，难道因为这一部分就否定清华北大的地位？谁也不能保证人 ...

码农，还是可以去混混的，虽然，迟早也是泡灰。
但是，把房子首付混出来，赚点快钱就行了。

北大，清华，博士又如何？
海淀区的学区房，买得起吗？
迟早，也是滚出。

2万 · 2017-3-26 23:24

brandnew 发表于 2017-3-26 23:15
你说的，那是最终上岸的人，但不会有那么多人上岸。
或者说，一开始，绝大多数模拟IC方向的学生，就不应该 ...

那你说说哪个行业，不会发生这种情况？

比如说做单片机的，毕业后全都找到高薪工作了，每一个转行的！

2万 · 2017-3-26 23:27

xukun977 发表于 2017-3-26 23:24
那你说说哪个行业，不会发生这种情况？

比如说做单片机的，毕业后全都找到高薪工作了，每一个转行的！ ...

论上岸，成才的概率来看，模拟IC，肯定算低了。
投入大量时间与精力，读书多年攒学历，还得去抢稀少的岗位，这坑挖太大。

1万 · 2017-3-26 23:53

本帖最后由雪山飞狐D 于 2017-3-26 23:57 编辑

brandnew 发表于 2017-3-26 23:27
论上岸，成才的概率来看，模拟IC，肯定算低了。
投入大量时间与精力，读书多年攒学历，还得去抢稀少的岗 ...

对，风险大，难度高，还需要名校硕士头衔，可是有这种头衔和能力，在互联网早就风声水起了，年薪几十万甚至配原始股，上市就千万身价，了不起技术一般般也能混个万把两万，没必要拼这种小概率，坑位少，长时间回报的高风险道路，没必要讲什么情怀，情怀能跑得赢房价？

1万 · 2017-3-27 00:03

Well。

过去的计算机行业有很多巨无霸。

例如DEC公司。

你们可能都不知道了。

所以各领风骚几十年。

即使如今的IBM也不过就是忙于应付而已。

计算机行业的创新和辉煌时代早已过去。

然而电子行业也是一样。

君不见电子行业的IC言必称如何能适应手机等热门电子设备的广告存在嘛！

貌似能维持IC市场的，就剩手机等消费电子产品了。

工业产品属于传统产业。

不会用更新的IC，而只用过去的老旧产品。

这都可以让IC公司维持一段时间。

但是请牢记过去计算机行业的龙头DEC公司。

如今早已销声匿迹了。

电子行业的未来本大师看也依然如此。

即使IBM和inter之类的公司也只能与时俱进。

未必就是其过去的计算机行业老大的光辉形象了。

谢谢大家！

只看该作者 · 2017-3-27 08:28

没有市场，学习那些理论有什么用呢？

只看该作者 · 2017-3-27 08:43

ＯＴＢ发表于 2017-3-27 00:03
Well。

过去的计算机行业有很多巨无霸。

大师，inter是哪家公司？国际米兰吗？

只看该作者 · 2017-3-27 08:47

理论还是要有的，能指明解决问题的思路

2万 · 2017-3-27 09:48

brandnew 发表于 2017-3-26 23:27
论上岸，成才的概率来看，模拟IC，肯定算低了。
投入大量时间与精力，读书多年攒学历，还得去抢稀少的岗 ...

讨论的前提都不一样！
你的目标只有一个，钱！！！所以一个人成败的判断依据，就是赚钱多少！

这种想法代表一部分人，但不是全部！因为并非所有人活着就是为了逐利的！还有人想追求名，追求梦想等，当然了，名利双收最完美！
这两类人各有千秋，追求利的人活着时舒服，追求名的死了后舒服，名垂青史，再过一万年也有人知道牛顿是谁。

所以，如果上学就是为了赚钱，学模拟就是为了赚钱，那就是缘木求鱼了！赚钱最直接的方式是做生意！比如炒股，来的又快又炫，那是做技术的拿点死工资是没发比的！