请教一下该电路的电阻有何问题？

1万 · 2017-4-2 21:47

tuezhibang 发表于 2017-4-2 21:39
估计老哥你说对了，后面的我都加了补偿就这跟随我没加，就这最不稳的我没加。 ...

也就是说，其他的注入信号没有以上的问题吗？

只看该作者 · 2017-4-2 21:49

zyj9490 发表于 2017-4-2 21:47
也就是说，其他的注入信号没有以上的问题吗？

就这地方去了个电阻。后面的信号输出翻天覆地。

只看该作者 · 2017-4-2 21:50

要多标准有多标准，就是感觉高斯感觉变得有点直。

只看该作者 · 2017-4-2 21:52

不过信号倒是没有从中间试过，倒也不能过于定论。

只看该作者 · 2017-4-2 21:55

考虑后续都没变化，当信号从改变的前端进入后，输出效果正常，所以我认为后续不存在问题。

只看该作者 · 2017-4-2 21:56

本帖最后由 tuezhibang 于 2017-4-2 21:58 编辑

zyj9490 发表于 2017-4-2 21:46
还有因是高频板子，二个输入端的附近，包括输出端，不能铺地，降低浮游电容。因分布参数，不知在那个频点 ...

整个模块都没铺地，地在其他层。

只看该作者 · 2017-4-2 21:59

之所以确认这部分有问题，是因为从这开始信号就有问题了。改了之后问题解决，在加上时间不够，所以没过多考虑。

1万 · 2017-4-2 22:32

tuezhibang 发表于 2017-4-2 21:50
要多标准有多标准，就是感觉高斯感觉变得有点直。

R3去掉之后，OP已经不正常了，变成方波了，不圆顺，输入级没有工作点了。因此必须要加的理由。

只看该作者 · 2017-4-2 22:55

过冲是输入方波类信号看到的吧？

只看该作者 · 2017-4-2 23:05

zyj9490 发表于 2017-4-2 22:32
R3去掉之后，OP已经不正常了，变成方波了，不圆顺，输入级没有工作点了。因此必须要加的理由。 ...

所以对于去除这个电阻来使信号正常这一方法让我很疑惑，就上来问问。

1万 · 2017-4-2 23:19

zhuyemm 发表于 2017-4-2 22:55
过冲是输入方波类信号看到的吧？

信号斜率高到一定程度都会有的。是输入输出不能跟随造成的。