打印
[电子元器件]

稳压管是有源器件吗?

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
戈卫东| | 2017-4-7 22:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
俺没文化,不懂电压电流怎么对偶的,更不懂二极管三极管怎么对偶的。

使用特权

评论回复
22
xukun977| | 2017-4-7 22:46 | 只看该作者
关键是,大家仔细欣赏人家头脑敏锐的逻辑推理能力!
因为有电流源负载,所以也可以用电压源负载!
因为三极管是有源器件,所以稳压管也是有源器件!

看看人家这个因为所以用的多熟练!

老师让学生用况且造句,学生说:远处有辆火车来过了,况且,况且。。。


使用特权

评论回复
评论
jjeemm77 2017-4-8 10:43 回复TA
哈哈!…幽默!… 
23
HWM|  楼主 | 2017-4-7 22:49 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2017-4-7 22:26
俺没文化,不懂电压电流怎么对偶的,更不懂二极管三极管怎么对偶的。

这里,只有电压和电流对偶,根本就不存在什么“二极管三极管对偶”。

说实在,稳压管(二极管)和三极管不在合适的偏置条件下都不能称为“有源器件”。

使用特权

评论回复
24
xukun977| | 2017-4-7 22:50 | 只看该作者
king5555 发表于 2017-4-7 22:33
H大师也沒错,半导体元件在大陆分类为有源的元件,自然的稳压管就是有源器件。但又插件个对偶(还是对偶原理 ...

你家台碗才是这么分类的吧!


你这打击面也太大了,就H大师一个人在这儿这么玩的,你非得说整个大陆,这是绑嫁民意。。。

使用特权

评论回复
25
xukun977| | 2017-4-7 22:56 | 只看该作者
HWM 发表于 2017-4-7 22:49
这里,只有电压和电流对偶,根本就不存在什么“二极管三极管对偶”。

说实在,稳压管(二极管)和三极管 ...

这个说法,明显是根据我4楼说法提炼出来的!


自我打脸的订正开始了。。。

使用特权

评论回复
26
xukun977| | 2017-4-7 23:01 | 只看该作者
开始耍赖皮了!

电压对偶电流不错!!!但是,你这儿说的是三极管电流对偶稳压管电压!!!!!!


大师顶楼原文作证:
[ 我们知道,三极管(BJT和MOS)是有源器 件,在一定的偏置条件下其呈现电流源特性。

那么作为对偶,稳压管在一定的偏置条件下呈 现电压源特性。同理,稳压管同样可以被认为 是个有源器件。 ]

使用特权

评论回复
27
xukun977| | 2017-4-7 23:07 | 只看该作者
上面这段话,最牛的两个字是[同理]!!!

数学里经常用"同理可证"!但这儿同理两个字,只能理解成也是根据对偶得到的!!!那么,这句话说完整就是:三极管是有源器件,那么作为对偶,稳压管也是个有源器件!!!


对偶水平超过李白杜甫白居易了!

使用特权

评论回复
28
xukun977| | 2017-4-7 23:11 | 只看该作者
[ 说实在,稳压管(二极管)和三极管不在合适 的偏置条件下都不能称为“有源器件”。 ]




高论!!!连有源器件定义都没搞清,跑论坛来教人家了!胆真肥!



使用特权

评论回复
29
xukun977| | 2017-4-7 23:19 | 只看该作者
king5555 发表于 2017-4-7 23:13
咱們都說被動元件丶主動元件。电压源是低阻抗,电流是高阻抗。去扯到对偶似乎多余了。对的沒必要去否定, ...

我只关心这些词对应的英文是什么,只要是active和passive就行了,翻译成什么都无所谓,哪怕翻译成熊大熊二光头强也无所谓!



使用特权

评论回复
30
xukun977| | 2017-4-7 23:24 | 只看该作者

我一直以为,在本版经常发言的人当中,水平最臭的是OTB大师!

看过大师的帖子,虽然废话多,错误也不少,但也比这个H强的多!

本版块经常发言的人当中,水平最烂的人选,看过此贴,悄悄把OTB排在第二位!




使用特权

评论回复
31
戈卫东| | 2017-4-7 23:28 | 只看该作者
老老实实教书不愿意,偏去胡扯什么对偶,把个挺简单的东西搞得乌七八糟。

使用特权

评论回复
32
xukun977| | 2017-4-7 23:29 | 只看该作者
11点半,睡觉了,明早8点,大伙准时来这儿看热闹啊!!!

没有H大师发表有喜感的高论,这个论坛就太寂寞了!

使用特权

评论回复
33
xukun977| | 2017-4-7 23:33 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2017-4-7 23:28
老老实实教书不愿意,偏去胡扯什么对偶,把个挺简单的东西搞得乌七八糟。 ...

他下面的任务,非常明确,就是"圆谎"!!

大家明天来看看,人家是怎么圆场的!

使用特权

评论回复
34
雪山飞狐D| | 2017-4-8 02:13 | 只看该作者
    又来了。。。。

使用特权

评论回复
35
ddllxxrr| | 2017-4-8 06:41 | 只看该作者
本帖最后由 ddllxxrr 于 2017-4-8 06:43 编辑

稳压三极管还可以吧,不认可,稳压二极管是电流源,它是肖耗电流地。这么一个“祸水”会让它当源么????

使用特权

评论回复
36
Lgz2006| | 2017-4-8 07:24 | 只看该作者
这周火爆的是雄安,市场上。
场外,其实这里也挺火

使用特权

评论回复
37
xukun977| | 2017-4-8 07:46 | 只看该作者
同志们,上班啦!!!

使用特权

评论回复
38
xukun977| | 2017-4-8 07:50 | 只看该作者
同志们,上班啦!!!

我们这里如同咸亨酒店,H大师一来店里,便立马充满了活泼的气氛!

H大师点上一盘茴香豆,半瓶酒,喝了几口,对我说:年轻人,你不懂什么叫有源器件,我来交你,记住了,以后当掌柜时用!


使用特权

评论回复
39
HWM|  楼主 | 2017-4-8 07:56 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2017-4-7 23:28
老老实实教书不愿意,偏去胡扯什么对偶,把个挺简单的东西搞得乌七八糟。 ...

教书还真是“老老实实”的,而那“对偶”还真有。至于那玩意儿简单与否,这里所言只是个简单的开胃菜,后续看吧。

“乌七八糟”,可能会有点,不过不在此。

使用特权

评论回复
40
xukun977| | 2017-4-8 08:40 | 只看该作者
大师昨天发表高论了,说:二极管和三极管加偏置才叫有源器件!

还他酿的2极管和3极管,即便是普通线性电阻加偏置也是有源器件啊!!!不信拿个1欧电阻串在6V电瓶上,接个6V/1W灯泡,灯泡不亮来找我!!!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则