打印
[电子元器件]

稳压管是有源器件吗?

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
HWM|  楼主 | 2017-4-8 08:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
给了个开放话题帖:

https://bbs.21ic.com/icview-1705726-1-1.html

真有想法的,欢迎在那里给出自己的相关说法。能更简单明了的更好。

使用特权

评论回复
42
xukun977| | 2017-4-8 08:53 | 只看该作者

大师假冒名牌大学教授,欺骗21IC管理员,欺骗版主,欺骗粉丝,欺骗各位网友!欺骗了6年多!
假的终究是假的,不敢见光!21邀请进入21名人堂,不敢去!邀请参加活动,不敢去!网友要求见面,不敢答应!据我所知,至今21IC任何一个人都没见过大师真人!怕什么?怕见光死!

初来论坛拼命吹嘘,说什么日月光华相关学校的教授,经常做飞机西游!!把自己包装成高大上,白富美!欺骗世人!


没问题就出来走两步,和本版块活跃网友见个面,不暴露你隐私,不干扰你正常工作,让网友在教室在看看你如何给博士生上课的就行!


大师,不要生活在阴暗的地下室里,抱个电脑打字吹牛了,外面的太阳好大好暖和,出来感受感受吧!




使用特权

评论回复
43
jh873361781| | 2017-4-8 08:54 | 只看该作者

使用特权

评论回复
44
xukun977| | 2017-4-8 09:12 | 只看该作者
大家来欣赏大师强劲的逻辑推理能力:

[ 而作为三极管(电流型)有源负载 的对偶,稳压管被视为(电压型) 有源负载理所当然 ]

使用特权

评论回复
45
xukun977| | 2017-4-8 09:17 | 只看该作者
好一个"理所当然"!!!

使用特权

评论回复
46
maychang| | 2017-4-8 09:50 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2017-4-7 23:28
老老实实教书不愿意,偏去胡扯什么对偶,把个挺简单的东西搞得乌七八糟。 ...




“对偶”可不是胡扯。

上面列出的,仅仅是电路中的部分对偶量。

使用特权

评论回复
47
xukun977| | 2017-4-8 09:55 | 只看该作者
粉丝来助阵,更热闹了!

我方观点非常清楚,电压对电流,没有疑问!有疑问的是如何从三极管是有源器件电流源,对偶出稳压管必是有源器件!


使用特权

评论回复
48
maychang| | 2017-4-8 10:01 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2017-4-7 23:28
老老实实教书不愿意,偏去胡扯什么对偶,把个挺简单的东西搞得乌七八糟。 ...

“对偶”广泛存在。
即使是欧几里德几何(非常基础的学科),里面的“点、线、面、体”,也存在对偶性。数学家们利用这些对偶性,发现了不少不靠对偶性根本想不到的定理。

使用特权

评论回复
49
zhuyemm| | 2017-4-8 10:06 | 只看该作者
好帖,必须支持一下!

使用特权

评论回复
50
xukun977| | 2017-4-8 10:10 | 只看该作者
大家散了吧,不扯电路扯数学去了,东一句,西一句,扯八年也扯不完!!!

使用特权

评论回复
51
jjeemm77| | 2017-4-8 10:54 | 只看该作者
      


              

使用特权

评论回复
52
戈卫东| | 2017-4-8 12:48 | 只看该作者
maychang 发表于 2017-4-8 09:50
“对偶”可不是胡扯。

上面列出的,仅仅是电路中的部分对偶量。

请允许我无视其中的部分内容。
扯多了,简单的东西就乱了。

使用特权

评论回复
53
maychang| | 2017-4-8 13:10 | 只看该作者
各位知道有一种器件叫“恒流二极管”吧?
这是一种二端器件,市场上有售,常用于LED电路等等。
如果不知道,可以网上搜索搜索。

和稳压二极管对偶的,应该是恒流二极管。

使用特权

评论回复
54
maychang| | 2017-4-8 14:43 | 只看该作者
引用一篇帖子:
十种二极管的有源性!

那里说:“所以我们一般说二极管为无源器件,是没有问题的,更何况所说的二极管指普通二极管!”
任何二极管均是PN结构成,PN结的电容随施加的电压而变化。利用二极管结电容变化可以制成放大器,通常称为参量放大器。
二极管在参量放大器中,算是有源还是无源?若是无源,怎么放大的?

使用特权

评论回复
55
maychang| | 2017-4-8 14:47 | 只看该作者
有一种放大器,叫磁放大器。常用于交流稳压器等。
磁放大器的结构,是铁芯上绕有两个或者更多个绕组。
磁放大器是有源还是无源?若是无源,怎么能够放大?

使用特权

评论回复
56
Lgz2006| | 2017-4-8 16:20 | 只看该作者
我接近理解“对偶”了,“老抽”VS“老九”也算一对,是不是?

使用特权

评论回复
评论
maychang 2017-4-8 16:24 回复TA
嗯,有道理。 
57
lyshlrzh8888| | 2017-4-8 19:33 | 只看该作者
稳压管是有源器件

使用特权

评论回复
58
戈卫东| | 2017-4-8 21:37 | 只看该作者
maychang 发表于 2017-4-8 09:50
“对偶”可不是胡扯。

上面列出的,仅仅是电路中的部分对偶量。

电阻,电导,不是同一个东西的两个表示方式么?这也算对偶?
您举这个例子其实是想证明他们是胡扯对吧?

使用特权

评论回复
59
maychang| | 2017-4-8 21:51 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2017-4-8 21:37
电阻,电导,不是同一个东西的两个表示方式么?这也算对偶?
您举这个例子其实是想证明他们是胡扯对吧? ...

其实应该是“阻抗”和“导纳”对偶。
引用个链接吧。将近三年前的帖子,还是xukun977发的,我也有回复

使用特权

评论回复
60
戈卫东| | 2017-4-8 23:05 | 只看该作者
maychang 发表于 2017-4-8 21:51
其实应该是“阻抗”和“导纳”对偶。
引用个链接吧。将近三年前的帖子,还是xukun977发的,我也有回复 ...

阻抗,导纳仍然是同一个东西的两个表示方式。
那个家伙本来就是乱七八糟的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则