发新帖我要提问
123
返回列表
打印
[电路/定理]

一个困扰我多年的模电电路。

[复制链接]
楼主: 6688hyc
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
6688hyc|  楼主 | 2017-4-15 12:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
dghyl16 发表于 2017-4-14 09:10
这个电路是一个正反馈的振荡电路,R7、C9、C10,R6、C11、C12组成正反馈。上电开始时,变压器1、4脚随机 ...

大哥 “接着C9、C12充电结束,Q1、Q4截止。”这个应该是振荡的关键所在,但是我没明白,能否给我讲一下,非常感谢。

使用特权

评论回复
42
zyj9490| | 2017-4-15 12:43 | 只看该作者
6688hyc 发表于 2017-4-15 11:46
正5V输入,正负5V输出 谢谢

在一定的振频率下,以正激变压器处理。

使用特权

评论回复
43
dghyl16| | 2017-4-15 15:07 | 只看该作者
本帖最后由 dghyl16 于 2017-4-15 16:16 编辑
6688hyc 发表于 2017-4-15 12:00
大哥 “接着C9、C12充电结束,Q1、Q4截止。”这个应该是振荡的关键所在,但是我没明白,能否给我讲一下, ...

当变压器4脚低电平时,C9、R7是正反馈电阻。电源正极经Q1e极、Q1b极、C9、R7、Q4c极、Q4e极、电源负极,形成充电回路。Q1导通,Q3截止。当充电结束时,C9上面为正,下面为负,Q1截止。变压器1脚变为低电平,4脚变为高电平,Q3导通。就是这样振荡的。R3、R4只是给反馈电容提供放电的途径。
电路原理是比较简单的,别把问题复杂了。

使用特权

评论回复
44
jz0095| | 2017-4-15 16:24 | 只看该作者
这个振荡在变压器次边空载下是多谐的吗?我表示怀疑。

使用特权

评论回复
45
6688hyc|  楼主 | 2017-4-17 08:43 | 只看该作者
jz0095 发表于 2017-4-15 16:24
这个振荡在变压器次边空载下是多谐的吗?我表示怀疑。

变压器次变 是接的有负载的  轻载

使用特权

评论回复
46
jz0095| | 2017-4-17 10:12 | 只看该作者
6688hyc 发表于 2017-4-17 08:43
变压器次变 是接的有负载的  轻载

我是质疑“多谐振荡”的性质,次边空载为的是简化问题,便于判断。

使用特权

评论回复
47
6688hyc|  楼主 | 2017-4-17 10:45 | 只看该作者
dghyl16 发表于 2017-4-15 15:07
当变压器4脚低电平时,C9、R7是正反馈电阻。电源正极经Q1e极、Q1b极、C9、R7、Q4c极、Q4e极、电源负极,形 ...

大哥  电阻R3 R4是放电回路,R6 R7是正反馈通道,电容充电放电形成振荡,是这样理解吗?谢谢

使用特权

评论回复
48
dghyl16| | 2017-4-17 11:31 | 只看该作者
6688hyc 发表于 2017-4-17 10:45
大哥  电阻R3 R4是放电回路,R6 R7是正反馈通道,电容充电放电形成振荡,是这样理解吗?谢谢 ...

是这样理解的。R7、C9、C10,R6、C11、C12,是正反馈RC电路,它们的参数决定振荡的频率。

使用特权

评论回复
49
captzs| | 2017-4-17 16:23 | 只看该作者
   前几天的电池充电电路是双稳,此电路是无稳。

无稳.GIF (138.74 KB )

无稳.GIF

使用特权

评论回复
50
captzs| | 2017-4-17 20:01 | 只看该作者
烂尾帖就是这样产生的。

使用特权

评论回复
51
jz0095| | 2017-4-17 22:51 | 只看该作者
本帖最后由 jz0095 于 2017-4-17 23:03 编辑
king5555 发表于 2017-4-17 18:56
本例是拿掉初级绕组,得知振盪频率与53楼完整回路的振盪频率是几乎相同,代表着主控頻率由RC回路参数決定 ...

我为什么怀疑这不是多谐,是因为它的输出不是两个集电极之间的电压,而是变压器磁耦合的次边电压(开路负载)。
另外我看不出产生仿真方波的必然条件。这里需要考虑几个因素:
1. 电感的电流不会突变。
2. 集电极间的电压就是原边的电压,原边的电压与其电流有关。出现方波,说明很小的电流对应很高的电抗,很高的电抗不会有带载能力。反电动势只产生尖峰电压。
3. 直流下,两侧集电极对地电压相等、不定。交流下的电流是对偏置电流的重新调整,是连续的变化。原边电流的连续变化形成集电极间电压的连续变化,这个连续变化可能导致一端是到轨电位,另一端由原边欧姆定律决定的非到轨电位(与集电极电位不定性质有关)。如果属实,原边将不产生方波,更别说次边了。
4. 还需要考虑电流速率变化对振荡极性变化的影响。
.





使用特权

评论回复
52
jz0095| | 2017-4-19 22:02 | 只看该作者
本帖最后由 jz0095 于 2017-4-19 22:08 编辑

你跟captzs的图都是对角管子同大或者同小导通,我对此没有异议。(不代表另一对对角管子截止,而是反向变化)
我的问题是,当一对管子导通时一定是方波到轨幅度吗?理由我已在57楼说了。我说的集电极电压“不定”的性质,不光使其有可能幅度到轨,也有可能根据欧姆定律电感两端的电压非方波的不到轨。
非方波的理由是,每一侧电流的充放电是同步、连续的,例如C9充、C10放是同步、连续地经过R7,起码在起始时应该是如此,这与电感电流连续变化的性质是一致的。
要分析振荡的翻转过程并不简单,要是有实际波形图,分析就会比较靠谱了。

使用特权

评论回复
评论
captzs 2017-4-19 22:35 回复TA
80年代初,我用两个大功率管,散热铜板两张A4纸大,12v/100安时蓄电池,无稳电路逆变180v/计算频率1Kz/功率80w,做电视机电源。当时只有万用表。 
53
jz0095| | 2017-4-20 11:23 | 只看该作者
captzs
80年代初,我用两个大功率管,散热铜板两张A4纸大,12v/100安时蓄电池,无稳电路逆变180v/计算频率1Kz/功率80w,做电视机电源。当时只有万用表。  发表于 2017-4-19 22:35

老手了。你是隐喻你测过的集电极是方波振荡吗?

使用特权

评论回复
评论
captzs 2017-4-20 12:45 回复TA
当时,公司(非电业务)那些外行领导,以为我很厉害,他们根本就不知道这是模电的小儿科--因为连我都会弄。 
captzs 2017-4-20 12:38 回复TA
您理解错。我特别指明只有万能表就是说明不知波形和频率。 该帖为了显摆,我曾经做过电路板而已,不过太低端的电路,还是低水平。 
54
6688hyc|  楼主 | 2017-5-6 09:24 | 只看该作者

好精美的仿真界面  非常感谢

使用特权

评论回复
55
zxmxx| | 2017-5-7 11:52 | 只看该作者
好复杂

使用特权

评论回复
56
cdlongbo| | 2017-5-19 11:49 | 只看该作者
变压器的同名端相反那就是正负电压了!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则