一个非常适合单片机的算法(内附匠人分析见14楼)

[复制链接]
43748|125
pallee 发表于 2013-4-27 18:19 | 显示全部楼层
谢谢楼主的总结。
zuixin2005 发表于 2013-5-20 12:40 | 显示全部楼层
完全不懂
zl_123 发表于 2013-8-14 19:34 | 显示全部楼层
不错的算法,mark
xjmlfm 发表于 2013-8-14 23:04 | 显示全部楼层
好贴,记号一个,明天再仔细看。
cjseng 发表于 2013-8-15 00:32 | 显示全部楼层
我咋觉得这个方法有误呢?
楼主的那个公式,最终的结果是越来越大,因为SUM/N有误差,余数被忽略了,值总是偏小。
菜鸟宅男 发表于 2013-8-15 12:01 | 显示全部楼层
看看  学习一下
想飞的鸟19 发表于 2013-8-15 21:41 | 显示全部楼层
我之前用迭代法做动态阈值感觉效果不错,但是有一个缺点就算法进行时间比较长,对单片机的要求比较高。楼主这个想法不错,再仔细看看
至尊梅林 发表于 2013-8-23 11:44 | 显示全部楼层
有点意思
炫风 发表于 2014-1-22 16:26 | 显示全部楼层
膜拜前辈。
CZ_Liang 发表于 2014-1-23 15:29 | 显示全部楼层
mark 谢谢分享
linfulin 发表于 2014-5-29 11:56 | 显示全部楼层
谢谢分享
叶丷 发表于 2014-5-29 14:59 | 显示全部楼层
程序匠人 发表于 2010-5-5 16:13
拨开迷雾看真相,作者的这个算法,本质上,就是一阶滤波(低通滤波)。

引用作者原来的公式

又是一个高人呀
ma57457 发表于 2014-5-29 16:01 | 显示全部楼层
程序匠人 发表于 2010-5-5 16:13
拨开迷雾看真相,作者的这个算法,本质上,就是一阶滤波(低通滤波)。

引用作者原来的公式

膜拜
gyh974 发表于 2014-5-29 20:25 | 显示全部楼层
很好的思想
gmgmgm 发表于 2014-5-29 21:00 | 显示全部楼层
高手从云,做个标记
lei129210 发表于 2014-5-30 11:18 | 显示全部楼层
Alan2526 发表于 2014-7-21 19:12 | 显示全部楼层
好棒,虽然看不懂。。。大二都结束了,这个看不懂,正常吗?我通信工程专业的阿。。。。
fendouyet 发表于 2016-12-8 10:13 | 显示全部楼层
又多了一种选择
创隆电子 发表于 2017-2-8 07:29 来自手机 | 显示全部楼层
公式看不懂,为啥我算出来越来越大
xad74 发表于 2017-2-9 13:19 | 显示全部楼层
好贴,留名待用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部