请问运算放大器有A类，AB类这种说法吗？

登录 · 发表于 2017-5-11 18:50

本帖最后由 eyuge2 于 2017-5-11 18:59 编辑

xukun977 发表于 2017-5-11 17:49
我刚才下载TI的LMV系列数据手册(包含358和324等)，第16页就是原理简图！

你讲得对，TI lmv358 16页确实有原理图，是我看得不仔细。不好意思。
其它两个厂家的没有找到原理框图。

个人能力有限，看不出来这个输出级是AB类，能否帮分析一下！

发表于 2017-5-11 19:56

eyuge2 发表于 2017-5-11 18:50
你讲得对，TI lmv358 16页确实有原理图，是我看得不仔细。不好意思。
其它两个厂家的没有找到原理框图。

芯片内CLASS-AB偏置非常复杂，不像741那样简单单调，这个一般是商业机密，不会在手册上给出的！

发表于 2017-5-11 22:13

运放基本都是AB类接近B类的。
比如LM358，看其内部电路的输出级就知道了。静态电流大约0.5mA，而输出电流一般可以到20mA或以上，这个明显是AB类更接近B类的。

发表于 2017-5-11 23:34

eyuge2 发表于 2017-5-11 15:02
不知道我的问题，还是有些音响发烧友的问题。既然运放都可以用AB类输出，有些人还在刻意要求使用A类放大器 ...

因为失真阿

发表于 2017-5-12 00:52

应该有的吧，

发表于 2017-5-12 14:04

楼主厉害，支持楼主

发表于 2017-5-12 15:36

manbo789 发表于 2017-5-11 16:02
对啊，虽然总谐波失真会差一些，但是高次谐波小，总体来讲更加舒服，

因为手上没有失真分析仪，所以从来没有测试过THD的值。

从查到的资料来看，THD测试，输入信号能改变的参数就是频率和幅度。例如在输入信号为20Hz，1kHz及20kHz的时候分别测量失真度，或者在频率固定的时候，改变信号的幅度分别测量失真度。
1.
我不知道这样做是否正确？

2.你提到“总谐波失真会差一些，但是高次谐波小",是你测量的结果吗？
谐波失真测量的时候只是告诉我们失真度是多少，没有具体到高次谐波大小是多少。

发表于 2017-5-12 19:37

eyuge2 发表于 2017-5-12 15:36
因为手上没有失真分析仪，所以从来没有测试过THD的值。

从查到的资料来看，THD测试，输入信号能改变的参 ...

1、你关心哪个频率的THD就在那个频率下测量，如果是关心整个频段，可以用扫频的方式，

2、THD是总谐波失真度，它仅仅是1个数值，不能表示各个谐波成分的大小，要想知道各次谐波的大小，可以采集信号后用软件进行FFT分析，

3、由于听觉的遮罩效应，人对高次谐波相比低次谐波敏感得多，所以光看THD是不够的，还要看R&B，

发表于 2017-5-13 13:54

谢谢大家！

发表于 2017-6-8 18:46

放大器的分类是根据偏置电压，通俗的说偏置电压在信号变化的中点就是A类，不给偏置电压就是B类，如果为了避免交越失真给一点偏置，就是AB类。这个电路图因为有Vbias，所以一定不是B类，而输出是对称双管，一定不是A类，因此可以说这个电路是AB类的。

发表于 2017-6-9 09:04

现在运放强调的是低功耗的运行，那里会设计成A类的呢？除非是一些RF放大的OP，有可能设计成A类，

[电子元器件] 请问运算放大器有A类，AB类这种说法吗？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

七世轮回

技术奇才奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章