打印
[电路/定理]

为啥手接触木门的金属把手时会发生静电放电?

[复制链接]
楼主: eyuge2
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
captzs| | 2017-5-30 16:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
几十年前的东东竟拿来小鬼戏大神!

使用特权

评论回复
62
eyuge2|  楼主 | 2017-5-30 21:36 | 只看该作者
还是就事论事好,江湖恩怨扯不清。

使用特权

评论回复
63
eyuge2|  楼主 | 2017-5-31 09:02 | 只看该作者
本帖最后由 eyuge2 于 2017-5-31 09:41 编辑

估计各位和我一样,已经不是争强斗狠的年纪。
勿忘初心 方得始终。
还是认真帮我回答问题吧!
重申一下,我的问题在54楼

使用特权

评论回复
64
captzs| | 2017-5-31 09:26 | 只看该作者
请仔细阅读64楼的帖,真的不懂在请教吗?

使用特权

评论回复
65
eyuge2|  楼主 | 2017-5-31 09:59 | 只看该作者
本帖最后由 eyuge2 于 2017-5-31 10:00 编辑

1.就这个帖子而言,从物理的角度解释静电放电是对的。

2. king5555不要生气,下面的话没有指责你的意思。,如果就得不错的话,在其它的帖子上,你曾经帮助回答了我的问题。

你想从电路的角度解释。但是我让你指出回路在哪里,你并没有给出明确的回答。

实际上我在54楼附近给出了电路模型,但是不知道这个模型是否正确。

同时我又提出一个问题,为什么不能从电路的角度解释放电。

请大师们出手!

使用特权

评论回复
66
OTB| | 2017-5-31 18:20 | 只看该作者
如果不知道PN就是一个标准的“反电容”。

谢谢大家!

那么所有国产教科书及其受害者们就永远无法理解静电问题。

国产教科书的受害者们会说: 头发是绝缘的,乒乓球是绝缘的,化纤衣服是绝缘的,鞋是绝缘的,手肯定也是绝缘的。

然而可但是。

国产教科书中的“半导体”也是绝缘体。

然而半导体就可以导电 。

Well。

原理都是一样的。

半导体的PN结的工作原理就是所有的摩擦起电的工作原理。

例如化纤类的衣服,可以就是电子多,就像N型掺杂的半导体。

这些东西和人接触。

就是一个PN结。

导致了与PN同样的现象发生。

即带电了。

没有人会无缘无故地带电。

人可能作为一个导电的极板被其他金属极板所感应从而发生如同教科书电路原理也就是纯数学的电容效应。

但其实这种情况极少发生。

国产教科书受害者们仅仅就是在TV中看过国外的静电球导致头发爆炸的画面。

然而如今的中国人依然是靠烧柴做饭并且出门乘座马车或骑自行车的。

人体带电几乎100%都是PN结的原理导致的。

人体与任何带电的绝缘体接触都是产生“空间电荷区”的“耗尽区”。

与PN结是一样的。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
67
OTB| | 2017-5-31 18:27 | 只看该作者
人体可以与带电的金属板之类的发生电容感应效应。

谢谢大家!

例如过去的彩色TV就是离近了就感觉被吸了一样。

这就是纯数学的电容效应。

但这不是静电。

而是所有国产教科书及其受害者们都知道的电容效应。

如果离彩色CRT远点,就不会感觉被吸引了。

教科书的受害者们也知道静电是绝缘体所特有的事实。

因为这是工程技术人员在实践中的发现。

工程技术人员不会撒谎。

正好相反。

只有国产教科书及其受害者以及国产月季大学的教授们,因为一群来自南方,而另一群是Capital的本地人。

这些不同地域的国产业绩教授们才会因为各种利益,也就是说,其他人能得到的无论人还是物,而他们自己却没有得到,于是乎就开始争风吃醋。

这才是中国业绩大学的真实情况。

不信你就去调查。

不争风吃醋的中国大学教授。

不是一个真正的国产大学教授。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
68
OTB| | 2017-5-31 18:31 | 只看该作者
什么才是静电?

谢谢大家!

静电是因为PN界的效应导致的反电容现象。

其特点就是。

虽然半导体的PN结无法分开。

但是人与绝缘体带电的接触后因为PN界的原理。

所以人体就带电了。

而且人还可以上下左右地行走。

于是乎。

就像一个国产教科书的受害者一样。

就像一个细菌一样。

也同时就和病毒一样。

一个国产教科书的受害者把错误的概念传送了四面八方。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
69
OTB| | 2017-5-31 18:36 | 只看该作者
既然你已经与带电的绝缘体接触。

谢谢大家!

那么你就带电了。

如果接触大面积或大地金属。

那么你带有电荷的电荷就迅速如同蝗虫一样地占领了良田或金属。

那么这就使一个很大的电流令你感到触电。

如果接入大地那么就如同电容的2个极板短路放电了。

因为大地相当于一个无限大的金属板。

当你离国产的彩色CRT很近的时候都感到脸部被吸引。

那么你带有电荷从你身上溜走的时候,也是会有触电的感觉的。

被CRT所吸引,不是静电,也不会触电,紧紧就使纯数学的电容效应而已。

以上本大师所教导的静电原理。

国产教科书及其受害者们一律从来就不知道。

但看到本大师的教导之后。

无论多么擅长争风吃错的国产业绩大学教授。

那么本大师来说都是毫无意义的。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
70
OTB| | 2017-5-31 18:59 | 只看该作者
一个国产的彩色CRT。

谢谢大家!

与一张国产的A4复印纸。

那么A4会被CRT所吸引。

然而这就是PN结。

所有国产教科书及其受害者们都应该能领悟本大师教导了。

否则本大师的教导真成了对国产教科书受害者们的教导了。

国产教科书说: PN结非常不厚,可能只有几个uM微米。

然而可但是。

一张国产的A4纸就是被紧紧地吸引到了CRT的表面。

这说明什么?

这说明半导体的PN结虽然只有几个微米。

其PN其实是自动形成的。

就像一张纸被CRT所吸引之后。

因为CRT带有电荷。

例如负电荷。

而一张纸可能带有正电荷。

如果P和N型半导体的掺杂一样。

一旦2者接触。

那么就发生了PN结发生的现象。

于是乎“空间电荷层”的“耗尽层”就形成了。

其非常薄。

因为不同极性的电荷互相吸引的结果。

所以。

PN的工作原理就是所有关于摩擦起电的最终最正确解释。

PN结的原理也是所有静电产生原因的唯一合理解释。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
71
OTB| | 2017-5-31 19:08 | 只看该作者
Well。

有一天本大师被国产CRT所电容感应了。

谢谢大家!

然而当本大师接触大地的诸如水管金属管道的时候。

一个奇怪的现象发生了。

那就是本大师没有被触电。

完全与例如冬天从外面走到室内,开门的时候,金属门的触电现象发生。

这是为什么呢?

因为你虽然被CRT所感应而带电。

然而这时纯数学的电容感应带电,而不是你真的带电了。

你远离CRT之后,你就不被CRT所感应带电了,所以你不会因为接触大地金属发生触电的感觉,也就是所谓的静电。

这里没有静电问题。

然而一旦你与CRT接触。

那么你就与CRT形成了PN结的关系。

你就必定带有“静电”了。

接触接入大地的金属的时候,你就会有触电的感觉,俗称“静电”。

你必须和绝缘物的接触。

才会因为电荷的不同而带有静电。

你不会因为纯数学的电容感应而带“静电”的。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
72
OTB| | 2017-5-31 19:13 | 只看该作者
在此。

谢谢大家!

请国产教科书的受害者们。

把本大师关于PN结就是一个“反电容”的正确教导。

写入你们那毫无意义的国产教科书之中。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
73
OTB| | 2017-5-31 19:18 | 只看该作者
之所以说PN结是一个反电容。

谢谢大家!

是因为纯数学的电容。

也就是电路原理教科书中的电容。

需要电池充电才能证明其表现为一个电容。

而静电电容(即反电容)则是不需要电池充电就自动形成的电容。

其生成原理就是通过,半导体的掺杂,或摩擦起电等方法,以至于CRT等的直接绝缘体的接触等方式产生。

这就是正电容和反电容的定义和区别。

教科书中的正电容需要电池充电。

而静电电容(反电容)是利用PN结的原理自动生成的。

反电容完全等同样静电电容。

也可以把PN结电容称为静电电容。

再次感谢大家 !

使用特权

评论回复
74
xhtwork| | 2017-6-2 08:06 | 只看该作者
本帖最后由 xhtwork 于 2017-6-2 08:11 编辑
xhtwork 发表于 2017-5-27 14:59
1)木门潮湿电阻变小了、或防盗门把手在木门内部接地了。
2)把手、或者与把手相连接的金属件体积太大了。 ...

我觉得,需要先确认问题不是一个伪问题。
也就是:门把手没接地、门没潮湿的前提下,是否真的会(与人体之间)发生静电放电?我认为这种可能性不大。

如果在以上前提下确实发生明显的静电放电(被电击的感觉),那应该是:
1)与把手相连的金属件面积太大,和大地间电容比较大。
2)与把手相连的金属件体积太大,电荷再平衡的电流比较大。

使用特权

评论回复
75
captzs| | 2017-6-2 09:17 | 只看该作者
这么多人回复“伪问题”?

使用特权

评论回复
76
eyuge2|  楼主 | 2017-6-2 10:25 | 只看该作者
xhtwork 发表于 2017-6-2 08:06
我觉得,需要先确认问题不是一个伪问题。
也就是:门把手没接地、门没潮湿的前提下,是否真的会(与人体之 ...

你的怀疑有一定道理,主要是担心门把手的体积太小, 对地电容小。

这个帖子中有把人和门把手作为两个孤立的导体来考虑,认为它们之间是电荷转移。

你是从导体对地电容的角度考虑的

使用特权

评论回复
77
xhtwork| | 2017-6-2 11:30 | 只看该作者
captzs 发表于 2017-6-2 09:17
这么多人回复“伪问题”?

我觉得这是个伪问题的可能性比较大。
是否有人亲测一下?

使用特权

评论回复
78
eyuge2|  楼主 | 2017-6-2 11:39 | 只看该作者
xhtwork 发表于 2017-6-2 11:30
我觉得这是个伪问题的可能性比较大。
是否有人亲测一下?

只是举个例子来说明问题。

实在纠结,可以换成两个人之间放电。冬天的时候,我经常被我家小孩电到。

使用特权

评论回复
79
xhtwork| | 2017-6-2 11:42 | 只看该作者
eyuge2 发表于 2017-6-2 11:39
只是举个例子来说明问题。

实在纠结,可以换成两个人之间放电。冬天的时候,我经常被我家小孩电到。 ...

人不一样啊,人的体积那么大、鞋底又那么薄。。。

使用特权

评论回复
80
eyuge2|  楼主 | 2017-6-2 11:50 | 只看该作者
xhtwork 发表于 2017-6-2 11:42
人不一样啊,人的体积那么大、鞋底又那么薄。。。

是的。

只是举个例子,是用来说明问题。不要纠结于例子本身。

门把手体积小,对地电容小,人接触就不能静电放电了?
那人接触芯片还能把芯片搞坏,芯片体积比门把手小多了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则