一个纯数学的电容。
谢谢大家！
有2个金属极板。
至少纯数学的定义就是这样的。
然而这远远不够。
因为其中的一个极板完全可以四处移动。
一旦移动。
那么其就是带有“静电”了。
首先必须明确的就是。
电容的电要么是电池赠送的。
要么就是感应的。
感应的不算赠送的。
一旦没有了电池。
电荷也就没有了。
然而如果是PN结性质的带电。
那么因为不是电池充电。
所以如果一个PN结四处移动。
那么就带有了“静电”。
一个电容极板被电池充电后带有了“静电”。
而另一个被感应的如果断开电池那么其也有“静电”。
因为电路原理就像一个VCCS（电压控制电压元）一样。
是学术界凭空想象的东西。
然而一个现实的VCCS是不可能存在。
但可以很接近VCCS。
那么现实的接近于VCCS的电压跟随器的一个重要性质就是： 输出电流必须足够大。
可能5000个三极管都不够。
那么这就是学术界及其教科书和受害者们所从来不可能知道的。
这说明什么？
这说明电路原理教科书中的“导线”就像VCCS一样。
是学术界和教科书的受害者凭空想象的。
早已与现实电路风马牛不相及。
现实的电路需要考虑其3纬的结果。
也就是说任何现实的电路都是3D的。
任何不同形状的3D电路都是必定不同的电路。
例如一个圆形的导线。
被教科书及其受害者们们等效为一个“电路图中导线”。
但这就是不正确的。
因为现实的问题早晚会出现。
现实的一段导体不是电路图中的导线，而是一个RLC的组合。
不要谈论什么“传输线”的问题。
均匀传输线与电路原理中的“导线线条”一样都是教科书的受害者们凭空想象而现实不存在的。
因为传输线是集总电路的一个特例。
那么通过数值计算方法。
还是有限元之类的。
就可以计算所有的现实世界的3D电路。
而且完全不用考虑什么“传输线”的问题。
传输线的问题是给教科书的受害者“发表论文”用的。
也是学术界用于对于工程界进行“指鹿为马”式样的“帮助”用的。
再次感谢大家 ！ |
楼主
板凳
