发新帖我要提问
123
返回列表
打印
[电路/定理]

人体的对地电容是自容还是互容?

[复制链接]
楼主: eyuge2
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
shalixi| | 2017-6-1 19:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
大师什么时候成的大仙?

使用特权

评论回复
42
eyuge2|  楼主 | 2017-6-1 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 eyuge2 于 2017-6-1 21:53 编辑
shalixi 发表于 2017-6-1 17:36
上面一个电容是指两个物体之间的电容,下面的两个电容是两个物体各自的对地电容。两个物体的总的电容就是 ...

不知道你这样解释,提出模型的HWM是否接受?

1.能不能简化一下模型,把上面的电容去掉,或者用电阻代替。
我们只考虑直接接触放电的情况。
2.注意这个模型的左右两个电容。电容的下极板下方有个类似接地的符号。

如果是电容的下极板接到大地,电容的下极板可以有电荷,电容还是通常意义的电容。大地只是作为导线连接左右两个电容。

但是如果大地本身作为电容的下极板,这样电容下极板能不能有电荷?

使用特权

评论回复
43
eyuge2|  楼主 | 2017-6-1 22:01 | 只看该作者
to maychang

有些人的帖子可以不看,但是不能剥夺别人发帖的权利。

使用特权

评论回复
44
OTB| | 2017-6-1 22:54 | 只看该作者
关于所谓的ESD静电击毁半导体器件的问题。

谢谢大家!

特别就是所谓的CMOS。

上面都有“NoSmoking”的“禁止吸烟”的图画。

为何禁止手摸?

有国产教科书的受害者会大惑不解地 怒斥: 这里压根就没有回路。

如何在没有回路的情况下。

CMOS机毁人亡?

答案就是否定的。 

Well。

正确答案是这样的。

CMOS的GS电容很小。

而且没有电阻的并联。

那么当PN结生成的时候。

是不需要电源回路的。

没有电源回路。

CMOS的Vgs依然可以因为“掺杂的半导体的电流”存在而导致Vgs因为一点点的电量而导致的很高电压,高于20V就击毁了。

也就是说; 当人体的静电,触摸CMOS的时候。

Vgs的电容被充电了。

一点点的电量就可以导致很高的Vgs电压,高于20V就击穿。

依然就是本大师所教导的那样: 人体的静电一来,如果那个“头发爆炸形状的静电球 ”一样。

静电依然要导致电荷的重新分布。

如果是金属,那么这些静电荷就会像蝗虫一样迅速占领金属表面。

如果是绝缘体,也会因为PN结的工作原理而导致Vgs的电容被充电。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
45
eyuge2|  楼主 | 2017-6-1 23:04 | 只看该作者
本帖最后由 eyuge2 于 2017-6-1 23:07 编辑
OTB 发表于 2017-6-1 22:54
关于所谓的ESD静电击毁半导体器件的问题。

谢谢大家!

我也来喷一下。你讲得不对。
1.首先你承认没有回路,第二你提到了充电。
2.没有回路的情况下,如果人接触了G极,在S极悬空的情况下,怎么能给Cgs这个电容充电。

你如果说人体有部分电荷转移到G极上,没有问题。但是说给电容充电了,不妥当。最起码与通常意义上的充电不是一回事。

使用特权

评论回复
46
OTB| | 2017-6-1 23:06 | 只看该作者
Well。

谢谢大家! 

即使不会发生手触摸CMOS。

CMOS就立即爆炸和起火的案件发生。

但是带有静电的手触摸CMOS。

而导致CMOS的绝缘封装因为PN结的工作原理而 带静电。

那么未上电的CMOS可能没有爆炸起火。

但是上电之后。

静电相当于一个初始的电压 。

是电路工作前就存在的。 

这可能导致CMOS的Vsg电压过高从而导致击毁。

例如。

静电的手触摸CMOS之后。

导致其中的SG的一个电容极板带有了静电。

虽然另一个极板也会感应。

这相当于CMOS电路在上电工作前就有一个初始电压。

而一旦上电就可能导致Vsg电压经过静电电压的叠加之后大于20V从而击穿。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
47
OTB| | 2017-6-1 23:12 | 只看该作者
eyuge2 发表于 2017-6-1 23:04
我也来喷一下。你讲得不对。
1.首先你承认没有回路,第二你提到了充电。
2.没有回路的情况下,如果人接触 ...

充电说的就是电池给电容冲。

谢谢大家! 

而电荷的重新分布。

就像那个“静电球导致的头发爆炸状态”的科学实验一样。

这里没有回路。

但是静电其实也可看作一个电压元。

而且静电实行的是社会主义的平均主义的大锅饭制度。

也就是说: 一个国产教科书的受害者,担水喝,2个国产教科书受害者抬水喝,而3个以上的国产教科书的受害者,就没有自来水可以引用了。

那么对于实行绝对平均主义的静电来说。

如果你手上有8个电荷。

而一个金属板有8个巴掌那么大。

一旦你手触摸那8个巴掌大的金属片。

那么你的8个电荷中的7个就平均分配给了8个巴掌大的金属板上。

这就是绝对的平均主义。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
48
eyuge2|  楼主 | 2017-6-1 23:20 | 只看该作者
本帖最后由 eyuge2 于 2017-6-1 23:25 编辑
OTB 发表于 2017-6-1 23:06
Well。

谢谢大家! 

你说得还是不对。
1.mos管的S极是半导体材料,会发生静电感应没有错误。
但是S极还是呈现电中性。如果一个电容充电了,你能说电容的哪个极板是电中性的吗?
所以不能用Cgs电容充电来解释。
2.电压叠加也是胡扯。并联的东西,怎么会叠加。3.请好好发帖,与大家形成良好的互动。不要像传销一下,一上来就使劲喷。

使用特权

评论回复
49
OTB| | 2017-6-1 23:26 | 只看该作者
Well。

关于电流的问题。

谢谢大家!

通常教科书的受害者们认为只有电源回路才产生电流。

然而可但是。

即使那个“静电球导致的头发爆炸状态”的科学实验都证明了没有电源回路的情况下。

电荷的重新分布就是必定产生一个瞬态的大电流的。

电荷的移动就是电流。

因此电流可以在没有电源回路的情况下产生。

但不能维持。

而是瞬间就完成了。

就像一个电流脉冲。

这也是一个电路。

经典的电路原理教科书应该必须会计算这个静电电路。

电路模型都存在。

即使一个静电球和人体也是可以看作多RLC的串并联的。

但这里就是没有回路。

电路原理教科书只会计算有电源回路的。

而静电电路的计算。

国产教科书的受害者们还都不会进行计算。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
50
OTB| | 2017-6-1 23:33 | 只看该作者
关于接地的问题。

谢谢大家! 

就像一壶会倒进大海一样。

不会导致海水的水位升高。

接地也是一样。

全世界的电容都一起放电。

也不会把大地的电位水平提高0.5V的。

因此接地就是一点水进入大海的意思。

不经过电容的接地。

例如钢筋混凝土的接地。

是具有直流理念的接地。

避免公共阻抗干扰。

而电容接地就是高频接地。

一个发电厂的所有金属外壳设备。

都接入了大地。

这叫做“等电位连接”。

与电容无关。

但是一个不可能把7805的输出电压的负极接入大地。

非要接大地,也是要通过一个电容接入大地,而不能直接将负极接入大地。

电容就是高频接地。

所谓的抗静电地板。

本大师认为就是相当于没有进行N和P掺杂的半导体。

防静电地板其实就是一个不带有电荷的地板。

也不会因为摩擦就起电。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
51
OTB| | 2017-6-1 23:40 | 只看该作者
那有国产教科书的受害者就会说。

谢谢大家1 

电器设备产生了电荷怎么办?

会流入大地吗?

答案显然就是似是而非的。

如果电器设备不是因为国产教科书被雷劈而带电。

那么就是因为漏电了。

漏电也是电。

其依然流回电源回路。

从而与大地无关。

但如果国产教科书的受害者们遭到了雷劈。

那么显然电流就会流入大地。

因此PE的接大地的等电位连接。

其实就是提供一个基准电压。

其为大地接地桩的电压。

并且视其为零。

发电机以及电网线路的电荷都是在发电机和负载用户之间运转。

而没有电荷流入大地。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
52
OTB| | 2017-6-1 23:47 | 只看该作者
eyuge2 发表于 2017-6-1 23:20
你说得还是不对。
1.mos管的S极是半导体材料,会发生静电感应没有错误。
但是S极还是呈现电中性。如果一个 ...

看不懂本大师的教导。

谢谢大家!

还要学习国产教科书的受害者们的普遍存在的不懂装懂和无理取闹的蛮横无理的工作作风。

就不太好了吧?

绝缘体看似无法形成回路。

然而可但是PN结就形成了电流回路。

而且还生产了一个“空间电荷层”。

达到稳定状态之后。

没有了电流。

但是电荷的对峙状态是存在的。

SG之间的电容显然是被充电了。

因此其在上电工作之前就具有了初始电压。

一旦这个初始电压高于20V。 

那么只要上电那么这个CMOS必然烧毁。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
53
OTB| | 2017-6-1 23:51 | 只看该作者
因为电容C=Q/V。

谢谢大家! 

如果V=0电容C也不可能存在意义。

然而一旦电容可以被感应而带电。

作为上电之前的初始电压。

么有上电的C电容。

Q在大也不可能存在电容电压V。

只有CMOS上电之后。

Cgs才是一个电容并且具有初始电压,也就是静电电压。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
54
OTB| | 2017-6-1 23:53 | 只看该作者
事实上。

谢谢大家!

静电问题超出了所有的国产教科书的课程。

静电问题不是国产教科书的受害者们能理解的。

但半导体的发明的工程技术人员应该能懂 。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
55
eyuge2|  楼主 | 2017-6-2 09:29 | 只看该作者

使用特权

评论回复
56
definitely| | 2017-6-2 15:01 | 只看该作者
我觉得应该是互容,因为无地自容,有地自然就互容了。。。。

使用特权

评论回复
57
1223657347| | 2017-6-3 15:00 | 只看该作者
此贴被各路大师搞得莫名喜感

使用特权

评论回复
58
OTB| | 2017-6-3 22:56 | 只看该作者
毫无疑问。

谢谢大家!

正如本大师早就教导过的: 哥德巴赫猜想其实早就被证明了。

仅仅就是证明者早已“失望”从而“放弃”了。

事实上这不是第一个“放弃”的真正的数学家。

俄国也有一个数学家。

证明了某个著名的猜想。

然而对于数学的学术界对这个俄国数学家几千万的绝俄奖金。

这个俄国数学家完全置之不理。

尽管这个俄国数学界穷困潦倒。

但是面对N个300W奖金。

其采取了完全不要的回避态度。

以至于人家都找到其家门送钱来了。

这个俄国数学家却故意搬走了。

Well。

其实这个俄国数学家与中国的这个哥德巴赫猜想的证明者。

完全一样。

不是他“放弃”了。

而是他早就证明了哥德巴赫猜想。

“放弃”仅仅就是对于学术界的失望而以。

因为“失望”所以不得不放弃。

事实上那个俄国数学家也是几乎一样。

“放弃”是因为对于学术界的人士之间的勾心豆角 早已失望。

从而不愿意参与了。

即使给钱都完全置之不理。

这不是国产教科书的受害者们和打工仔们能理解的。

这就是真正的英雄气节。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
59
OTB| | 2017-6-3 23:04 | 只看该作者
Well。

不是不能证明第5页的结论。

谢谢大家!

而不过就是没有给出证明而已。

难道国产教科书的受害者们还不明白吗?

如果你去你的领导家,你的领导说: 咳,家里太脏乱。

那么你肯定会心领神会,并且在下次去领导家的时候,给领导买一个吸尘器。

这就是中国的打工仔们的“无私奉献”。

Well。

咳,你这打工仔啊!

怎么说你好啊?

谁也不是傻子。

会把自己的所有的研究成果都毫无保留地给一个陌生人。

No。

再请困潦倒的数学家也不会这么做的。

除非其彻底绝望了。

如果彻底绝望了。

那么就像那个俄国数学家一样。

会公开发表而毫无保留的。

事实上。

这个俄国数学家就是这么做的。

而且数学组织也正是因为如此才给他巨额奖金的。

但是这个俄国数学家坚定不移地拒绝这些奖金。

再次感谢大家! 

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则